Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Коллеги, предлагаю а) обсудить сравнительные достоинства/недостатки 3 российских ЭБРов, строительство которых началось в 1889-90 гг.: "Сисой Великий", "Три Святителя", "Наварин" б) подумать - а каким был бы он - идеальный ЭБР того года?
А по вопросам - думаю "Три Святителя" был самым гармоничным, но, вроде, для Балтики его считали крупноватым. И, конечно, противоминный калибр там - не пришей, не пристегни
Отправлено: 02.04.10 22:14. Заголовок: Как обчно - идеален ..
Как обчно - идеален тот, кого построили/спроектировали (всего-то) на 5 лет спустя... Полтава примерно. Или что-то вроде, но казематное по СК... Сисой, что ли, но чуть посериознее по СК, т.е. - без экономий и пр. мизерий... Ну, в водоизм. Полтав... Asterix пишет:
цитата:
И, конечно, противоминный калибр там - не пришей, не пристегни
Да нет проблем - в 1890-м миноносцы все еще паршивенкие... 37/47 мм всегда можно вбухать по самое не хочу...
Сообщение: 193
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
Отправлено: 03.04.10 07:45. Заголовок: Наварин был первым р..
Наварин был первым русским ЭБРом классической схемы, но главным его недостатком считалась невысокая мореходность, которая ограничивала тактическое использование корабля. Три Святителя - это по сути тот же Наварин, но на 3 Кт крупнее, что позволило увеличить скорость, усилить броню и добавить на мой взгляд совершенно лишние 4-120мм-ки. Сисой - это развитие Наварина, в котором постарались от главного недостатка прородителя избавиться, НО... попытка сьэкономить привела к тому, что неплохой проект был просто испорчен и огромным перегрузом и невысоким качеством постройки. Если проектировали бы Сисоя не в 8 Кт, а хотябы в 10 Кт как у Наварина, мог бы получиться очень неплохой ЭБР. Кстати Полтавы, которые и были дальнейшим развитием Сисоя при 11 Кт могли стать одними из сильнейших ЭБРов, если бы не очень большой срок строительства, но на момент закладки Полтавы одни из лучших и сильнейших ЭБРов мира, на мой взгляд.
Отправлено: 03.04.10 11:36. Заголовок: krom kruah пишет: Е..
krom kruah пишет:
цитата:
Если с 8"/45, а не 8"/35 - ваабще идеаль... Соглашаюсь немедленно!
Ну в 1891 году 8/45 - это фэнтези. Да и сама по себе 8/35 совсем неплоха. Я бы её оставил. Главное чтобы сами установки были удачные, а качество орудия достаточное. У американцев в это время были 8/30, и ничего, для 1898 года считались вполне нормальной системой. Asterix пишет:
цитата:
я только не понял, чем же он принципиально от "полтав" отличается
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет