Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Сообщение: 629
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
3
Отправлено: 21.12.20 18:17. Заголовок: РЭБ-1944
Коллеги, общеизвестно, что в сражении за Филиппины у джапов изначально не было шансов, т.к. янки их качественно превосходили за счёт радаров. Т.е., там, конечно, было ещё куча непарируемых преимуществ, но радары - это просто имба. Любая авиатака фиксировалась на расстоянии порядка 100 км., что всегда давало американцам кучу тактических преимуществ. Отсюда вопрос - а можно было ли (сугубо технически) японцам это как-то парировать? Сразу скажу - я в технологиях РЭБ вообще, и уж тем более - тех лет, понимаю очень мало. Но может, кто нибудь разбирается?
Отправлено: 22.12.20 18:48. Заголовок: Интересная и незатро..
Интересная и незатронутая тема. Встречались упоминания применения "дипольных отражателей" - листы фольги, м.б. определённых размеров. Сбрасывались англичанами для затруднения действий немецкой ЗА. Возможно, японцы моги что-либо предпринять "отвлекающее-истощающее" для боевого истребительного патруля американцев: постановка "облаков" импульсов с различных направлений и по дальности. М.б. ув. Кобра или Цеппелин более в курсе, или на цусимах...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет