Отправлено: 14.04.10 10:30. Заголовок: Многостродальный Богини - была ли альтернатива

Собствено, о реальных Богинь уже вытерли ноги все и низвели их до "идеальных брандвахт".
А была ли возможность построить серию отечественного проекта "Светлана" + Богини, не используя в качестве прорадителя инстранный, как у уважаемого Крома, проект?
ТТЗ на проект
Назначение - дальний эскадренный разведчик с возможностью самостоятельного рейдерства
ВИ - 4,5 и более если оправдано КТ
Скотость - 21 и более по способности уз
Дальность - соответствует эскадре + 20% (разведчик больше бегает)
Вооружение - желательно превосходящее элсвикских одноклассников
Бронирование - палуба

То есть в принципе реальные Богини, только спроектированные более качествено, хотябы под влиянием засланца Г-А из соседней ветки.

 Отправлено: 14.04.10 11:21. Заголовок: Проектируем Богинь б..

Проектируем Богинь без ошибок в расчётах обводов и без снижения перегрузки за счёт снятия артиллерии, примерно оно и будет. Можно по первоначальным проектам в носу и корме 203-мм пушки оставить. Машины можно две.

 Отправлено: 14.04.10 11:32. Заголовок: Константин пишет: Т..

Константин пишет:

цитата:

ТТЗ на проект Назначение - дальний эскадренный разведчик с возможностью самостоятельного рейдерства ВИ - 4,5 и более если оправдано КТ Скотость - 21 и более по способности уз Дальность - соответствует эскадре + 20% (разведчик больше бегает) Вооружение - желательно превосходящее элсвикских одноклассников Бронирование - палуба

Было. Только ТТЗ было про 20 уз. скорости.

Проекты Бальтийского завода:

 Отправлено: 14.04.10 11:38. Заголовок: На основе второго ва..

На основе второго варианта с замене артиллерии на 8-6"/45 и 8-75/50 мм ИМХО вполне реально. При том ск. всего проблемы с скорости богинь возникли из-за нек. дифферента на нос и неподходящих винтов. У японцев "трофей" давал 20 уз. по их информации (на Инчхоне есть) вроде нормально с тех-же машин и котлов (и конечно обводов)... Поменяли винтов и неск. перераспределили грузов (благо было дост. времени) и все.

 Отправлено: 14.04.10 13:04. Заголовок: Константин пишет: Да..

Константин пишет:

цитата:

Дальность - соответствует эскадре + 20% (разведчик больше бегает)

Не только больше, но и быстрее. Предлагаю +40%. А если руку приложил засланец, то бронировать ВЛ полюбэ. Итого: хорошо бы уложиться в "реально-божеские" 7 кт.

krom kruah
Где искать Инчхон?

 Отправлено: 14.04.10 15:06. Заголовок: jolly roger пишет: ..

jolly roger пишет:

цитата:

krom kruah Где искать Инчхон?

http://inchon.forum24.ru/?1-9-0-00000012-000-0-0-1201256996

 Отправлено: 14.04.10 18:41. Заголовок: если изначально воор..

если изначально вооружить Богинь так как их перевооружили к ПМВ, вполне адекватные кораблики получились бы ( 14-6" или как вариант 2-8" и 8-10 - 6" + ПМК - 3")

 Отправлено: 23.04.10 16:46. Заголовок: Я не знаю о чём и че..

Я не знаю о чём и чем думали создатели "Богинь" но судя по составу вооружения-8-6", и 24-3" то эти корабли должны были защищать броненосцы после основного боя от вражеских миноносцев. Да и скорость соответствующая-только сопровождать повреждённые броненосцы :)

 Отправлено: 23.04.10 17:02. Заголовок: salim пишет: Я не з..

salim пишет:

цитата:

Я не знаю о чём и чем думали создатели "Богинь"

Так прочитайте и узнаете, а не "судите по":

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/Stapel/Diana/index.htm

http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Aurora/index.html

И да - было массу альтернатив...

 Отправлено: 23.04.10 17:06. Заголовок: Константин пишет: А..

Константин пишет:

цитата:

А была ли возможность построить серию отечественного проекта "Светлана" + Богини, не используя в качестве прорадителя инстранный,

В принципе да. А вот соумели ли бы - черт знает. Ведь и богини в принципе должны были получиться. Просто "не вышло". Бывает. У франков так получилось с Жанне Д'Арк. У англов - периодически, но они тогда просто строили след. серии с устранением проблем - бюджет у них не тот - сколько надо столь и строили. Неудачных использовали в качестве брандвахт, стационаров, присуствии в коллониями и т.д.

 Отправлено: 24.04.10 08:25. Заголовок: прочитал про богинь...

прочитал про богинь..Это ж надо додуматься, ради перегрузки у боевого корабля снимать то, ради чего он делался-вооружение. неудачные кораблики...

 Отправлено: 24.04.10 13:02. Заголовок: salim пишет: Я не з..

salim пишет:

цитата:

Я не знаю о чём и чем думали создатели "Богинь" но судя по составу вооружения-8-6", и 24-3" то эти корабли должны были защищать броненосцы после основного боя от вражеских миноносцев. Да и скорость соответствующая-только сопровождать повреждённые броненосцы :)

А может так и вправду задумывалось?

 Отправлено: 24.04.10 13:43. Заголовок: Иван Ермаков пишет: ..

Иван Ермаков пишет:

цитата:

может так и вправду задумывалось?

Так прочитайте-же, а не гадайте - ссылок даже дал!

 Отправлено: 24.04.10 20:44. Заголовок: Когда по программе у..

Когда по программе усиления дальнего востока заказывали крейсера (броненосцы) заказы достались американцам, немцам, французам...А Англичане почему в стороне оказались? что мешало (политика навряд ли была бы помехой-тут в первую очередь на кону заказ для судостроительных фирм, а это деньги(и при том не малые)

 Отправлено: 25.04.10 02:03. Заголовок: С французами у нас В..

С французами у нас Вэйдады Ю И, Великая Дружба то бишь (и денежки они дают), от амеров Крамп лично приезжал Морведу головы морочить (и заморочил таки). Помнится, ещё была установка на ознакомление с передовым зарубежным опытом, с миру по нитке, так сказать. Кузену Вилли тоже надо приятное сделать А политику я бы недооценивать не стал, англы были главным геополитическим противником, у них тогда крупнее эсминцев ничего не заказывали...

 Отправлено: 25.04.10 08:06. Заголовок: krom kruah пишет: Т..

krom kruah пишет:

цитата:

Так прочитайте-же, а не гадайте - ссылок даже дал!

Типа они мне неизвестны...

Много есть вариантов ради чего их делали, от противодействия немцам, до рейдерства. Но про сопровождение броненосцев и защиту от миноносцев небыло. А вот 24 трехдюймовки говорят именно об этом.

 Отправлено: 25.04.10 10:25. Заголовок: Может их конечно пла..

Может их конечно планировали для других целей, но с такими данными (8-6"; 24-3" 19 узл.) получились "Охранный крейсер" "Крейсер сопровождения"

 Отправлено: 25.04.10 10:26. Заголовок: Или по классификации..

Или по классификации англичан- "Дестроер"

 Отправлено: 25.04.10 11:59. Заголовок: salim пишет: Или по..

salim пишет:

цитата:

Или по классификации англичан- "Дестроер"

Вообще-то у них это понятие насколько я знаю относится к классу миноносцев

 Отправлено: 25.04.10 13:12. Заголовок: salim пишет: Может ..

salim пишет:

цитата:

Может их конечно планировали для других целей, но с такими данными (8-6"; 24-3" 19 узл.) получились "Охранный крейсер" "Крейсер сопровождения"

Золотая брандвахта...

 Отправлено: 25.04.10 13:14. Заголовок: Иван Ермаков пишет: ..

Иван Ермаков пишет:

цитата:

Много есть вариантов ради чего их делали,

Не много вариантов. В принципе - как более дешевое дополнение рюриковичей с возм. действовать и при эскадре. Просто им не повезло. У всех случаеться...