Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 14.04.10 10:30. Заголовок: Многостродальный Богини - была ли альтернатива
Собствено, о реальных Богинь уже вытерли ноги все и низвели их до "идеальных брандвахт". А была ли возможность построить серию отечественного проекта "Светлана" + Богини, не используя в качестве прорадителя инстранный, как у уважаемого Крома, проект? ТТЗ на проект Назначение - дальний эскадренный разведчик с возможностью самостоятельного рейдерства ВИ - 4,5 и более если оправдано КТ Скотость - 21 и более по способности уз Дальность - соответствует эскадре + 20% (разведчик больше бегает) Вооружение - желательно превосходящее элсвикских одноклассников Бронирование - палуба
То есть в принципе реальные Богини, только спроектированные более качествено, хотябы под влиянием засланца Г-А из соседней ветки.
Что-то память мне изменяет с кем попадя - а могли ли перевооружённые "богини" этими своими арсеналами пользоваться - или стрельнул и жди, пока снарядов натаскают, если они ещё остались?
ну это вы зря, леди, вон Авроре одного выстрела хватило, чтоб на 1/6 части суши устроить армагеддон на семьдесят лет
Отправлено: 16.06.10 17:22. Заголовок: Вопрос, а нельза ли ..
Вопрос, а нельза ли было что то рельно сделать с авророй и дианой после ряв. Скажем после окончания революции и ввода в строй баяна2 из франции (или макарова, не помню точно как назывался), получения результатов испытаний японцами трофейной паллады. Скажем деньги на 2 баяна2 в 1907г кинули на достройку ускоренную андреев + дивизион турбинных эсминцев\миноносцев заказали для получения опыта эксплуатации, а в 1908-1909г чтоб загрузить судостроителей реши выделить пару лямов на нормальную модернезацию. Замена винтов, возможно ремонт и регулировока машин, ликвидация излишних котлов, а возможно их замена или модернизация ( Если модернизация возможно в виде котлов бельвиля-догиленко + смешаное топливо). Ну а в качестве роста огневой мощи или 12-14 6"\45 или 130мм\55, либо как вариант 4-5 8"\45 в пулубно-щитовых установках.
Отправлено: 16.06.10 18:47. Заголовок: На мой взгляд - впол..
На мой взгляд - вполне соответствующие времени и задачам применения при проектировании крейсера. "Доэкономились" немного, но это больше в плане несоответствия планам и реальному применению. Даже для "идеальных брандвахт" не годны - велики и мало пушек.
После РЯВ - или довооружить и применять в качестве больших канонерок - что и почти было исполнено, только не применили против берега, а против германских лёгких сил - не успели/не было момента. Лучше, с большей пользой "богатырей" и "баянов" переделать. Под что-то близкое.
Сообщение: 545
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
Отправлено: 16.06.10 19:04. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Вопрос, а нельза ли было что то рельно сделать с авророй и дианой после ряв. Скажем после окончания революции и ввода в строй баяна2 из франции (или макарова, не помню точно как назывался), получения результатов испытаний японцами трофейной паллады. Скажем деньги на 2 баяна2 в 1907г кинули на достройку ускоренную андреев + дивизион турбинных эсминцев\миноносцев заказали для получения опыта эксплуатации, а в 1908-1909г чтоб загрузить судостроителей реши выделить пару лямов на нормальную модернезацию. Замена винтов, возможно ремонт и регулировока машин, ликвидация излишних котлов, а возможно их замена или модернизация ( Если модернизация возможно в виде котлов бельвиля-догиленко + смешаное топливо). Ну а в качестве роста огневой мощи или 12-14 6"\45 или 130мм\55, либо как вариант 4-5 8"\45 в пулубно-щитовых установках.
на мой взгляд вполне рекльно, тем более перед ПМВ в РИФе был большой дифицит крейсеров
Отправлено: 19.06.10 14:23. Заголовок: А какая польза от 3х..
А какая польза от 3х баянов 2 во время пмв кроме вариата загрузки судостроителей. А при модернизации 10 лямов экономится, на которые дивизион новиков можно построить или пару дивизионов турбинных добровольцев, а лучше всего в 1908-1909г вбухать на строительство турбинного цеха на металическом, або на реконструкцие старпелей и доков чтоб линкоры строить можно было, або на ускоренное строительство севастопалей, короче 3 варита выбора очевидных, хотя можно еще с 1907г начать орудя 12"\52 заказать для береговых батарей.
Собственно для рейдера ( КР выполняет службу рейдера) вооружение вторично. А вот в случае образования маневренной группы - "Богиня" и недалеко "Рюрикович" или в паре, а в придачу - для полного счастья МГШ - "Пересвет" - Заинька пишет:
цитата:
Асамоиды
то Асамоид уже будет неприятно удивлен бортовым залпом на реальной дистанции боя. При прочих приемлемых условиях подготовки и организации.
Даже если и будут проблемы подготовки, то число отвлечённых от эскадры Того "асамоидов" ограничено.
Отправлено: 21.06.10 20:56. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
для рейдера
Рейдер на Балтике? (тут две дискуссии одновременно: о целесообразности модернизации к ПМВ и о возможности довооружения "богинь" к РЯВ) von Echenbach пишет:
цитата:
Асамоид уже будет неприятно удивлен
Ни-а, не будет. У него самого почти столько же (зато в казематах) плюс 2*2*8", так что всем троим "богиням" от одиночной АСАМЫ придётся бежать. Но не убегут
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет