Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 28.05.10 16:02. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
возможно, в те времена итальянцы весьма отважными экспериментаторами были.
Возможно также и то, что на руках у скетчеров было только описание проекта, причем без точной привязки 12" установки Гк к тому или иному штевню. Гадать бессмысленно. Но проект был интересный.
Отправлено: 03.06.10 22:46. Заголовок: На водобронную тему...
На водобронную тему.
В 1898 году компания Холланда в лице капитана Жака предложила публике проект водобронного миноносца. Заявленные данные: Водоизмещение - 1000 тонн. Длина: 67 м. Ширина: 7,3 м Осадка: 4,3 м. Машины: 10,000-12,000 л.с. Скорость - ок. 25 уз. Размеры бронированной надстройки: длина - ок. 11 м. ширина - ок. 3 м. Броня надстройки - 305 мм. Вооружение: 4х76,2 мм (в двух башнях), 4 ТА В полупогруженном состоянии корпус покрыт толщей воды в 1-1,5 метра, ось орудий - в полутора метрах над водой. Корабль виделся не только как миноносец, способный будучи неуязвимым для противоминной артиллерии вплотную приблизится к цели и уверенно поразить её торпедой, но и как истребитель истребителей (эсминцев).
Отправлено: 04.06.10 09:21. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Мода однако.
Не только мода. Они все пытались решить одну и ту же проблему: дать минному судну реальные шансы атаковать торпедами днём, на виду. Что на рубеже 19-20 веков объективно было маловыполнимой задачей.
Отправлено: 28.06.10 14:02. Заголовок: Тема Ап. Проект из ..
Тема Ап.
Проект из известной книги Фридмана. Не эксклюзив, но пусть будет, для коллекции.
Проект американского океанского эскадренного броненосца 1890-го года. Все нужные буквы и цифры - на картинке. Будь он построен, то вкупе с Айовой и Бруклином можно было бы говорить о полной победе франко-германской школы на американщине
скорее похож на итальянские Куниберти.. только на полтора десятка лет раньше...
"полтора десятка лет" в те времена - это почти вечность. Скорее Куниберти отдаленно похожи на корабли французской школы (высоким бортом и одинарными установками ГК я понимаю?). Если вы имеете ввиду 8" Ск то в таблице на рисунке опечатка - они 6" (как и показано на самой схеме). Vova7 пишет:
цитата:
нижние башни огонь вести не смогут - зальет-с...
В таком случае это справедливо и в отношении 4 из 6 орудий СК одного борта британских Эбр (и их МЦМ-вских клонов) И там, и у проекта, - они на средней палубе, ось орудий на одном и том же уровне от воды.
В любом случае придираться к американскому проекту будет не слишком справедливо, т.к. СК на средней палубе - абсолютная норма в те времена, и в большинстве случаев фатальным недостатком не являлось. Японцам вот ни разу не помешало
ну надо бы сравнить сколько здесь до башен и сколько было на Сикисиме...
По-моему примерно также и выходит - пояс и одно межпалубное, ну плюс станок, оси орудий примерно на одной высоте получаются. Разве что сами башни сильнее казематов будут заливаться.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет