Отправлено: 09.06.10 09:43. Заголовок: ХУД-как-есть

Развилко простое - КОРОЛЕВА МАРИЯ померла либо "своей смертью" - без разницы разделившись на патефонные иголки в 20е или таки утопнув от множества дырок при Ютланде, либо таки взорвалась, но после контакта с линкорами. В общем фраза про "что-то сегодня не так с этими крейсерами" произнесена не была, идея о достаточности брони "кошек" особо серьёзным сомнениям не подвергнута.
Вследствии этого не произошло радикального усиления бронирования ХУДА.

Хотя совсем "как придумали" его врядли достроят - и было бы интересно подумать, какой монстрик получится.
Особливо - насколько оно будет шустым при водоизмещении менее 40кТ
Скрытый текст

И насколько далеко британцы зайдут в перестройке и переделки "ПЕРЕДЕЛКИ" и "ПЕРЕСТРОЙКИ"

Хихи: Мерссского Г3 не будет

 Отправлено: 09.06.10 16:48. Заголовок: Так ведь "он"..

Так ведь "он" опоздал в "дело" - потому и улучшения пошли. И что ожидать? Будут заявленные ТТХ и ход под 35 уз в штиль.
А Рипалсы - вот если они без "улучшений" и к маю 16 в строю: то что мог бы сказать тов. Хиппер?

 Отправлено: 09.06.10 17:47. Заголовок: А картинка имеется? ..

А картинка имеется?

 Отправлено: 09.06.10 17:51. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

А картинка имеется?

"Худа"???

 Отправлено: 09.06.10 18:45. Заголовок: Заинька пишет: Хотя..

Заинька пишет:

цитата:

Хотя совсем "как придумали" его врядли достроят - и было бы интересно подумать, какой монстрик получится.

думаю при таком раскледе от первоначального проекта изменений будет минимум, глядишь не одного Худа построят, а с систершипами

 Отправлено: 09.06.10 18:50. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..

Prinz Eugen пишет:

цитата:

"Худа"???

Ааа. Я сначала думал речь идёт о неком реальном эскизном проекте Худа.

Стоп. Если никакого реального эскиза Худа с предложенными характеристиками не было в природе, тогда чего эта тема делает в этом разделе?

 Отправлено: 09.06.10 18:58. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

Я сначала думал речь идёт о неком реальном эскизном проекте Худа.

Вполне реальном проекте, при том отнюдь неэскизном - по которому ХУД был "условно" заложен первый раз. Таки твёрдый альтпроект

 Отправлено: 09.06.10 20:46. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

А картинка имеется?

<\/u><\/a>
16 и 20-й

 Отправлено: 09.06.10 23:07. Заголовок: Заинька пишет: Впол..

Заинька пишет:

цитата:

Вполне реальном проекте

Понял.
Prinz Eugen пишет:

цитата:

16 и 20-й

Спасибо!
В общем, проект 16-го года - это ещё ЛнКр, а проект 20-го года -это уже тн. "быстроходный линкор", за что заплатили 10 килотоннами?

 Отправлено: 10.06.10 07:42. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

за что заплатили 10 килотоннами?

Только за броню.

 Отправлено: 28.03.11 16:56. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

"быстроходный линкор"

А чтоб не открывать новой ветки -
а если бы подлые германские шпионы (тм) или там темпомигранты (тм) что-то запороли в деле изобретения известной 15"/42 Мк I?
Получается "Лизы" были бы построены с 13.5" орудиями, став неким очень сильнобронированным аналогом "кошек", чем немало обрадовали бы одного известного "кавалериста", ибо скорее всего получились бы не медленнее "иблов"?

 Отправлено: 29.03.11 03:31. Заголовок: Ну они смогли бы акт..

Ну они смогли бы активнее участвовать в драке вместе с "кошками", и Разведотряду пришлось бы несладко. А если ещё убрать с 5-й эскадры Эван-Томаса... Правда, новый этап в линкоростроении запоздает. И У. Леонард Спенсер наш Черчилль будет зол зело, так как его риск не оправдается

 Отправлено: 01.04.11 19:39. Заголовок: Вероятней всего лизы..

Вероятней всего лизы получили бы 14"\45 как японцы и чилиец. Тут вопрос а не сдвинулись ли сроки поставок орудий японцам на несколько месяцев в таком случае, хотя конечно вряд ли, длина одна, вес болванок для сверления и наматываемая провалка такая же или чуть меньше.

 Отправлено: 01.01.15 19:41. Заголовок: Склонен полагать что..

Склонен полагать что 13.5 более вероятны. Унификация, как ни крути. Ну и к тому же раз полноценного ЛК явно не получается - так лучше сберечь немножко денег и сократить вес артиллерии.

 Отправлено: 01.01.15 22:15. Заголовок: Alex_AFL пишет: 13...

Alex_AFL пишет:

цитата:

13.5 более вероятны. Унификация, как ни крути.

Естественно.
Alex_AFL пишет:

цитата:

полноценного ЛК явно не получается

Любой немецкий линкор-современник по весу залпа однохренственно превосходит.