Отправлено: 17.06.11 22:25. Заголовок: 120-мм Армстронга

Миль пардон, дурацкий вопрос. Как-то только сейчас пришло в голову. В талмуде Широкорада указаны лишь 120-мм пушки, которые шли на Первозванного и Рюрика II. А на Рюрике I и Новике - стояли 120-мм Армстронга? Они были покупные или производились у нас? А закупали их сколько - с запасом? А снаряды производили? А от орудий для Первозванного они отличались?

 Отправлено: 17.06.11 23:08. Заголовок: Mukhin Там стоояли о..

Mukhin
Там стоояли орудия Канэ
click here

 Отправлено: 18.06.11 15:32. Заголовок: А как же они на "..

А как же они на "Рюрик" поспели? Их же (лицензию) только в 1891 г. закупили. А Рюрик в 1890 заложили. Они что, когда закладывали, ещё не знали, какие там вообще будут пушки?

 Отправлено: 18.06.11 16:39. Заголовок: Так 6 штук для рюрик..

Так 6 штук для рюрика можно и без лицензии купить. Максимум тысяч в 100 рубликов обойдутся двойным боекомплектом, что при цене вооружения рюрика за 2 мил целковых выделить вполне возможно, даже если наштомповать их не успеют. Кстати мое мнение о наличии 120мм на рюрике, вероятней всего это расматривалось как дополнительное вооружение, которое пойдет в условиях рейдерства на захваченые параходы противника.

 Отправлено: 18.06.11 18:58. Заголовок: Mukhin Mukhin пишет:..

Mukhin
Mukhin пишет:

цитата:

Они что, когда закладывали, ещё не знали, какие там вообще будут пушки?

Скажем так - не догадывались =)
Из Мельникова ("Рюрик" был первым):

«Вопрос о применении в русском флоте «скорострельных пушек, стреляющих готовыми патронами» калибром до 152 мм, возник вследствие появления таких орудий на кораблях иностранных флотов. Комиссия из артиллерийских офицеров, посланная за границу в начале 1891 г., изучила орудия трех возможных поставщиков — английской фирмы Армстронга и французских Гочкисса и «Форж и Шантье де ля Медитерранне». Рассмотрев отчет комиссии и «признавая необходимым скорейшее введение большекалиберных скорострельных орудий», МТК остановил выбор на орудиях фирмы «Форж и Шантье» конструкции инженера Канэ (журнал по артиллерии № 12 от 7 мая 1891 г.). Для скорейшего освоения производства этих орудий на Обуховском заводе и «приискания» к пушкам отечественного пороха МТК, не соглашаясь с мнением комиссии, считавшей, что заказывать «образцовые экземпляры орудий или станков необходимости не представляется», рекомендовал приобрести две пушки (одну на бортовом станке, другую на центральном штыре) и 300 патронных гильз. Но адмирал Н. М. Чихачев решил обойтись без образцов. «Отбились» и от претензий Канэ на получение сверх контрактной стоимости чертежей еще и особой премии за каждое изготовленное орудие. В августе 1891 г. приобретение документации за 200 000 франков было «высочайше разрешено», а спустя год по получении всех 150 чертежей эта сумма была уплачена Канэ{*14}. Обуховский завод начал осваивать производство новых орудий калибром 152, 120, 75 и 47 мм.»

 Отправлено: 18.06.11 22:17. Заголовок: Mukhin пишет: на П..

Mukhin пишет:
[quote] на Первозванного и Рюрика II. А на Рюрике I и Новике[/quote

120 мм орудия стоявшие на АП, Рюрике 2 были не Армстронга, а Виккерса в 50-ти калибров, а на кораблях РЯВ, как сказал ув. Asterix стояли 120 мм Кане в 45 калибров и производились они в России по лицензии Forges et Chantiers de la Mediterranes

 Отправлено: 19.06.11 09:40. Заголовок: Mukhin пишет: Они ч..

Mukhin пишет:

цитата:

Они что, когда закладывали, ещё не знали, какие там вообще будут пушки?

Представьте себе, не знали Вооружение пересматривалось уже в процессе постройки, как раз первые Канэ подоспели.

 Отправлено: 28.12.13 13:51. Заголовок: реально было на Рюри..

реально было на Рюрик установить немецкие парные 8"? (стояли на баке китайских крейсерах джиюань)

 Отправлено: 28.12.13 19:55. Заголовок: salim пишет: немецк..

salim пишет:

цитата:

немецкие парные 8"

В диаметральной плоскости вместо бортовых в спонсонах?
Корпус, наверное, позволит. А вот как оное тактически обосновано будет? На оба борта уже не постреляешь.
И парусное вооружение любит максимально чистую палубу.
Мне так ка-а-атца (как говаривал Райкин А.И.)

 Отправлено: 30.12.13 16:45. Заголовок: в балконах. при моде..

в балконах. при модернизации. пусть и за счёт парусов и части 6"

 Отправлено: 31.12.13 20:50. Заголовок: Наверное, спонсоны п..

Наверное, спонсоны придется увеличивать, "спарки" крупнее и места для установки и обслуживания требуется больше.
Для сохранения нагрузки в приемлимых рамках чем-то надо будет жертвовать. Почему бы не начать с рангоута и мачт? А потом... Хм... Мелкие пушки - слишком послезнательно будет.
Но самое главное - а что такого положительного дадут "спарки", зачем все затевать? Основой-то вооружения считались шестидюймовки.