Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 03.04.10 08:19. Заголовок: Николай I и его окружение
Кто из генералов и адмиралов мог вести более удачные лействия и был бы способен провести "правильные" реформы ВС в преддверии Крымчкой войны? Дипломатов оставим реальных.
Отправлено: 03.04.10 10:30. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Кто из генералов и адмиралов мог вести более удачные лействия и был бы способен провести "правильные" реформы ВС в преддверии Крымчкой войны? Дипломатов оставим реальных.
Отправлено: 03.04.10 12:59. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Кто из генералов и адмиралов мог вести более удачные лействия и был бы способен провести "правильные" реформы ВС в преддверии Крымчкой войны? Дипломатов оставим реальных.
Так у нас все, вроде, не так уж и плохо было, как может показаться. Тут уж, пожалуй, самого Николая надо бы заменить. Причем на него же, только более активно проводящего свои же реформы
Отправлено: 03.04.10 14:05. Заголовок: Asterix пишет: Так ..
Asterix пишет:
цитата:
Так у нас все, вроде, не так уж и плохо было, как может показаться. Тут уж, пожалуй, самого Николая надо бы заменить. Причем на него же, только более активно проводящего свои же реформы
Отправлено: 03.04.10 15:32. Заголовок: krom kruah пишет: Е..
krom kruah пишет:
цитата:
Ему бы фюрст Отто фон Бисмарк...
«В России Бисмарк изучил русский язык и изъяснялся очень прилично. И лишь единственное слово из русского языка никак не давалось пониманию Бисмарка. Это слово «ничего». Как ни пытался он понять, что это значит, все было тщетно. Это было выше его понимания.» Так что Бисмарк не катит - самого главного слова не понимает
Отправлено: 03.04.10 15:32. Заголовок: Prinz Eugen пишет: ..
Prinz Eugen пишет:
цитата:
Горчаков вроде не хуже "смотрелся"...
Да, вполне можно сказать. Но "революции сверху" как соотв. немца не совершил... А иначе - да. Дедушка Горчаков - то, что надо, но с больше прав и реальных возможностей. И не в осн. в сфере внеш. политики, а как раз в внутренной!
Конечно, шутка. Пикуль, ЕМНИП, пошутил... У немцев, на самом деле, есть полный эквивалент этому нашему "ничего" - "Das geht mir sowas von am Arsch vorbei"
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 04.04.10 20:23. Заголовок: Ну, если серьёзно.....
Ну, если серьёзно... Современники очень сожалели, что ген. Лидерс и Ридигер, отменно себя показавшие в Венгрии, в КВ остались не у дел. Неплохо себя показал Дибич, если бы его назначили не армией командовать, а генштаб реорганизовать - мог бы прожить дольше.
Отправлено: 04.04.10 20:35. Заголовок: Да как ни крути, тол..
Да как ни крути, толку не будет. Россия воевала в полной изоляции против 3-х государств и под угрозой вступления в войну еще двух. Это, как говорят англичане, "сharge of the Light Brigade"...
Отправлено: 05.04.10 18:45. Заголовок: krom kruah пишет: Д..
krom kruah пишет:
цитата:
Дедушка Горчаков - то, что надо, но с больше прав и реальных возможностей.
Не думаю что человек допустивший Берлинский трактат может считаться талантливым дипломатом. krom kruah пишет:
цитата:
Ему бы фюрст Отто фон Бисмарк...
Муравьёв Вешатель близок, ему вовсяком случае дворянство не заикнётся про табакерочный вариант если у них более трети земли отберут. Mukhin пишет:
цитата:
Ну, если серьёзно...
Нафиг Паскевича и Меньшикова, один виртуально воюет с Австрией и держит 300 тыс перволинейных войск против мифического десанта на Балтике, второй заваливает всё в Крыму. Asterix пишет:
цитата:
Причем на него же, только более активно проводящего свои же реформы
Думаю , скорее на адекватно оценивающего ситуацию. То чтот Россия умудрилась получить против себя коалицию двух кровных врагов -целиком его заслуга, как и ошибка в характере войны -то что она окажется отнюдь не русско-турецкой. Если бы с самого начала планировали большую европейскую войну за Проливы, то союз с Пруссией и Данией снимал большую часть проблем, датчане с помощью БФ держат проливы, пруссаки в очередной раз пинают австрийцев и отбиваються на рейне от франков, мы имеем дело только с английским экспедиционным корпусом.
Это Вы вот с кем сейчас дискутировали? altair пишет:
цитата:
держит 300 тыс перволинейных войск против мифического десанта на Балтике
Ну, флот ведь действительно ничего не сделал для противодействия союзническим десантам? Да, собственно, тут отдельный вопрос - не выдавали ли бедность за скромность. Больше войск отправить в Крым и на Дунай было можно, со снабжением было хуже. altair пишет:
цитата:
второй заваливает всё в Крыму
... Это сложный вопрос. Который надо начинать с того, что ЧФ не сделал для предотвращения высадки ничего.
Отправлено: 05.04.10 20:03. Заголовок: Mukhin пишет: Это В..
Mukhin пишет:
цитата:
Это Вы вот с кем сейчас дискутировали?
Частично с вами, вы считате что можно исправить ситуацию поменяв командующих сухопутной армии в Крыму, я думаю всё было заложено решениями Ник1, Паскевича и Меньшикова. Mukhin пишет:
цитата:
Ну, флот ведь действительно ничего не сделал для противодействия союзническим десантам?
Так и десанта не было даже в проекте, были некие 120 тыс алжирских войск , которые толи пребросят толи нет. Mukhin пишет:
цитата:
со снабжением было хуже
Не уверен, но точных данных у меня нет. Mukhin пишет:
цитата:
Который надо начинать с того, что ЧФ не сделал для предотвращения высадки ничего.
Но у этого командующего был прямой начальник -некий Меньшиков, который не счёл нужным отдавать приказ об атаке.
Отправлено: 05.04.10 20:22. Заголовок: altair пишет: Не ду..
altair пишет:
цитата:
Не думаю что человек допустивший Берлинский трактат может считаться талантливым дипломатом.
Ему деватся было некуда. В берлине ему так шарлатанствовать, как Витте в Портсмуте, не удавалось - Пруссия сама угрожала вступить в войну, если русские не согласятся на условия союзников. Спасибо еще, что Крым не отобрали, а могли.altair пишет:
цитата:
Думаю , скорее на адекватно оценивающего ситуацию.
Так это одно и тоже в данном случает. altair пишет:
цитата:
датчане с помощью БФ держат проливы, пруссаки в очередной раз пинают австрийцев и отбиваються на рейне от франков,
Датчане молчат в тряпочку , поскольку пруссаки им незадолго до рассматриваемых событий наклали по самое немогу, а Бисмарк скорее удавится, чем выступит на стороне России
Отправлено: 05.04.10 21:05. Заголовок: Николай мог БЫ решит..
Николай мог БЫ решиться на ускорение развития экономики ил нечто подобное, если бы ещё в 1829 г. (слава Наварина) не попал в воображаемое "благосклонное" отношение к нему со стороны Англии.
Датчане молчат в тряпочку , поскольку пруссаки им незадолго до рассматриваемых событий наклали по самое немогу
Не сказал бы, как раз в войне 1848-1850 года которая велась Силами Германского союза и лищь частично Пруссии особых успехов у немцев не было. Остановила её частично РИ, так что планы совместной русско-датской блокады Бельтов -реал. Пруссаков можно перенаправить на юго-запад. Asterix пишет:
цитата:
а Бисмарк скорее удавится, чем выступит на стороне России
В обмен на гигемонию в Германском союзе и териториальные приобретения -вполне. Asterix пишет:
цитата:
Пруссия сама угрожала вступить в войну, если русские не согласятся на условия союзников. Спасибо еще, что Крым не отобрали, а могли
По моему вы путаете Парижский трактат 1856г с Берлинским трактатом 1878г. В 1878г нам никто не угрожал, и тем более не требовал Крым. В 1878г немцам было всё фиолетово, астрияки -в перманентном экономкризисе, у них даже на мобилизацию не было денег, вотличии от 184-1855г. Как раз в той политической ситации возможность послать Австрию и Англию была. http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=101
Отправлено: 05.04.10 21:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Николай мог БЫ решиться на ускорение развития экономики ил нечто подобное, если бы ещё в 1829 г. (слава Наварина) не попал в воображаемое "благосклонное" отношение к нему со стороны Англии.
Не совсем понимаю причём здесь экономика, но последнюю возможность использовать египетскую Смуту в 1833г для безболезненного распила Оттоманской иперии он ярко слил.
Сообщение: 76
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 06.04.10 20:11. Заголовок: 1. Никто не мог дать..
1. Никто не мог дать гарантию, что высадится именно 10-11 тыс. 2. Никто не мог дать гарантию, что всё ограничится ТОЛЬКО первым эшелоном в 10-11 тыс. 3. Никто не знал, где эти 10 тыс. высадятся. 300 тыс - это от Либавы до Або. Т.е. в месте высадки может оказаться тыс. 5-6. А остальные будут подтягиваться мээээдленно и пээээчально.
1. Никто не мог дать гарантию, что высадится именно 10-11 тыс. 2. Никто не мог дать гарантию, что всё ограничится ТОЛЬКО первым эшелоном в 10-11 тыс.
Грош цена разведке ГШ и его начальнику неспособному оценить приоритет театров - Крыма и БФ. Mukhin пишет:
цитата:
3. Никто не знал, где эти 10 тыс. высадятся. 300 тыс - это от Либавы до Або. Т.е. в месте высадки может оказаться тыс. 5-6. А остальные будут подтягиваться мээээдленно и пээээчально.
Да хоть три. Для обороны хватит, пока подкрепления не подтянут. А печально - мы куда-то торопимся?
Грош цена разведке ГШ и его начальнику неспособному оценить приоритет театров - Крыма и БФ.
На тот момент ГШ в нынешнем понимании слова попросту не существовало. А его разведки - тем более. Да и приоритетность театров... ИМХО, высадка противника в Пернове куда опасней десанта в Евпаторию. altair пишет:
цитата:
Да хоть три. Для обороны хватит, пока подкрепления не подтянут. А печально - мы куда-то торопимся?
Во-первых, не хватит. См. Альму. Противнка-то ещё и с моря огнём поддержут. Во-вторых, позволяем перемолотить себя по частям. В-третьих... ну вот получаете Вы известие, что противник высадился в Пернове и марширует на Ревель. А там порт, где можно без проблем высадить (и снабжать) и 100 тыс. И Питер недалеко. сё ещё "никуда не торопимся"?
ИМХО, высадка противника в Пернове куда опасней десанта в Евпаторию.
Даже с учётом его значительно меньшей численности? Mukhin пишет:
цитата:
А его разведки - тем более
Служба атташе была, как и специфическая информированность тогдашней западной прессы о перемещениях англичан и французов. Mukhin пишет:
цитата:
См. Альму.
Задачи удержаться в полевом сражении нет, есть лишь необходимость удержать укрепления до подхода своих. У союзников не бесконечные патроны. Mukhin пишет:
цитата:
В-третьих... ну вот получаете Вы известие, что противник высадился в Пернове и марширует на Ревель.
В Ревеле как в важном порту и будут искомые 7-8 тыс гарнизона. Но тут действительно всё упирается в наличии знания об отсутсвии резервов у десанта.
Отправлено: 24.04.10 17:09. Заголовок: Что важнее для Никол..
Что важнее для Николая (России): а) иметь в действии по 3-5 винтовых кораблей и фрегатов, б) иметь по несколько винтовых кораблей и по 2-4 малых броненосца - на ЧФ и БФ отдельно или в) иметь железнодорожную линию до Севастополя? Не говоря уже о: г) сочетании железной дороги и наличии части парового флота. Или большую роль сыграли бы сухопутные войска, не связанные при более удачной политике противостоянием Австрии?
Никакие талантливые генералы и сильная армия не заменят провалов в дипломатии и внутренней политеке, в общем история это доказала, в начале попыткам гегемонии габсбургов и католической лиги, затем французам луи 14 и наполеона, в 19 веке россии, в 20 веке германии, сейчас американцы на те же грабли наступают.
Отправлено: 12.05.10 20:31. Заголовок: komo пишет: не зам..
komo пишет:
цитата:
не заменят провалов
В альтернативе можно искать пути развития заданных условий, или же возвращать на реальные события. В условиях - изменены политика и экономика, как следствие - изменены и ВС. То, что "не заменят" это понятно, смысл не этом, и не в описании кождого рубля, чиха и заклепки.
Отправлено: 14.05.14 10:56. Заголовок: Почему? Почему не ст..
Почему? Почему не стали строить на Николаевских верфях КЛ проектов Швнца-Шестакова? Сначала гребные, потом винтовые и - как АИ - блиндированные (т. "Опыт"" - понятно, что мало железа, инициативности и знаний)?
Отправлено: 08.01.19 12:25. Заголовок: Попытка обновить тем..
Попытка обновить тему ;-) При озарении императора идеей о развитии ЖД, металлургии и железного кораблестроения - развитие Северного (ри) и Южного (аи) промышленных районов. Из Николаева готовые корпуса с механизмами но без вооружения переводить на Север (Балтику) или Дальний Восток (ускорение развития инфраструктуры, аи). 1 вариант - до Крымской войны, 2 - в ри, - по аи сценарию, преемниками...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет