Отправлено: 03.04.10 08:19. Заголовок: Николай I и его окружение

Кто из генералов и адмиралов мог вести более удачные лействия и был бы способен провести "правильные" реформы ВС в преддверии Крымчкой войны? Дипломатов оставим реальных.

 Отправлено: 05.04.10 21:05. Заголовок: Николай мог БЫ решит..

Николай мог БЫ решиться на ускорение развития экономики ил нечто подобное, если бы ещё в 1829 г. (слава Наварина) не попал в воображаемое "благосклонное" отношение к нему со стороны Англии.

 Отправлено: 05.04.10 21:40. Заголовок: Asterix пишет: Датч..

Asterix пишет:

цитата:

Датчане молчат в тряпочку , поскольку пруссаки им незадолго до рассматриваемых событий наклали по самое немогу

Не сказал бы, как раз в войне 1848-1850 года которая велась Силами Германского союза и лищь частично Пруссии особых успехов у немцев не было. Остановила её частично РИ, так что планы совместной русско-датской блокады Бельтов -реал. Пруссаков можно перенаправить на юго-запад.
Asterix пишет:

цитата:

а Бисмарк скорее удавится, чем выступит на стороне России

В обмен на гигемонию в Германском союзе и териториальные приобретения -вполне.
Asterix пишет:

цитата:

Пруссия сама угрожала вступить в войну, если русские не согласятся на условия союзников. Спасибо еще, что Крым не отобрали, а могли

По моему вы путаете Парижский трактат 1856г с Берлинским трактатом 1878г. В 1878г нам никто не угрожал, и тем более не требовал Крым.
В 1878г немцам было всё фиолетово, астрияки -в перманентном экономкризисе, у них даже на мобилизацию не было денег, вотличии от 184-1855г. Как раз в той политической ситации возможность послать Австрию и Англию была.
http://www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=101

 Отправлено: 05.04.10 21:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Николай мог БЫ решиться на ускорение развития экономики ил нечто подобное, если бы ещё в 1829 г. (слава Наварина) не попал в воображаемое "благосклонное" отношение к нему со стороны Англии.

Не совсем понимаю причём здесь экономика, но последнюю возможность использовать египетскую Смуту в 1833г для безболезненного распила Оттоманской иперии он ярко слил.

 Отправлено: 06.04.10 07:32. Заголовок: altair пишет: при ч..

altair пишет:

цитата:

при чём здесь экономика

Ускорение металлургического, машиностроительного и текстильного производства.

Возможным направлением армейских реформ могло бы стать изменение штатов и системы обучения солдат и офицеров. Тоже прогрессорство, в общем.

 Отправлено: 06.04.10 07:55. Заголовок: altair пишет: Так и..

altair пишет:

цитата:

Так и десанта не было даже в проекте, были некие 120 тыс алжирских войск , которые толи пребросят толи нет.

??? А Бомарсунд кто брал?

 Отправлено: 06.04.10 18:07. Заголовок: Mukhin пишет: А Бом..

Mukhin пишет:

цитата:

А Бомарсунд кто брал?

11 тыс , и против них держать 300?

 Отправлено: 06.04.10 20:11. Заголовок: 1. Никто не мог дать..

1. Никто не мог дать гарантию, что высадится именно 10-11 тыс.
2. Никто не мог дать гарантию, что всё ограничится ТОЛЬКО первым эшелоном в 10-11 тыс.
3. Никто не знал, где эти 10 тыс. высадятся. 300 тыс - это от Либавы до Або. Т.е. в месте высадки может оказаться тыс. 5-6. А остальные будут подтягиваться мээээдленно и пээээчально.

 Отправлено: 07.04.10 07:14. Заголовок: Mukhin пишет: 1. Ни..

Mukhin пишет:

цитата:

1. Никто не мог дать гарантию, что высадится именно 10-11 тыс. 2. Никто не мог дать гарантию, что всё ограничится ТОЛЬКО первым эшелоном в 10-11 тыс.

Грош цена разведке ГШ и его начальнику неспособному оценить приоритет театров - Крыма и БФ.
Mukhin пишет:

цитата:

3. Никто не знал, где эти 10 тыс. высадятся. 300 тыс - это от Либавы до Або. Т.е. в месте высадки может оказаться тыс. 5-6. А остальные будут подтягиваться мээээдленно и пээээчально.

Да хоть три. Для обороны хватит, пока подкрепления не подтянут. А печально - мы куда-то торопимся?

 Отправлено: 07.04.10 08:27. Заголовок: altair пишет: Грош ..

altair пишет:

цитата:

Грош цена разведке ГШ и его начальнику неспособному оценить приоритет театров - Крыма и БФ.

На тот момент ГШ в нынешнем понимании слова попросту не существовало. А его разведки - тем более. Да и приоритетность театров... ИМХО, высадка противника в Пернове куда опасней десанта в Евпаторию.
altair пишет:

цитата:

Да хоть три. Для обороны хватит, пока подкрепления не подтянут. А печально - мы куда-то торопимся?

Во-первых, не хватит. См. Альму. Противнка-то ещё и с моря огнём поддержут. Во-вторых, позволяем перемолотить себя по частям. В-третьих... ну вот получаете Вы известие, что противник высадился в Пернове и марширует на Ревель. А там порт, где можно без проблем высадить (и снабжать) и 100 тыс. И Питер недалеко. сё ещё "никуда не торопимся"?

 Отправлено: 07.04.10 19:04. Заголовок: Mukhin пишет: ИМХО..

Mukhin пишет:

цитата:

ИМХО, высадка противника в Пернове куда опасней десанта в Евпаторию.

Даже с учётом его значительно меньшей численности?
Mukhin пишет:

цитата:

А его разведки - тем более

Служба атташе была, как и специфическая информированность тогдашней западной прессы о перемещениях англичан и французов.
Mukhin пишет:

цитата:

См. Альму.

Задачи удержаться в полевом сражении нет, есть лишь необходимость удержать укрепления до подхода своих.
У союзников не бесконечные патроны.
Mukhin пишет:

цитата:

В-третьих... ну вот получаете Вы известие, что противник высадился в Пернове и марширует на Ревель.

В Ревеле как в важном порту и будут искомые 7-8 тыс гарнизона.
Но тут действительно всё упирается в наличии знания об отсутсвии резервов у десанта.

 Отправлено: 24.04.10 17:09. Заголовок: Что важнее для Никол..

Что важнее для Николая (России): а) иметь в действии по 3-5 винтовых кораблей и фрегатов, б) иметь по несколько винтовых кораблей и по 2-4 малых броненосца - на ЧФ и БФ отдельно или в) иметь железнодорожную линию до Севастополя? Не говоря уже о: г) сочетании железной дороги и наличии части парового флота.
Или большую роль сыграли бы сухопутные войска, не связанные при более удачной политике противостоянием Австрии?

 Отправлено: 24.04.10 17:40. Заголовок: Мне кажется, если уб..

Мне кажется, если убрать светлейшего князя, то сухопутные войска вполне справились бы...

 Отправлено: 12.05.10 18:58. Заголовок: Никакие талантливые ..

Никакие талантливые генералы и сильная армия не заменят провалов в дипломатии и внутренней политеке, в общем история это доказала, в начале попыткам гегемонии габсбургов и католической лиги, затем французам луи 14 и наполеона, в 19 веке россии, в 20 веке германии, сейчас американцы на те же грабли наступают.

 Отправлено: 12.05.10 20:31. Заголовок: komo пишет: не зам..

komo пишет:

цитата:

не заменят провалов

В альтернативе можно искать пути развития заданных условий, или же возвращать на реальные события. В условиях - изменены политика и экономика, как следствие - изменены и ВС. То, что "не заменят" это понятно, смысл не этом, и не в описании кождого рубля, чиха и заклепки.

 Отправлено: 15.05.10 08:17. Заголовок: Кто может ссылкой на..

Кто может ссылкой на экономические и промышленные показатели России в 1840-1850 гг. поделиться? Пожалуйста. :-)

 Отправлено: 16.12.10 17:19. Заголовок: По Крымской войне - ..

По Крымской войне - набрёл/попалось в сети:
Компьютерная реконструкция - иллюстрация к моей ( т.е. ув. автора :-) ) книжке "Забыть адмирала!".
- по ссылке: http://filibuster60.livejournal.com/163356.html#cutid1<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.05.14 10:56. Заголовок: Почему? Почему не ст..

Почему?
Почему не стали строить на Николаевских верфях КЛ проектов Швнца-Шестакова? Сначала гребные, потом винтовые и - как АИ - блиндированные (т. "Опыт"" - понятно, что мало железа, инициативности и знаний)?

 Отправлено: 08.01.19 12:25. Заголовок: Попытка обновить тем..

Попытка обновить тему ;-)
При озарении императора идеей о развитии ЖД, металлургии и железного кораблестроения - развитие Северного (ри) и Южного (аи) промышленных районов. Из Николаева готовые корпуса с механизмами но без вооружения переводить на Север (Балтику) или Дальний Восток (ускорение развития инфраструктуры, аи).
1 вариант - до Крымской войны, 2 - в ри, - по аи сценарию, преемниками...