Отправлено: 07.12.17 19:55. Заголовок: Норвегия 34-39

У Норвегии появилась возможность увеличить морской бюджет в 3-5 раз: королю было пророчество о плохих временах с 39 года, нашли немного (пока) нефти, и алмазы на своём Севере.

Каким мог быть флот и корабли? Как можно бы модернизировать норвежские броненосцы береговой обороны?

 Отправлено: 11.12.17 20:14. Заголовок: ,,, Народ безмолству..

,,, Народ безмолствует... (с) А.С.

По норвегам:
1. Броненосцы: наиболее перспективным представляется перестройка механизмов на дизель-электрические (паро-турбинные - ??? с шведских ЭМ?), 150 мм -до 8 в центральной надстройке с легкой броней и по типу "Вейнемяйнен" 4х2 105. ЗА: 4х2 (8х2)40 Бофорс с системой стабилизации Хаземайер и 2-4 20 мм. Можно нарастить палубу (двойную?) до 60 мм. Були.
2. Пара крейсеров 3х2 150 мм по схеме Де Рейтер или Таксин (м.б. улучшенный, проект в разработке),
3. ЭМ: шведские "Гетеборг"-"Висбю" с м.б. 3х1 150 или 3х2 105. 6 ед.
4. Миноносцы: развитие/повторение "Слейпнир" 12-18 ед.
5. ПЛ: штук 6 ещё бы надо, в т.ч. и пара ПЛ-МЗ.
6. ТЩ: по типу уменьшенного германского М (1 105, 1 - 40 и 2х2 20) 12-16. М.б. с возможностью установить побортно пару ТА.
7. Катера: ТКА - Восперы 8-12, R - 8-12.

Особое внимание - развитие авиации и увеличение ЗА. Добавить 4 военно-морской округ - далее на Север, где и организовать Главную базу.

 Отправлено: 12.12.17 12:41. Заголовок: Не вижу, зачем трога..

Не вижу, зачем трогать машины.

 Отправлено: 12.12.17 13:47. Заголовок: Можно и оставить, но..

Можно и оставить, но тогда котлы и трубы не дадут облегчить-добронировать и усилить артиллерию. Можно и новые броненосцы в новых благоприятных финансовых условиях построить. Тогда на авиацию мало может остаться.

Из авиации что можно?

Киттихауки-75? Харрикейны или французов?
Голландцев поболее Д-21 или ещё что поновее?
Немецкие летающие лодки HV и Арадо?

 Отправлено: 12.12.17 14:03. Заголовок: Если заменить котлы,..

Если заменить котлы, то на артиллерию должно хватить, мне кажется.

 Отправлено: 12.12.17 22:31. Заголовок: Вопрос нескромный: а..

Вопрос нескромный: а кто, собственно, покушается на тихую и спокойную Норвегию, да так, что ей вдруг понадобилось срочно обновлять свой флот? Иными словами - от кого обороняться? Соседи-скандинавы вряд ли полезут, от Германии не спасет ничего, СССР как бы еще не до нападений, он свою промышленность только начал восстанавливать... Нет у Норвегии естественных врагов на тот момент.

 Отправлено: 14.12.17 20:06. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

Вопрос нескромный: а кто, собственно, покушается

Кузнец... Нет, кузнец нам не надобен... (с)? ;-)

М.б. "видение" было Хакону, или анно-литиГъ изърЁкЪ...

Ну вот по Свеям на ФАИ есть, МЦМ-7 ув. Кобры имеется, Голландию пока никто не окучил, с Польшей без франкских кредитов, так почто Кемску волость супостату неальтернативному отдавать?

 Отправлено: 15.12.17 20:36. Заголовок: Голландюки увязают в..

Голландюки увязают в своих юго-восточных колониях и им совершенно не до норгов, Польша... Ну не смешите мои тапочки, они и так смешные... Кто там еще? Финны, датчане и разные прочие шведы? Малореально - скандинавское братство. Так что, поглючилось Его величеству королю Хокону с большого бодуна, ну а если анно-литеги нашептали - то диверсы они, эти анно-литеги. Если уж тратить деньги на оборону - то в первую очередь на береговую артиллерию и увеличение штатной численности сухопутных войск. Потому как корабликами от Германии не отбиться, а на помощь вряд ли кто придет - у англичан и голландюков своих проблем выше крыши.

 Отправлено: 17.12.17 16:28. Заголовок: На армию тоже накину..

На армию тоже накинут финансов: на миномёты, зенитки, броневики-танки (шведский вариант танко-самоходка), гаубиц поболее.
Квадроциклы и снегоходы по бездорожьям помогут. У нас - основной взгляд - талассократия. Атлантизм. :-)

Немцы норвегов сильно поймали на внезапности оперативной и политических разновзглядиях.

 Отправлено: 22.12.17 14:55. Заголовок: Можно ещё "линию..

Можно ещё "линию Хокона" у Осло и в южной Норвегии, вместе с Швецией построить.

 Отправлено: 22.12.17 16:46. Заголовок: Можно еще предложить..

Можно еще предложить закупить в СССР снимаемые с береговых батарей старые 6"/45 орудия системы Канэ (в реале с середины 30-х массово заменялись на 130-мм), плюс сотрудничество с большевиками в массовых минных постановках у Осло и Тромсё (опыт накоплен немалый - еще с Крымской войны активно в России минными постановками занимались - собственно из-за чего англо-французская эскадра и убралась восвояси). А сухопутные укрепления - напрасная трата денег, ни линия Маннергейма (ну эта-то хоть какое-то время продержалась, но победы финнам в войне не принесла), ни линия Мажино полностью остановить наступление не смогли, лучше на береговые батареи деньги потратить и на полевую армию.

 Отправлено: 25.12.17 20:18. Заголовок: Кстати, ещё можно оз..

Кстати, ещё можно озаботиться и количеством ПЛ. 6-8.
Также можно аи противодесантные корабли строить: м.б. что-то типа усиленной БДБ с тараном и 3х1 150 (3х2 100) и 3-4х2 40/37 мм с 2х1 ТА, 18-21 уз.

 Отправлено: 25.12.17 23:41. Заголовок: Вот подводными лодка..

Вот подводными лодками (в основном среднего класса), пожалуй, да, озаботиться стоит.