Отправлено: 07.04.22 20:35. Заголовок: PQ-17 и прочая Атлантика...

Многое в Атлантической войне 1939-45 гг. может приобрести характер стрнного, почти консирухологичного.
Оставим откровенные случаи недомыслия или невезения/удачи.

О PQ-17: впечатление, что конвой был изначально принесён в жертву:
Основные транспорты и грузы - американские, т.е. англам безразличны,
Попытка / или "попытка" организовать наживку в ловушке для "Тирпица",
Планы проведения следующего/будущего мальтийского конвоя - выразившиеся в "Пьедестале" - сохранение боеспособных кораблей англичанинов.

Внешне всё прекрасно укладывается в "несколько неудачные действия Адмиралтейства и Первого Лорда".

P.S.: И что мешало взять на АВ (на два АВ) только истребители и при 1-2 ЛК (второго можно приставить к конвою) - сделать "ловушку" для авиации немцев, при движении вне зоны действия береговой истр. авиации. ПЛ просто не успеют отреагировать, да и при соответствующем эскорте угроха во многом нивелируется (разнесённые рубежи ПЛО).

 Отправлено: 07.04.22 22:45. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

О PQ-17: впечатление, что конвой был изначально принесён в жертву:

Именно. И никто ничего тут не сможет сделать, как бы ни хотелось переиграть историю из-за позиции сэра Уинстона Черчилля. И "Тирпиц" тут совершенно не причём - просто к тому времени потери при проводке арктических конвоев были настолько значительными, что неоднократно поднимался вопрос об их прекращении и перенаправлении поставок в СССР по ленд-лизу по иранскому маршруту (геополитика, однако - Иран всё больше тяготел к СССР) Так что, для того, чтобы переиграть историю я вижу только один путь - смена Премьер-Министра (например, погиб во время немецкого авианалёта на Лондон. Ну, или от рук боевиков ИРА, решивших взорвать баржу с селитрой (не подумайте ничего такого - обычное минеральное удобрение, кстати, шло из СССР в Англию обратными конвоями наряду с лесом) рядом с Вестминстерским дворцом)...

 Отправлено: 07.04.22 23:44. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

И "Тирпиц" тут совершенно не причём - просто к тому времени потери при проводке арктических конвоев были настолько значительными, что неоднократно поднимался вопрос об их прекращении и перенаправлении поставок в СССР по ленд-лизу по иранскому маршруту

Встречал иные данные, потери - до 7-12 % от перевезённых грузов и транспортов. "17" просто совпал по сочетанию + тактические ошибки (ли) англов.
"Тирпиц" - хороший повод/фактор влияния - т.е. все довольны. В иных случаях крейсера прикрытия (по 2-3) отвлекали атакующих.