Отправлено: 11.02.11 17:38. Заголовок: Лисса 1866

Какую тактику можно было бы применить итальянцам для победы? Оставляем вне обсуждений уровень подготовки, организацию командования.

 Отправлено: 11.02.11 17:50. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Какую тактику можно было бы применить итальянцам для победы?

1. положить 2-3 тысячи человек и таки взять Лиссу:)
2. выстроиться в линию, возглавив её АФФОНДАТОРЕ, в центр засунуть оба мощнейших броненосца, в этой линии атаковать один из боков австрийского клина, выходя в тыл. Медленные и слабые броненосцы можно придать безбронной эскадре с задачей уничтожить австрийское безбронное охвостье.

 Отправлено: 11.02.11 19:29. Заголовок: Заинька пишет: атак..

Заинька пишет:

цитата:

атаковать один из боков австрийского клина, выходя в тыл

На подобное Тегеттгоф мог ответить поворотами отрядов, т.е. фактически повторить начальную атаку.

Сложнее для исполнения, но ... если бы отряд Вакка (т.о. - раздельное маневрирование) и Персано (с головным Аффондаторе) повернули на контркурсы с австрийскими броненосцами, то могли быстро подойти к небронированым кораблям. Австрийские броненосцы вынуждены были бы (??) помочь атакованным, итого - в некотором роде свалка или поочередный расстрел/обстрел в "два огня" с двух бортов.
Могли ли австийцы полноценно отвечать огнем на оба борта?

 Отправлено: 11.02.11 19:47. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

На подобное Тегеттгоф мог ответить поворотами отрядов

Если даже у него получится;) то ССЗБ, он со своими недоброненосцами ещё раз без всякого толку продефилирует под продольными залпами пушек Армстронга, на которые ответить нечем.

 Отправлено: 11.02.11 20:18. Заголовок: Заинька пишет: ССЗБ..

Заинька пишет:

цитата:

ССЗБ, он со своими недоброненосцами ещё раз без всякого толку продефилирует под продольными залпами пушек Армстронга, на которые ответить нечем.

Проблема с прбиванием брони была для обеих сторон, у итальянцев немного больше крупных и нарезных 48фнт ( В "Первых броненосцах" Грини в пер. Якимовича есть данные, не вполне подробные: 48 фнт ГлСтв и 48фнт Нарезн - одно и тоже по калибру ли?).

Так ведь Тегетегоф при атаке и "дефилировал" на сближение, правде против неорганизованного огня: стреляли по-одиночке итальянцы, но и "заходов" на таранение было несколько. Поэтому, вероятно, выстраиваие в одну линию особ нового ничего не даёт.
Вопрос: каким образом могут итальянцы атаковать фланговые корабли австрийцев и в течение какого времени смогут удерживать позицию? Каков следующий ход (алгоритм) маневрирования? С Вашей т. зрения.

 Отправлено: 13.02.11 12:54. Заголовок: Есть мнение о возмож..

Есть мнение о возможном охвате хвостовых Персано и наряду с обстрелом будут производиться попытки таранения концевых броненосцев итальянцев. Далее - свалка, серые и черные...

 Отправлено: 20.02.11 09:21. Заголовок: Какие могли бы быть ..

Какие могли бы быть построены корабли для Италианцев и Австрийцев, с учетом реальных возможностей стран и технологий того времени? Допустим ГК или конструкторы имеют дар некоего предвидения.

 Отправлено: 20.02.11 09:27. Заголовок: И - по смыслу больше..

И - по смыслу больше относится к "нереальной войне", но по содержанию м.б. здесь пройдёт, для любителей "почтенных комодов": австро-турецкая война 1868 г (а - реальные корабли, б - союз с Грецией, в - возможные корабли Австрии и Турции). Ход событий?

 Отправлено: 15.04.11 23:33. Заголовок: Разовьем АИ-вариант:..

Разовьем АИ-вариант: Война Франции против Австрии, 1866 (1864) г. Германия/Пруссия в союзе политическом (или действительном) с Австрией, Россия нейтральна. Дания - за Францию. Т.е. можно предмтавить превентивными действия Франции, м.б. Наполеона III посетила психоматрица будущего и т.п. Формально спор - по Итальянским проблемам (как подвид - союственно Италии нет, есть королевства и т.п.). Англия - ?, но пока формально нейтральна.
У Австрии состав флота на 1/3-1/2 больше. Кому что делать и каковы составы флотов могли бы быть, даже с некоторой "опережающей" в отношении проектирования.