Отправлено: 20.10.10 19:19. Заголовок: Возможность постройки французами 4*2*274 ромбов с 1891

сабж.
Плюсы пушек - высокая скорострельность 274 мм - техническая 3 выстрела/мин (305 мм британские тот момент - 1 в 2 минуты).
вес снаряда меньше на 25% чем у 305 мм.
Ясно, что стрельба вперед 3*2*274 нанесет повреждения надстройкам, но при уменьшении надстроек и бронировании их, да еще с учетом завала бортов думаю можно сделать.
применить можно к Шарль Мартел, Карно, Жоригюберри, Массена, Бувэ, Шарлемань

 Отправлено: 20.10.10 20:34. Заголовок: yyz пишет: Плюсы пу..

yyz пишет:

цитата:

Плюсы пушек - высокая скорострельность 274 мм - техническая 3 выстрела/мин (305 мм британские тот момент - 1 в 2 минуты). вес снаряда меньше на 25% чем у 305 мм.

Вообще-то, в "тот момент" (1891 год), на строившихся в Британии броненосцах устанавливали 13,5"/30 орудия, которые имели практическую скорострельность 1 выстр. в 3 мин. и вес снаряда 567 кГ (дульная энергия - ок. 11 Тм).
А у 274/45-мм пушки М1887 была практическая скорострельность 1 выстр./мин. при весе т. н. лёгкого снаряда в 216 кГ (дульная энергия ~ 7 Тм).

 Отправлено: 21.10.10 05:53. Заголовок: я больше про ромб го..

я больше про ромб говорил, для которого 2*274 имеет большие шансы, чем 1*305

 Отправлено: 21.10.10 09:23. Заголовок: Для ГК ЭБр была важн..

Для ГК ЭБр была важна не масса снарядов выпускаемых в единицу времени, а их бронепробиваемость, которая была значительно выше у 305-мм орудия.

 Отправлено: 21.10.10 13:24. Заголовок: временно, для период..

временно, для периода 189x-1904 до круппа и прикрытия броней всего важнее фугасы.

В общем тема - осмысление технической возможности по бортам поставить 2*274 башни.

 Отправлено: 24.10.10 17:18. Заголовок: yyz пишет: возможно..

yyz пишет:

цитата:

возможности по бортам поставить 2*274 башни.

Дандоло, Инфлексибл, Италия и др. тов. - как пример конструкторского решения на реальных кораблях. Если в нос-корму по башне двухорудийной - т. Нахимов, если 1 - Синоп.
Для возможности стрельбы на борт 4 - 274мм - диагонально( забегая вперед - фон дер Танн), или в оконечности по башне с орудием 320-340мм: в этом сдучае бортовые башни компенсируют относительно малую скорострельность больших орудий. А неприятелю, англам или тевтонам, в данном возможном случае, сближаться для увеличения эффективности своих 24.-28.0см и 10-12-13.5 дм пушек становится рискованным. По броне - к французскому проекту желательно добавить второй, верхний, более значимый пояс.

 Отправлено: 24.10.10 17:48. Заголовок: технически возможно,..

технически возможно,но ... это время начала повального увлечения скорострелками

 Отправлено: 16.04.11 21:11. Заголовок: Не знаю как у францу..

Не знаю как у французов, но английские барбеты, которые заряжались строго с задней части, очень даже напрашивались на установку по бортам.
<\/u><\/a>

<\/u><\/a>