Отправлено: 28.03.11 09:41. Заголовок: МЦМ-7. HOCHSEEFLOTTE

 Отправлено: 08.07.11 09:37. Заголовок: Leopard пишет: что-..

Leopard пишет:

цитата:

что-то мне подсказывает, что г-н Г.Бюркнер разбирался в проектировании ЛК несколько лучше нас с вами :)

никогда..... мы на форумах разбираемся ЛУЧШЕ всех, ЛУЧШЕ Бюркнеров, Ридов, Уотсов и других Крыловых вместе взятых ...... по определению.....

 Отправлено: 08.07.11 22:18. Заголовок: Рюрик-2 пишет: нико..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

никогда..... мы на форумах разбираемся ЛУЧШЕ всех, ЛУЧШЕ Бюркнеров, Ридов, Уотсов и других Крыловых вместе взятых ...... по определению

ответил на цусиме

 Отправлено: 11.07.11 14:24. Заголовок: дошла, так сказать, ..

дошла, так сказать, очередь.....

сначала... "классик"/реал

 Отправлено: 11.07.11 14:27. Заголовок: ну, и наши красавцы ..

ну, и наши красавцы (ударение на Ы):

 Отправлено: 11.07.11 18:53. Заголовок: Рюрик-2 пишет: ну, ..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

ну, и наши красавцы (ударение на Ы):

было бы еще красивше при 4х2 линейно возвышенно ... и легче, а значит дешевше или быстрее или защищенее
но все равно

 Отправлено: 12.07.11 01:30. Заголовок: вот примерно так : &..

вот примерно так (переделывал на коленке из вашего рисунка) : http://shot.photo.qip.ru/003Gpt-3007Qyp/

убраны: 6 88мм пушек ПМК осталось 8 шт как зенитные (аля Байерн), пара 12" башен и 2 подводных ТА в корме ... за счет экономии веса и освободившегося места в корпусе - более мощная КМУ и гарантированные 21 уз. + защита на уровне Кайзера реала, ГК 4х2-12" СК 14-150мм, водоизмещение как у реального Гельголанда

 Отправлено: 12.07.11 04:47. Заголовок: и вариант с более ни..

и вариант с более низким расположением ГК в корме для лучшего метацентра (хотя и у первого варианта с остойчивостью все дожно быть в порядке т.к. почти килотонна верхнего веса уходит вниз на КМУ и ГБП) и некоторого уменьшения размеров цели, но с ухудшением условий обитаемости: http://shot.photo.qip.ru/003Gpt-3007QyR/

 Отправлено: 12.07.11 21:52. Заголовок: как вам сии варианты..

как вам сии варианты Гельголанда !?

 Отправлено: 13.07.11 09:37. Заголовок: Leopard пишет: как ..

Leopard пишет:

цитата:

как вам сии варианты Гельголанда !?

очень даже ничего.... но мне кажется возвышенные башни высоковаты (и в моем, и в Вашем вариантах) для "гладкопалубника", что и подтверждается "Кайзером".

А, больше всего мне нравится реал Гельголанд.

 Отправлено: 13.07.11 10:25. Заголовок: Рюрик-2 пишет: но м..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

но мне кажется возвышенные башни высоковаты (и в моем, и в Вашем вариантах) для "гладкопалубника",

я потому и сделал второй вариант, хотя ...Leopard пишет:

цитата:

для лучшего метацентра (хотя и у первого варианта с остойчивостью все дожно быть в порядке т.к. почти килотонна верхнего веса уходит вниз на КМУ и ГБП)

 Отправлено: 13.07.11 12:19. Заголовок: коллега Рюрик бью че..

коллега Рюрик бью челом, а не добавить ли Остфрисланду немного полубака?

вот чую несоразмерность определенную, скорее непривычность силуэта

 Отправлено: 13.07.11 13:59. Заголовок: дремлющий аспид пише..

дремлющий аспид пишет:

цитата:

коллега Рюрик бью челом, а не добавить ли Остфрисланду немного полубака? вот чую несоразмерность определенную, скорее непривычность силуэта

Добавить то мона. Но..... изначально предполагалось на Гельголанде разместить токи ГК по "кайзеровски", не меняя корпус и надстройки (ну, котлы ессесно разнести), по крайней мере я так себе ставил задачу. Добавим полубак ....... и шо будем иметь с этот гусь......., а будем иметь шкварки, т.е. "Кайзер".
А, смысл????? Он то и так есть вреале. А, так, Вы правильно заметили - ни у кого такого "гуся" нет.... непривычного

 Отправлено: 13.07.11 16:38. Заголовок: ну и лана пущай буде..

ну и лана пущай будет

 Отправлено: 14.07.11 17:40. Заголовок: Рюрик-2 пишет: А, б..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

А, больше всего мне нравится реал Гельголанд.

согласен, кораблик смотрится весьма гармонично, внешне

 Отправлено: 15.07.11 09:22. Заголовок: Вот у меня вопрос: о..

Вот у меня вопрос: откуда немцы взяли 356-мм 45-ти калиберные, и соответственно башенные установки под них, для Саламиса/Тирпица?
В МЦМ-7 есссесно.

 Отправлено: 15.07.11 12:09. Заголовок: ТИРПИЦ (ex Salamis) ..

ТИРПИЦ (ex Salamis)

 Отправлено: 16.07.11 10:14. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Вот ..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Вот у меня вопрос: откуда немцы взяли 356-мм 45-ти калиберные, и соответственно башенные установки под них, для Саламиса/Тирпица? В МЦМ-7 есссесно.

в России, надо полагать... Разведка работала, вполне могли документацию на "измаильские" установки "позаимствовать"...

 Отправлено: 16.07.11 13:53. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Байе..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Байерн (наш - 5*2 350-мм)

Он у Вас на много длинее реального Баерна, значит водоизмещение увеличилось очень сильно!

 Отправлено: 16.07.11 14:03. Заголовок: Хотелось бы Нассау и..

Хотелось бы Нассау и все Лин. КР в "нормальный" не флюоресцентных красках (какие как послед. ЛК)

Варианты с противоторпедными сетками не очень удачны, т.к. сами сетки не попадают по тону краски, а почему-то закрывают ТОЛЬКО БП, а оконечности голые. Такого не было в реале, корабль обвешивался практически полностью

 Отправлено: 16.07.11 14:08. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

в России, надо полагать... Разведка работала, вполне могли документацию на "измаильские" установки "позаимствовать"...

А кроме того это могли бы быть купленные у французов 3-х орудийные 305/52 русские пушки с Александра 3-го/Свобоная Россия. Предлагаю нарисовать такой вариант.