Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 19.04.10 11:13. Заголовок: Помогите плиз спроектировать 3*2*12 в 1895
в основе что-то вроде нормального "Ростислава" водоизмещение 11000 тн, бронирования гарвеевской сталью по всей длине борта - 10 дм самое толстое, утоньшаясь до 6 дм в носу мощность машин - 12000 л.с. (водотрубные Бельвиля, смешанное отопление (нефтью - 2/3 котлов))
две двухорудийные 12дм башни в носу линейно-возвышенно, убрав для баланса две бортовые башни 6дм орудий. Сзади за башней ГК 2*6дм ЛВ-башня (вместо 2 бортовых 2*6дм). 8 100-120 мм в каземате. без 75, без 37, без мин, торпеды - пара подводных аппаратов.
Если возможно, помогите плиз рассчитать в Шарпе.
Идеология проекта (обоснование для обитателей 1895 г.) - развитие Чесмы/Екатерины, но ЛВ для боя в проливах Аналогично - ЛВ 2*6дм равна с 2 бортовыми 2*6дм при стрельбе на борт, а назад 2*2*6дм не нужны.
Дальность - минимальна. Проект для внутренних морей - Черное/Балтика/возможно суперББО для Дальнего Востока. Дозаправка нефтью - на крейсерском ходу шлангами с танкеров.
Берется увеличеный георгий победоносец или бранденбург. Линейно-возвышено на 1895г нереал полный, особенно для такого относительно консервативного флота как русский. В реале только амеры с двухэтажными башнями начинали эксперементировать и французы на корабле 1904г постройи испытали линейно-возвышеную схему.
французы на корабле 1904г постройи испытали линейно-возвышеную схему.
на Анри IV емнип в 1897 уже стояла 140 мм ЛВ сзади ГК
salim пишет:
цитата:
башни с тремя орудиями? более консервативно, и проще
имхо это наоборот супермодерн. едва от барбетов переползли, а уже к 3-орудийным ;-( тем более 12 дм ГК в тем времена не был приоритетом. вообще была тенденция увеличения СК как в числе так и в калибре - вплоть до 234мм
von Echenbach пишет:
цитата:
смещается к корме КМО и вторая башня не меняет "нагрузку" носа
Отправлено: 14.09.10 13:40. Заголовок: насчет машин - вмест..
насчет машин - вместо 16 500 л.с. Мичигана - 10000-11000. имхо поместятся. бельвили +угля поменьше, чтобы дойти по Балтике от Питера до Зунда и обратно, на Черном море от Севы до Босфора, на ДВ - от Владика до Цусимы . в общем 2000 км. 300 тн
Отправлено: 17.09.10 12:18. Заголовок: снова повтрюсь, обос..
снова повтрюсь, обоснование проекта - особенно для 1890-92 - Во-1, Чеснопы с сильным носовым огнем на новом уровне реализации (дея для ЧФ), во-2, на Балтике - ответ Бранденбургам при отсутствии недостатков линейно-монотонного.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет