Автор | Сообщение |
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.10.10 09:46. Заголовок: МЦМ-7. РИФ
Извините, за нахальство: но сразу создаю свою тему. Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Андрей Первозванный" <\/u><\/a> <\/u><\/a>
|
|
|
Ответов - 269
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 556
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.11.10 18:42. Заголовок: nik пишет: Так вот ..
nik пишет: цитата: | Так вот он яростно Вас поддержал по поводу невозможности прямой продажи англичанами японцам во время войны Триумфов. После 1МВ могли ВСЕ. А до этого нет. Ну он там долго мне говорил о потере лица, джентльменстве правящих анл. кругов, традициях и т.д. Могли только через Чили или Аргентину. Так что Вы наверное правы переписывая войну. |
| Да он прав бессомнений... Таковы тогда были правила ИГры..... Но вот наше предложение такое, в рамках всей свистопляски с необходимостью экстренного восполнения потерь - японцы приобретают 2 из 4 гарибальдийцев в Аргентине, тем самым у Чили и Аргентины выходит полный паритет по морским вооружениям..........
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 557
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.11.10 18:43. Заголовок: nik пишет: и вдруг..
nik пишет: цитата: | и вдруг такой прорыв в суперэсминцах |
| Дык и в реале мы вооружили Шестаковы 120 мм пушками..........
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 558
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.11.10 18:44. Заголовок: nik пишет: Перечит..
|
|
|
tramp
|
| |
Сообщение: 187
Зарегистрирован: 24.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:04. Заголовок: cobra пишет: как я ..
cobra пишет:
|
|
|
nik
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 08.07.10
Откуда: Россия, Белгород
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:09. Заголовок: cobra пишет: Шестак..
cobra пишет: цитата: | Шестаковы 120 мм пушками.......... |
|
Шестаковы -экспромт. А почему в реале все-таки на Новике и Беспокойных не впихнули те-же шестаковские 120 мм. Хотя я не спорю были предложения. ИНЕРЦИЯ мышления!!!
|
|
|
nik
|
| |
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 08.07.10
Откуда: Россия, Белгород
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:21. Заголовок: nik пишет: и особен..
nik пишет: цитата: | и особенно в инженерном и высшем командном составе (при естественном наличии талантливой и мыслящей молодежи- лейтенантов и кап.-леев.) |
|
И опять же в реале! В Англии -кто руководит стратегией перевооружения флота -Джеки Фишер! Он -это дредноут, иблы, кошки, свифт, списание барахла ( при недовольстве офицеров-командиров этого барахла). Король как -то выразился- Фишер наверное спятил, но все равно понадобился-призвали! И снова Слоны, Балтийиский проект ит д. В Германии- Тирпиц. А у нас кто? Молодые лейтенанты с прожектами!
|
|
|
Good
|
| |
Сообщение: 437
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 14.11.10 22:41. Заголовок: nik пишет: Шестаков..
nik пишет: цитата: | Шестаковы -экспромт. А почему в реале все-таки на Новике и Беспокойных не впихнули те-же шестаковские 120 мм. Хотя я не спорю были предложения. ИНЕРЦИЯ мышления!!! |
| 120-мм орудия появились в проекте черноморских "добровольцев" ещё в 1907 году, после того как в состав турецкого флота вошли МКр с 10,5-см пушками. А ко времени "Новиков" на вооружении флота уже имелось 102-мм орудие, которое по ряду характеристик превосходило старую 120/45-мм пушку.
|
|
|
tramp
|
| |
Сообщение: 188
Зарегистрирован: 24.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 15.11.10 07:53. Заголовок: nik пишет: ИНЕРЦИЯ ..
nik пишет: это разумный подход, в отличие от попыток сделать из эсминцев подобие крейсеров, немцы тоже этим страдали, вооружая эсминцы 150-мм пушками
|
|
|
anton
|
| |
Сообщение: 49
Зарегистрирован: 06.04.10
Откуда: РФ, Курган
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 08:50. Заголовок: Good пишет: А ко вр..
Good пишет: цитата: | А ко времени "Новиков" на вооружении флота уже имелось 102-мм орудие |
| Гм ... а нет ли тут путаницы причины и следствия? Так в этом и вопрос: каким образом и зачем появилась 102 мм (абсолютно новая и узко заточенная артсистема)? Минусов принятия на вооружение 102 мм видится больше, чем плюсов, ИМХО. Good пишет: цитата: | которое по ряду характеристик превосходило старую 120/45-мм пушку. |
| В 1911 году 102/60 существенно превосходила 120/45 только по начальной скорости
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 560
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 09:53. Заголовок: Минусов принятия на ..
цитата: | Минусов принятия на вооружение 102 мм видится больше, чем плюсов, ИМХО. |
| согласен.......
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 69
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 09:54. Заголовок: Итак, начнем новую н..
Итак, начнем новую неделю. Чевой-То меня вчера на "Ретвизана" пробило. Линейный корабль "Ретвизан" 1914 г. <\/u><\/a>
|
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 70
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 09:56. Заголовок: А, это как бы архивн..
А, это как бы архивный Хвакт.... It's not Hizen. It's Retvizan. <\/u><\/a>
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 71
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 10:01. Заголовок: "Когда мы были м..
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 72
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 10:51. Заголовок: Легкий крейсер "..
Легкий крейсер "Адмирал Нахимов" 1913 г. <\/u><\/a>
|
|
|
Good
|
| |
Сообщение: 440
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 13:47. Заголовок: tramp пишет: немцы ..
tramp пишет: цитата: | немцы тоже этим страдали, вооружая эсминцы 150-мм пушками |
| Немцы, в отличие от англичан или русских, не имели промежуточного (между 4" и 6") калибра ПМА и, поэтому, были вынуждены на свои "большие миноносцы", которые предназначались для борьбы с британскими лидерами, ставить 15-см орудия. anton пишет: цитата: | Гм ... а нет ли тут путаницы причины и следствия? |
| Нет. 102/60-мм орудия были разработаны по инициативе Эссена для перевооружения балтийских "добровольцев" и были установлены на эти корабли уже зимой 1909/10 гг. anton пишет: цитата: | Минусов принятия на вооружение 102 мм видится больше, чем плюсов, ИМХО. |
| Какие конкретно минусы? anton пишет: цитата: | В 1911 году 102/60 существенно превосходила 120/45 только по начальной скорости |
| В первую очередь, 4"-ка превосходила 120-мм пушку по "огневой производительности", была существенно легче и более удобна при использовании на малых кораблях типа ЭМ.
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 562
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 15:09. Заголовок: Коллега Рюрик-2 а мо..
Коллега Рюрик-2 а можете поправить ПМК на Петропавловске, чтобы Ваш Эскиз и эскиз Громобоя соответствовали друг-другу
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 73
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 15:49. Заголовок: cobra пишет: Коллег..
cobra пишет: цитата: | Коллега Рюрик-2 а можете поправить ПМК на Петропавловске, чтобы Ваш Эскиз и эскиз Громобоя соответствовали друг-другу |
| типа так... <\/u><\/a>
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 563
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 17:09. Заголовок: во оно самое..........
В принципе. но две носовых пушки двинуть к башне №2, еще две в центре, и заднеие четыре тоже подвинуть... В общем сами смотрите но смысл в тоом что они должны быть подвинуты и от носа и от кормы, с другой стороны располаться достаточно равномерно в 4-х группах по 2 орудия, как я и говорил ранее..............
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 19:12. Заголовок: cobra пишет: группа..
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 565
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.10 19:43. Заголовок: коллега я таки согла..
коллега я таки согласен не вопрос, просто сами посмотрите на приведенный вами эскиз и свой рисунок и увидите что две кормовых пары надо подвинуть в нос, а носовые наоборот в корму, а так мне нравиццо, кстати отдельный респект за Нахимов мы таки не нашли на него хорошего чертежа.....
|
|
|
Ответов - 269
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|