Автор | Сообщение |
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 27.10.10 09:46. Заголовок: МЦМ-7. РИФ (продолжение)
Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть. Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны. Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться. При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7. В результате получилось вот это: Линейный корабль "Измаил" <\/u><\/a>
|
|
|
Ответов - 320
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 85
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 22.11.10 10:23. Заголовок: cobra пишет: Я тока..
cobra пишет: цитата: | Я тока думаю, что на Макарове бы вернулись в районе 1911-12 к двухмачтовой схеме............... |
| Я-Я!!! просто я его оттенил от "Баяна"
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 86
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 23.11.10 10:35. Заголовок: Броненосный крейсер ..
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 87
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 09:54. Заголовок: Броненосный крейсер ..
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 88
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 09:57. Заголовок: Броненосный крейсер ..
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 590
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 11:05. Заголовок: ПОнравилось!!! Колле..
ПОнравилось!!! Коллеги я что подумал, может все таки все 120 мм орудия разместить на верхней палубе и ликвидировать нижние казематы ваабще??? И еще я подумал про АСКОЛЬД, может стоит убрать носовую трубу, будет четырехтрубник??? Чтоб враг попутал все...... Тогда хрен знат что это четырехтрубное - Россия али Громобой али Баяны, али Ослабя???
|
|
|
Good
|
| |
Сообщение: 462
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 11:50. Заголовок: cobra пишет: И еще ..
cobra пишет: цитата: | И еще я подумал про АСКОЛЬД, может стоит убрать носовую трубу, будет четырехтрубник??? |
| Вы думаете что немцы для красоты пятую трубу поставили?
|
|
|
GromoBoy
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 268
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Новокузнецк
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 26.11.10 12:24. Заголовок: Гм... А почему у ..
Гм... А почему у "Громобоя" штевни не "громобоистые"? Я, как тёзка, зело протестую
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 89
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 12:59. Заголовок: GromoBoy пишет: Гм...
GromoBoy пишет: цитата: | Гм... А почему у "Громобоя" штевни не "громобоистые"? Я, как тёзка, зело протестую |
| немного "погромобоил".... <\/u><\/a>
|
|
|
nik
|
| |
Сообщение: 40
Зарегистрирован: 08.07.10
Откуда: Россия, Белгород
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.11.10 14:32. Заголовок: cobra пишет: может ..
cobra пишет: цитата: | может стоит убрать носовую трубу, будет четырехтрубник??? |
| Согласен с Ув! Рюрик-2 по поводу излишних и на мой взгляд перестроек Ретвизана, Варяга ну и аскольда. Зачем? Корабли старые. Сколько это стоит? Неужели у Морведа так много лишних денег и тратить их больше некуда? Модернизации неизбежны и вполне обоснованны. Но ТАК перестраивать корабли просто потому что хочется?
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 591
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 18:27. Заголовок: Пункт а. - Ретвизан ..
Пункт а. - Ретвизан оборудован в качестве флагмана флота, корабль управления так сказать..... И до кучи Для того чтобы флагман НЕ ВЫДЕЛЯЛСЯ на фоне 6 Бородино+Цесарь... Я считаю ОБОСНОВАНО.. Пункт б. - Варяг утопленник, с турбинами надо разбиратся и учится их эксплуатировать так же как и НЕФТЯННЫЕ котлы.... Обосновано Пункт в. - Аскольд я тока предложил спилить Трубу если это возможно для тактического единообразия облика крейсеров ТОФ...
|
|
|
nik
|
| |
Сообщение: 41
Зарегистрирован: 08.07.10
Откуда: Россия, Белгород
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.11.10 20:07. Заголовок: cobra пишет: Я счит..
cobra пишет: Ув. Кобра! Гм, как -бы деликатнее. Читая ФАИ, МЦМ-7, Цусимские форумы, АФтаг, я пришел к тому, что Вы Чаще ВСЕГО реагируете разумно обосновывая свои доводы и возражения ну кроме известного лица с Цус.ф. не принимающего никаких аргументов. На мои доводы -ну не знаю не я один такой и Рюрик-2 и Вова-7 также иногда в легком недоумении. Ну как ОБОСНОВАННО? Варяг-ладно спорно по нему. Ретвизан, Аскольд -ну зачем и на хрена? И где деньги Зин? Ретвизан- ну флагман, а если вторым в линии поставить? Может и третью трубу убирать не надо? все равно джапы узнают. Гы. То-же и Аскольд. Повторяю -кораблики старые. На хрена деньги на них убивать. Ну не могло этого быть ни в РИ ни АИ. Ну хочется АВТОРУ. Ну а переход на старых ЭМ с 75- мм калибра на 88- мм это вообще песня, ничем не объяснимая никем не воспетая и никем не оплеванная. бЛИН! У КОГО из ВЫСОКОУМНЫХ ОППОНЕНТОВ КОБРЫ БЬЮЩИХСЯ ПО ФУТАМ И КАЛИБРАМ, БЛЕЩУЩИХ ИСТОЧНИКАМИ НЕ ПРОБИЛО -А ЗАЧЕМ? Сколько это стоит ? Пушки купили у Круппа или наладили производство у нас и потом свернули. а потом куда девать два калибра 75- и 88 мм.? и опять -же сколько это стоит? Оплевывать Князей -милое дело. И лучше бы легкие Кр построили и ублюдки князья и они дорогие и потопят их., и против конвоев они слабы (как будто конвои ввели с первых дней 1МВ). Как будто-бы кто то спорит что 4 ЛК и 4 ЛНКР на ТОФ к 1914 г. были -бы хуже двух Д.Донских. Ну должна-же была быть какае -то ядро капитальных кораблей на ТОФ . Кто-ж предполагал что они не вовремя сосредоточятся..
|
|
|
|
Good
|
| |
Сообщение: 464
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 26.11.10 21:05. Заголовок: cobra пишет: Асколь..
cobra пишет: цитата: | Аскольд я тока предложил спилить Трубу... |
| Если спилите, то тогда существенно снизится скорость хода. cobra пишет: цитата: | ... для тактического единообразия облика крейсеров ТОФ... |
| Это каких же конкретно?
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 592
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.11.10 08:35. Заголовок: Good пишет: Если сп..
Good пишет: цитата: | Если спилите, то тогда существенно снизится скорость хода. |
| Почему??? Россия, Громобой, Баян, Макаров... То есть мимикрировать под более мощный корабль... По Аскольду Это на уровне предложения не более Того как! nik пишет: цитата: | Кто-ж предполагал что они не вовремя сосредоточятся.. |
| Ну в основном я с вами согласен
|
|
|
Рюрик-2
|
| |
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 27.10.10
Откуда: Украина, Днепропетровск
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.11.10 10:31. Заголовок: Линейный корабль ..
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 593
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.11.10 11:03. Заголовок: Я вот смотрю на нагл..
Я вот смотрю на наглядный рисунок нашего глубокоуважаемого коллеги и сам задумался а правильно мы ПМК поставили или нет!
|
|
|
krom kruah
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1093
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.11.10 11:18. Заголовок: cobra пишет: Я вот ..
cobra пишет: цитата: | Я вот смотрю на наглядный рисунок нашего глубокоуважаемого коллеги и сам задумался а правильно мы ПМК поставили или нет! |
|
Похоже нет. по сути у т. наз. ПМК весь огонь бортовой. На самом опасных курс. углов (напр с носа)по сути нет орудий ПМК...
|
|
|
Good
|
| |
Сообщение: 465
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.11.10 11:37. Заголовок: cobra пишет: Почему..
cobra пишет: Потому что уменьшится тяга.
|
|
|
cobra
|
| |
Сообщение: 594
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, Кубань
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 27.11.10 12:01. Заголовок: ну для начала одну о..
ну для начала одну остановку в носовой каземат, тогда по 4 на спардеке и по одной в носу с борта....
|
|
|
krom kruah
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1094
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.11.10 12:15. Заголовок: Good пишет: Потому ..
Good пишет: цитата: | Потому что уменьшится тяга. |
|
Факт. Да и сама необходимость в подобном - мягко(оччень даже мягко,) говоря спорная. Совершенно нет смысла заниматься подобных дел. Кстати однотрубные дредноуты при отсуствием высоконапорных котлов - тот-же нонсенс...
|
|
|
krom kruah
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1095
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 27.11.10 12:18. Заголовок: cobra пишет: ну для..
cobra пишет: цитата: | ну для начала одну остановку в носовой каземат, тогда по 4 на спардеке и по одной в носу с борта.... |
|
Недостаточно. Надо мин. по 2 штук с кажд. борту. Интересно влезут ли в казематах бывших 75 мм...? После нек. переделки, конечно... Если да - больше ничего и не нужно.
|
|
|
Ответов - 320
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|