Отправлено: 25.06.10 19:45. Заголовок: фото альткорабликов

 Отправлено: 06.01.11 16:39. Заголовок: salim пишет: то пол..

salim пишет:

цитата:

то полубак имеет быть место...

Полубак имеет место быть, и надстройки громоздятся выше, чем на японцах. Ходовая рубка ну прям вылитая "бородинская". Да кстати и боевые марсы вроде просматриваются, на японцах их к этому времени уже сняли.

 Отправлено: 06.01.11 16:59. Заголовок: Ув. коллеги ! Я не с..

Ув. коллеги ! Я не силен в компьютерных супернаворотах, а скажите вот это фото нельзя как-то увеличить-восстановить-реанимировать?

 Отправлено: 06.01.11 17:21. Заголовок: Искал на японских са..

Искал на японских сайтах цусимские фотки, а нашел вот это
<\/u><\/a>
осталось у нас еще выпустить коньяк "Зиновий" для комплекта....

 Отправлено: 06.01.11 17:37. Заголовок: mangust-lis пишет: ..

mangust-lis пишет:

цитата:

осталось у нас еще выпустить коньяк "Зиновий" для комплекта....

 Отправлено: 06.01.11 20:53. Заголовок: nik пишет: Ув. колл..

nik пишет:

цитата:

Ув. коллеги ! Я не силен в компьютерных супернаворотах, а скажите вот это фото нельзя как-то увеличить-восстановить-реанимировать?

фотошоп и корел велики и могучи

 Отправлено: 06.01.11 21:01. Заголовок: Не все таки не все в..

Нет, все таки не все в порядке с этим "Цусимским фото"....
Ну неможет это быть бородинец.. При условии когда расстояние между трубами бородинца будет зрительно уменьшаться, должен присутствовать значительный поворот корпуса, при этом фок скорее всего сольется с носовой трубой, но и общая длина корпуса сократится, что мы не наблюдаем на "Цусимском" фото.. Плюс высота труб неизвестного судна на "Цусимском" фото значительно превосходит таковую у бородинцев. Единственными отечественными судами из участников сражения, подобным силуэтом при определенных условиях могут обладать ББО, но и это если очень сильно тянуть кота за причинное место...
Более всего этот шип похож на "Микасу", чуть меньше на Фудзи и Асахи..
Еще мне в этой фотке не нравится то что оператору ни чего не мешает, нет ни элементов такелажа, надстроек, шлюпбалок... вода в низу фото слишком спокойная, где волна приподымаемая судном оператора? или они что в дрейфе?
Нет.... вы представь единственное фото ЦУСИМЫ и в таком хреновом состоянии, при том что есть масса более ранних фоток лучшего качества. А тут...
ДА ЛАДНО, ПЕРЕЗАРЯДКА КАМЕРЫ НЕ ЗАНИМАЛА МНОГО ВРЕМЕНИ, а человек взявший с собой камеру уж точно бы позаботился о фотопластинах, или как они там назывались... А от просмотра этой фотографии за исключения трепета при мысли ____ЦУСИМА___ ни чего полезного вынести нельзя не опознаваемый силуэт британского броненосца и все. Что снимал оператор? Больше кажется что эта ретушь какой то поздней фотографии под старину, к сражению не имеющей ни какого отношения.

Вы коллеги извиняйте если что - это так мысли в слух.....

 Отправлено: 14.01.11 23:33. Заголовок: При таком вооружении..

Не знаю, был бы у Рюрика при таком вооружении шанс отбиться? Но по мне более сбалансированное вооружение для рейдера(пусть и не такое разнообразное-это всё таки крейсер, а не супермаркет)

<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.01.11 00:10. Заголовок: salim пишет: Но по ..

salim пишет:

цитата:

Но по мне более сбалансированное вооружение для рейдера(пусть и не такое разнообразное-это всё таки крейсер, а не супермаркет)

можно еще пару 8" нос корма добавить

 Отправлено: 15.01.11 18:36. Заголовок: это у же на следующи..

это у же на следующих (Россия и Громобой)

 Отправлено: 15.01.11 21:52. Заголовок: salim пишет: это у ..

salim пишет:

цитата:

это у же на следующих (Россия и Громобой)

просто по весу влезает без проблем и на Рюрик

 Отправлено: 15.01.11 22:43. Заголовок: А как же паруса... Н..

А как же паруса... Навряд ли в те года от них бы отказались. а на полубаке 8" наверное мешали бы

 Отправлено: 16.01.11 05:55. Заголовок: примерно так : <..

примерно так : http://pics.qip.ru/0026tI-302J5Ax/<\/u><\/a>"><img src="http://pics.qip.ru/small/302J5Ax.jpg

 Отправлено: 27.01.11 21:44. Заголовок: ещё один вариант ..

ещё один вариант "Ушаковцев"
более "всепогодный"...

<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.01.11 10:50. Заголовок: salim пишет: ещё од..

salim пишет:

цитата:

ещё один вариант "Ушаковцев"

Только небо и воду Вы местами перепутали :) Исправьте для большей правдоподобности...

 Отправлено: 28.01.11 11:24. Заголовок: salim пишет: ещё од..

salim пишет:

цитата:

ещё один вариант "Ушаковцев"

а смысл такого высокого барбета носовой башни ГК ББО... он же ББО а не океанский рейдер

 Отправлено: 03.02.11 16:35. Заголовок: Leopard пишет: Толь..

Leopard пишет:

цитата:

Только небо и воду Вы местами перепутали :) Исправьте для большей правдоподобности...

АГА ... С учете что за воистина чудовищный перегруз там был... лучше просто снять нафиг надстроек и поставить 4-6 поалубных 120-к и усе.

 Отправлено: 03.02.11 17:18. Заголовок: krom kruah пишет: С..

krom kruah пишет:

цитата:

С учете что за воистина чудовищный перегруз там был... лучше просто снять нафиг надстроек и поставить 4-6 поалубных 120-к и усе.

согласен

 Отправлено: 04.02.11 11:34. Заголовок: А вот как наши кинош..

А вот как наши киношники альтернативят:
кадры из "Адмирала".
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.02.11 11:36. Заголовок: Рюрик-2 пишет: А во..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

А вот как наши киношники альтернативят:

Да уж они уж альтернаторы ещё те, куда уж нам...

 Отправлено: 04.02.11 15:49. Заголовок: А что за карамультук..

А что за карамультук торчит между минами?