Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2335
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.17 10:25. Заголовок: Италия - Австрия, 1 Мировая альтернатива


АИ вариант истории:
Анонс
"Спасение империи требует создания республики!" - с таким лейтмотивом прозвучало обращение к подданным 1 июля 1914 года эрцгерцога Франца Фердинанда, появившегося на площади в Будапеште после неудавшегося покушения в Сараево. Эрцгерцог получил тяжелое ранение, не угрожавшее, однако, его жизни. Обращение привело к последующему объявлению императором Францем Иосифом о начале двуединого правления с Францем Фердинандом.
Я. Гашек уже сможет написать: "убили-то подстрелили-то Фердинанда нашего"- сказал Швейк...

Далее было объявлено о создании "Единой республиканской ("семиреспубликанской") Священной империи Центральной Европы. Все эти изменения фактически подводили итог многолетней работе, проводимой Францем Фердинандом.
...
После вступления Италии в войну на стороне Антанты в мае 1915 года, в августе последовала стратегическая десантная операция Австро-Венгрии . В районе Римини была высажена Ударная армия, взято побережье Сан-Марино - Комаккьо. Армия продвинулась до Кьеджо (У Венецианского залива), Ровиго, Феррара и Модена с угрозой Падуе, Мантуе и Парме. Передовые отряды на южном фасе заняли перевалы и подходы к Флоренции и ...
Итальянский фронт рухнул в течение 3-х недель.
Факторами, способствовавшими успехам сухопутных войск были: широкое применение авиации, штурмовых бомбомётов и легких бронированых самоходных устройств-тракторов с бронеавтомобилями. Одновременно королю Италии был предложен договор о мире с весьма мягкими условиями и заманчивыми перспективами сотрудничества.

В Адриатике происходили активные морские действия для предотвращения блокады десанта. Значительная часть работы выполнялась подводными лодками, минными заградителями. Активно действовали линейные и лёгкие силы.
Наибольший эффект произошел от применения для высадки специальных десантных кораблей.

Состав флотов в Антанте - реал.
Предложения и замечания - ?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2359
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.17 19:34. Заголовок: Шаг тридцать седьмой..


Шаг тридцать седьмой:
Политическая рапсодия: на встрече императоров /наследников призыв Фердинанда к возобновлению "священного союза" дополнялся рассуждением о устойчивости нового тройственного союза империй: страны в равной степени поддерживают и дополняют друг друга, как и предостерегают от вмешательства во внутренние дела или получение гегемонии одной из стран. Франция может стать четвертым членом Союза, после урегулирования проблем с Германией, мирным или военным путём.

Шаг тридцать девятый:
Подварианты Великой войны: а) м.б. союз с Россией, б) аналогия "Везерюбюнг" в виде атаки Греции для её защиты от агрессии Англии и Франции (пока Италия выбирает сторону) . Т.о. Балканы стратегически переходят под влияние Центрального Союза.

Далее: Десант в Италию и выведение её из войны. Реакция англо-франков в виде прото -"Мерс-эль-Кебира". Взятие Крита и Мальты.

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2360
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.17 08:19. Заголовок: Итальянцы высказывал..


Итальянцы высказывали опасение возможного десанта в Римини ы 1917-18 году, но поскольку на конференции в ...?... Антанты учли значительное превосходство на море, то ничего и не сделали. Вероятно. Несколько бронепоездов формально "исправили" ситуацию.

Т.о. для возможного моделирования появляются следующие сюжеты:

1. Китайско-японский конфликт 1894 аи, с кораблями Австро-Венгрии,
2. Р-ЯВ с передачей кораблей А-В России ("американские/черногорские" крейсера),
3. а) Привлечение Греции на сторону Центральных держав в 1914, б) Выведение Италии из войны в результате занятия северных и восточных районов, в) нейтрализация Суэца и Средиземноморья - преимущественно аспекты морских операций. Сухопутье и детали десантов - при необходимости и желании.

Антанта располагает реально-историческими возможностями в зоне Средиземноморья.

Предлагайте свои варианты, критикуйте аккуратно . Выбирайте сторону. Могу быть посредником, насколько это возможно.




Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2361
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.17 09:11. Заголовок: P.S.: Дополнение в в..


P.S.: Дополнение в виде АИ проекта St. Georg ставшего т. кр в 6000т, 27 уз. 6-8 ТТ: а) 2х2 190, 8 - 100; б) 3х2 190, 8 - 100; в) 2 190, 7-9 120/150, 2-4 ТТ. Пояс - 80, палуба 20-40, башни 120, казематы 40-20. Рубка 120.

Скрытый текст



Спасибо: 0 
Профиль
Dampir
постоянный участник




Сообщение: 738
Зарегистрирован: 16.01.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.17 14:29. Заголовок: На ФАИ как то обсуж..


На ФАИ как то обсуждалось " Италия остается из Тройственном союзе" ,т е
Ит флот+АВ флот +Гебен

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2362
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.17 16:10. Заголовок: Гебен всё-таки смотр..


Гебен всё-таки смотрится предпочтительнее в Турции. Но при "привлечении" Греции, появляется возможность использования многих греческих портов, возрастает удобство базирования. По Италии - большие сомнения, Англия и Франция могут предложить итальянцам многое, включая Фиуме и Полу...
Если Австрия начнет подобные "АИ-трепыхания", то можно ожидать варианты от "апоплексического удара табакеркой" до "ущемлённого права на самоопределение австрийцев" и требование "установить демократию" революционным путем признания независимости "повстанцев".


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2365
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.17 08:42. Заголовок: Dampir пишет: "..


Dampir пишет:

 цитата:
" Италия остается из Тройственном союзе" ,т е Ит флот+АВ флот +Гебен



Тогда более актуальными становятся планы атаки англо-франков против Таранто, Сицилии. А Центральные державы могут атаковать Тулон, Мальту и Суэц. Или Гибралтар. После "перетягивания" Греции.
Бизерта - ?

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2367
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.17 15:41. Заголовок: Несколько выбиваясь ..


Несколько выбиваясь из направления:
Если А-В получает Формозу, препятствует японцам аннексировать ближайшие острова, то... при некоторой предприимчивости на Формозе можно поставить судоремонтный и свечной заводики и отремонтировать Наварина, Сисоя Великого и Адмирала Нахимова без перегона на балтику. И появление А-В бази с ремонтными возможностями позволит периодическое базирование и ремонт кораблей ТОЭ вместо Нагасаки, особенно после китайско-японского столкновения.
Ли Джунчан вполне может оказаться вменяемым и допустит некие компромиссы с южными провинциями, особенно после франко-китайского конфликта.

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2369
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.17 19:43. Заголовок: При "коммерческо..


При "коммерческой" помощи и передаче кораблей (только большие):

Китай: 3 старых броненосца, 2 минных крейсера (10 000 т приблизительно) - Формоза и торговое сотрудничество.

Испания: 3 старых броненосца (Тегетгоф и Рудольф со Стефанией, 3 ББО т. Вена/в аренду/, 1 броненосный КР, 1 бронепалубный КР, 2 минных крейсера (около 40 000 т) - Гуантанамо, о. Котандуан /ю-вост. о. Лусон/, о. Гуам /совместно с Германией).

Россия: 3 броненосца (типа Габсбург - переклассифицированы в БРКР), 1 броненосный КР Ст.Георг, 1 бронепалубный, 3 минных крейсера (40 000 т) - право захода в Дальний, Порт-Артур и Мозампо с Ульсаном. Ремонтный завод во Владивостоке. Босния и Герцеговина.

Всего, не считая пароходы и лайнеры - "высвобождается" приблизительно 80 000 т, которые вполне можно пустить на новое кораблестроение и развитие техники (авиация, моторостроение и ПЛ).


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2371
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.17 19:52. Заголовок: Тихоокеанская эскадр..


Тихоокеанская эскадра в 1914:

броненосец Эрцгерцог Карл,
бр КР Кайзер Карл IV,
2 крейсера - Жигетвар, Асперн.
2 минных крейсера, 6 миноносцев, 4 КЛ, 4 ТЩ, 6 ТР.


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2373
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.17 18:55. Заголовок: Конференция по плана..


Конференция по планам строения флота. Проводится с учетом опыта КШИ, маневров, китайско-японского инцидентв и р-ЯВ.
Основная стратегическая цель флота: противостояние неприятельскому в составе приблизительно равному Итальянскому и временное для обеспечения двух-трех больших операций против ВМС Англии или Франции. Тактика и стратегия предполагаемого противника.
Оперативные и тактические задачи: временное владение назначенными оперативными районами, противодействие неприятельским ВМС на основе тактики действия на минно-артиллерийской подвижной/временной позиции, минно-торпедная и подводная война, десантные операции.
Новые факторы военных действий: ПЛ и авиация. Минная угроза. Действия на коммуникациях: ближних и дальних.
Возможные планы действия соперников и развитие корабельного состава.

Линейные силы: огрвничиться серией дредноутов из 3 единиц, усилив ПТЗ и отказавшись от 150-мм калибра.. Планировать к постройке следующую серию с 14 или 16 дм. артиллерией ГК.

Крейсерские силы: борьба мнений о единстве/сходстве силуэтов различных типов корпблей и влияние требования сходства с размерами вооружения.
Наибольшие споры вызвал вопрос о проекте легкого линейного крейсера: а) 6 (3х2) 12" (а1: 8 /4х2 12" - был отвергнут), как и б) 8 (4х2 240).
Дискуссия развернулась в отношении калибра ГК и количества, для сходства с предложенным проектом тяжелого крейсера (8 /4х2/ 190 мм. 6-8 100 мм Вариант с 8 /4х2/ 240 был отклонен из-за удорожания и сближению по ТТЭ с проектом легкого линейного крейсера. НА процесс обсуждения большое влияние оказали перипетии развития крейсеров Инвинсибл, Блюхер, Рюрик и Цукуба.
Проекты легких тяжелых крейсеров (4 190 мм, 4-6 100 мм), как и крейсеров-минных заградителей (4 150 мм, 200 МЗ) были представлены как корабли усиления легких сил, и основываясь на действиях англичан, искажавших ТТЭ своих кораблей, приняли решение о занижении данных по собственным кораблям.
Лёгкие крейсера-скауты и лидеры (пока не получившие оригинального названия) предполагалось перевооружить легким 120 мм орудием 120/45 вместо имеющихся 100/45 мм. Торпедные аппараты планировалось производить и устанавливать в двухтрубном варианте. Упоминалось развитие зенитной артиллериии и минно-трального дела.

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2374
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.17 19:08. Заголовок: Минные силы: лидеры ..


Минные силы: лидеры (малые/минные крейсеры, большие (малые? разведчики/скауты) - 2000-25000, 4-6 100-120 мм, 2-4 ТА, 32 уз, КМО и погребв, щиты, рубка - легкая противоосколочная защита (м.б. до 8-12 мм).

ЭМ: тип Татра-улучшенный: 3 100 мм, 2-4 66 мм, 2-4 ТТ/та (Спика РИ итальянский тип)

Миноносец "400т": 1 100 мм, 3 66 мм, 3-4 ТТ/та ( Т-36 Германии и "250 т миноносец" РИ)

Миноносец "200т": 3 66 мм, 4 ТТ (Спика - "250т" - Сиамские МН).



Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2377
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.17 12:04. Заголовок: http://s015.radikal...





Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2378
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.17 12:25. Заголовок: Что-то у меня радика..


Что-то у меня радикал заглючил, большую картинку выставил.

Схемы (примитивнейшие наброски/эскизы) проектов АИ Австро-Венгро-Хорвато-Чехо-Словакии ( ):

А: возможные Лидер (100-120 мм ГК), Скаут/Разведчик (100-150 мм ГК), КР-МЗ (100-150 мм), Лёгкий-тяжелый крейсер (190 мм),
Б: проект быстроходного линейного корабля с 360/406 мм ГК, 3х3 или 3х4). Отклонен за отсутствием необходимости и средств в ближайшее время,
В: тяжелый крейсер (8 /4х2/ 190, 8 100 мм, 4 66 мм),
Г: проект эсминка 600т, 2 - 100, 3 - 66, 2-3 х2 ТА.
Д: проекты ЭМ и лидеров 400 т (ГК 66 мм), 800 т (100 мм), 1800 т (120 мм), 2-5 ТА,
Е: легкий линейный крейсер (3х2 305),
М: малые миноносцы 150-300т: 1 100 мм, 3 66 мм, 3х2 ТА,
ДК: схема десантного корабля (600-400-200 т).

По шарпию - детали в основном см. в предыдущих постах. Исполнение отличается от первоначально планирующегося в некоторых пределах.



Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 97
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.17 20:46. Заголовок: А с чем связано рети..


А с чем связано ретирадное расположение ГК на проектах Б и Е? Попытка решить проблему верхнего веса? Я бы подошел к этому иначе - обрезал бы полубак и разместил среднюю башню между 2 и 3 трубами, как стояла 3-я башня на итальянских ЛК типа "Джулио Чезаре".

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2379
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 20:17. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
Попытка решить проблему верхнего веса?

В том числе. И тактика - с учётом ожидаемого превосходства неприятеля нужен сильный огонб на кормовых углах с большими секторами обстрела.
Среднее расположение приняли на ТКР аи Сан Георг (8 190) и на аи проектах Кр.
В длинном полубаке хорошо батарея ПМК размещается.
Немного мои проекты в А-В аи опережают мировое кораблестроение: часто бульб, электрика.

P.S.: Вот только у меня не получается (или программа глючит) с ПТЗ и булями - сразу шарпей кричит о "дефолте".

Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2380
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 20:30. Заголовок: Основываясь на предв..


Основываясь на предварительных проработках перспективного линкора (схема Б) конструкторское бюро провело НИОКР по теме и представило на обсуждение варианты:

27000-30000 т, 27-31 уз,- а) 12 360/44 (3х4, ретирадно), б) 9 406/42 (3х3, ретирадно) и в) 6 460 (3х2, ретирадно). СК 24 120/45 (12х2). Борт 380, палуба 80.

Император Карл, АВ аи суперлинкор laid down 1916

а)
Скрытый текст


б)
Скрытый текст


в)
Скрытый текст


Есть огрехи, нет ПТЗ и булей, можно поиграть с размерами/параметрами. Нужно ли 6 460 мм?





Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 98
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 20:48. Заголовок: Думаю, что 6х460 - я..


Думаю, что 6х460 - явно избыточно. К тому же, по всем вариантам хромает продольная прочность. И я бы все же покрутил вариант с 4х2 - 406 (1 в носу, 1 в средней части, 2 в корме). А французскую схему "Дюнкерк"/"Ришелье" с чисто кормовым расположением ГК 2х4 - 380 не хотите попробовать (в носу можно поставить, скажем, 4х2 - универсалки линейно-возвышенно, либо устроить полетную палубу для корректировочной авиагруппы)?

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2381
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 21:29. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
Думаю, что 6х460 - явно избыточно. К тому же, по всем вариантам хромает продольная прочность.


Огрехи признаю. Попробую исправить.

Анти-Дюнкерк сомнителен мне, ибо нос без ГК... непривычно... подумаю.

Авиационная палуба - сектанство универсализма Не думаю, чтобы получилась красивая схема. Для флотской/корабельной авиации на 14-16 год вполне хватит длинного угольщика/транспорта с навесной палубой и полузакрытым ангаром на 12-18 аэропланов. Как бы посадить на палубу летающую лодку/поплавковый гидросамолёт? (Бассейн не предлагать...).

8 (4х2) 406 вполне приемлемый вариант.

Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 99
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 21:55. Заголовок: Своя авиация мне дум..


Своя авиация мне думается нужна. И в моем понимании авиагруппа на линкоре - не совсем то, что будет базироваться на авиатранспорте/авианосце. Одно-два звена истребителей для ближнего прикрытия и звено разведчиков-корректировщиков для управления огнем, всего 8-10 самолетов. И вот для их взлета носовая часть мне и представляется идеальным вариантом. А посадить "гидрашку" на палубу (только не линкора, естественно, а переоборудованного в авианосец транспорта), думаю не так уж и невозможно - если удастся дооборудовать ее убирающимся в ниши поплавков/корпуса колесным шасси. Эх, жаль в Шарпее нельзя учесть авиавооружение - интересно было бы попробовать просчитать подобный гибрид.

А насчет носа без ГК - мне в свое время казались сомнительными и непривычными и французы (те же "Дюнкерк"/"Ришелье") и англичане ("Лорд Нельсон"), оставлявшие без ГК кормовой сектор. И почему-то (сам не понимаю, почему) не лежит душа к 3-орудийным башням. Или 2, или 4 ствола. Кстати, у меня где-то был расчет альт-Советского Союза с 2х4 - 406 в носу... 56000 водоизмещения, в какую бы тему выложить его...

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 2382
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.17 20:13. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
жаль в Шарпее нельзя учесть авиавооружени

Можно в разделе Weapon ставить вес груза на различные уровни.

Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
был расчет альт-Советского Союза с 2х4 - 406 в носу... 56000

Откройте тему.

Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
И я бы все же покрутил вариант с 4х2 - 406 (1 в носу, 1 в средней части, 2 в корме)

Возрастает длина и всё связанное. Хотя проект можно развить.

... Из журнала конференции Морского департамента, финансистов и конструкторов: можно считать перспективным калибр 406-410 мм. 330 мм - при эволюции систем вооружения потеряет свои преимущества, 460 мм - чрезмерен, особенно для относительно малого ТВД. 360-380 мм - ожидаемые калибры линейных сил в ближайшие 10 лет. 406 мм - наиболее вероятный калибр последующего типа развития линкоров.
Решением ВВС ВС Империи был принят 410 мм калибр в качестве основного для проектируемых линейных кораблей.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия