Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 478
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.14 10:16. Заголовок: Альтернативная япономать Второй Мировой


Предлагаю сюда выкладывать идеи по поводу того как японский флот сделать ещё креативнее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 479
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.14 11:18. Заголовок: Собственно говоря ес..


Собственно говоря если с эсминцами - у японцев всё было не так уж и плохо, с крейсерами - всё было достаточно печально.
Мне кажется что первый кандидат на альтернативу - истребитель Флетчеров. С одной стороны - у американцев их было много, с другой - сделать корабль превосходящий Флетчер - не сложно.
1) Пушка 140 / 55 , 3+2+3, т.е. пушка превосходящая американскую 127/38 по дальности стрельбы на 5 километров
2) Броня - в первую очередь палубная - крейсера должны быть рассчитаны на дальний бой, можно сделать пояс и палубу - одинаковой толщины
3) Скорость - высокая - от 35 узлов.
4) Водоизмещение - от 5 до 6 тысяч тонн
Интересно рассмотреть противостояние с Кливлендами - кораблями тоже весьма посредственными.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 480
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.14 11:47. Заголовок: Второй кандидат - ма..


Второй кандидат - малый эскортный авианосец специальной постройки. Военного времени.
Т.е. истребители (16-20 штук) + противолодочные самолёты + разведчики. Возможно - летающие лодки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 621
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.14 16:21. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Пушка 140 / 55 , 3+2+3


В смысле, три башни с таким набором?


Ešzsě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 481
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.14 22:29. Заголовок: GromoBoy пишет: В с..


GromoBoy пишет:

 цитата:
В смысле, три башни с таким набором?


Да! В носу - трёхорудийная и двухорудийная возвышенная, в корме - трехорудийная.
Это ж японцы!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 877
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 10:56. Заголовок: Но не итальянцы же=)..


Но не итальянцы же=) До такого "креатива", ЕМНИП, не доходили (одно и двухорудийные полубашни, понятно, не в счёт).


Да, Я могла бы уйти и одна, оставляя тебя в темноте, но дарю тебе место в тени у подножия трона ];-D Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1678
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 13:36. Заголовок: Лучшее будет ПЛ заня..


Лучшее будет ПЛ заняться. И самолетики улучшить: для ПВО флотских соединений - что-то вроде ФВ-190 с 4-6 20-23мми 2 12,7. Крейсер ПВО нужен. И без всяких старомодных "возвышенных", что дают только психологически-эстетическое удовлетворение. :-))
КР ПВО: когда-то выставлял, но Сидореко (инициалы и т.п. не помню - с цусимы) не смог увеличить размеры корпуса - и как всегда: понеслось "нетрогание бронзовотелых"... И здесь, кажется, тоже есть где-то.
По сути: блоки с ЦУ и 2х2 100 или 127 (снаряды зенитные ещё доделать бы по образцу САСШ - хоть и с помощью германо-фашистов): -7-8-9, т.е с 14-18 орудиями: любой ЭМ мгновенно наполучает на средней дистанции или ночью, для большой - ТКР (хотя и не совсем то, но - неплохие были, Каки всякие особо - их чуть улучшить бы...). 32-30 кз - а больше и не надо для 2МВ, вероятно.
ПЛ: ? По типу герм "7" (оборонв, ПЛО) и "21" (охота и коммуникации).

АВ -??? Очень много у амеров всякого понаделано было. Для реала - очень хорошо, для АИ - м.б. японам АВ ПВО с ограниченным количеством ракето-самолето-торпед ( типа немецких управляемых или Ока) и 20-40 ИБ ПВО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 878
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.14 18:33. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
вроде ФВ-190

J2M?
von Echenbach пишет:

 цитата:
Крейсер ПВО нужен... АВ ПВО с ограниченным количеством ракето-самолето-торпед ( типа немецких управляемых или Ока) и 20-40 ИБ ПВО.


Сомнительно. Самооборону себя (тавтология так тавтологична=) эти пароходы не обеспечат-то после 43го года, а ударная мощь зарезана.
von Echenbach пишет:

 цитата:
снаряды зенитные ещё доделать бы по образцу САСШ - хоть и с помощью германо-фашистов

Разве немцы смогли наладить массовый выпуск среднекалиберных снарядов с радиовзрывателями сами?

Да, Я могла бы уйти и одна, оставляя тебя в темноте, но дарю тебе место в тени у подножия трона ];-D Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 482
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.14 22:14. Заголовок: Заинька пишет: Раз..


Заинька пишет:

 цитата:

Разве немцы смогли наладить массовый выпуск среднекалиберных снарядов с радиовзрывателями сами?


Нужны не среднекалиберные снаряды с радиовзрывателями а 40-50-мм многоствольные артустановки.
Про подводные лодки - я не думал.
Как насчёт - построить только один Яматозавр и тему сверхбольших линкоров закрыть?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1679
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.14 17:28. Заголовок: Заинька пишет: Само..


Заинька пишет:

 цитата:
Самооборону себя

Работают на соединение. КАК КР ПВО, так и АВ ПВО (аналог 60-70-х англ. Инвисибл).
Снаряды - в АИ пусть сделают, м.б. в воле автора темы. Калибр не менее 76мм. Стандарт в 4 дм - 102-100-105мм.
А МКЗА - 40-50 мм. И МКЗА Ближней Зоны - 20мм ( от 23 мм Гочкисов отказались).

Яматозавр - а если у одинокого "завра" навигационная авария или природный катаклизм? Не менее 3-х. Чем противостоять Самое?! :-)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 483
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.14 21:59. Заголовок: Интересная идея приш..


Интересная идея пришла в голову.
Берем Тонэ - тяжелый крейсер с 4 носовыми 8 дюймовыми башнями.
Увеличиваем водоизмещение до 15000 тонн стандартного. Оставляем три башни, но увеличиваем калибр до 240-260-мм.
Силовая та же - 150 000 л.с. Були, усиленный пояс. 100-мм зенитная артиллерия. Закладку сдвигаем на год-два.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 165
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик, Маленький город у тёплого моря
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.14 20:32. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Второй кандидат - малый эскортный авианосец специальной постройки. Военного времени.
Т.е. истребители (16-20 штук) + противолодочные самолёты + разведчики. Возможно - летающие лодки.


Для этого им надо "послеперестроечные" Чийоды научиться поточно клепать, только зафигачить вместо комплексной ДДУ косоглазые пародии на высокоорганизованную германскую материю угольные (sic!) котлы высокого давления (Ламонты/Вагнеры?) и турбины, чтоб скомпенсировать падение КПД ГЭУ и с нефтью положение хоть как-то облегчить, а в пару изобретать быстроходные эскадренные суда комплексного снабжения. Жаль, Пинак и Сидоренко так немного об этих мини-авианосцах написали в "Глазах..." :-(

Пан директор пишет:

 цитата:
Нужны не среднекалиберные снаряды с радиовзрывателями а 40-50-мм многоствольные артустановки.


Не прохонже. Подача снарядов захлебнётся. УК с радиовзрывателем -- второй по дороговизне американский мегапроект после Манхэттенского, и то каждый третий-четвёртый не срабатывал.


C уважением, Эд. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 484
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 20:32. Заголовок: dragon.nur пишет: Н..


dragon.nur пишет:

 цитата:
Не прохонже. Подача снарядов захлебнётся.


В смысле? И с чего вдруг?
Кстати по опыту танков у японцев калибры мелкокалиберных были следующие - 37, 47 и 57-мм

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 166
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик, Маленький город у тёплого моря
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.14 12:33. Заголовок: емнимс, лет 8 назад ..


емнимс, лет 8 назад публиковался такой квазипроджект в ЖЖ Макарова (одного из идеологов Варгейминга и, в частности, коябликов, как я понимаю) -- "пирамида" зениток на многоэтажных рострах; образовывалась приблизительно такая же система массового обслуживания, которая утыкалась совсем даже не в производительность подачи и даже не в ёмкость погребов, но во что именно не помню, давно было. Плюс ниипический рост экипажа (механизации и автоматизации наведения нет, как нет и конвеерных погребов).

Если автомат -- то 57 мм нужен, но для этого надо об реальные пикировщики споткнуться (скорее всего, об чужие). Собственно, об этом у Маришина и на ФАИ довольно много писали (в частности, я).

C уважением, Эд. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 633
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Поселок Восточный
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.16 15:03. Заголовок: Японец на японском р..


Японец на японском рисует альтернативные кораблики.
http://仮想艦隊.jp/cms/blog3.php?itemid=53
Даже DGW есть

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3688
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 11:07. Заголовок: По-альтернативим за ..


По-альтернативим за японов!

идеи по теме ув. А. Толстого: http://alternathistory.com/my-nash-my-novyj-flot-postroim-yaponskij-flot-chast-4/

Японцы на основании опыта китайской кампании уделили внимание развитию минных сил: Мн малые и большие, Эсминцы малые и большие, Авизо малые и большие.

МНМ - 60 т 22 уз, 3 37, 2-3 та (380)
МНБ - 120т, 28 уз, 1 57, 3 -37, 2-3 ТА. Одновременно производили опытные работы по разработке и применению двухтрубных торпедных аппаратов. На некоторых МН поставили новые ТА.

ЭММ - 240т, 28 уз, 4 57, 2 37, 2х2 ТА
ЭМБ - 480т, 28 уз, 6 57, 2 37, 3х2 450-мм ТА (реальный прототип - эм Фрет)

Малые авизо: 600-700т, 24-26 уз, 4 76, 3-4 (х2) ТА, 2 37, Палуба над КМО -18 мм. (4-х трубники САСШ 1 МВ)
Большие авизо: 800-900 т, 22-24 уз, 2-4 (ромбом) 120-мм, 4-8 57-мм, 4 ТА, Палуба - 15-32 мм.

Минная эскадра: 1 большой авизо, 4 малых авизо, 8-10 БЭМ, 8-10 МЭМ. 2 ТР, 1 база, 1 (2) буксира.

шарп недоволенЪ.
альт япон эм 01, альт япон альт эм laid down 1900
DESIGN FAILURE: Overall load weight too much for hull

Displacement:
379 t light; 391 t standard; 440 t normal; 480 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3689
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 11:23. Заголовок: По 2 МВ: альт-Тоне с..


По 2 МВ: альт-Тоне с 3х2 или 3х3 203 (предпочтительнее без ГК, только 12х2 120-100. Возможно 3х3 пирамидой в носу 152.
Трубы разведены в стороны горизонтально, над дымоходами две катапульты. Под "подготовительной палубой ангар на 12 аппаратов, в нижнем среднем отсеке двухъярусный "авиапогреб" на 14 самолётов. Всего 24 самолёта. На момент проектирования предпочтение гидросамолетам.
Альт. тип истребитель-бомбардировщик летающая лодка со складными крыльям (9х7х3м, 3-4т, лучше бы 2,4-3 т.)3) т, 1х650-950 (1200), над крылом, толкающий. 420-440 км-ч. Вооружение 2-4 13-20 мм. Груз 400-600 кг. Радиостанция. Бронекапсула 5-9 мм. 2-3 часа полётное время, высота -до 4000 м. Набор 1000 м -1 мин, Время виража -11-13 сек. Разведывательно-патрульный и учебный варианты 2х13, 2 чел, 1х450-650 л.с.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3690
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.19 12:47. Заголовок: На альт-Тоне могли п..


На альт-Тоне могли попытаться установить ДСУ нового типа: Паровые турбины с электродвигателями. 4 вала. На средние - резервные дизели. Котлы и турбины м.б. расположить ярусами: в нижнем - турбины, в верхнем - котлы. Экономия места и веса. Что-то было на американских ЛК 2 мв (или в их проекте).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3691
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.19 10:32. Заголовок: Альтернативный Тоне...


Альтернативный Тоне. 2х4 8", 12 127, 12 25. 20-30 самолетов, 2 катапульты, 32 уз. 16000 т.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3698
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.19 13:13. Заголовок: Принц Хироясу из лин..


Принц Хироясу из линии Фусими - интересный герой возможного попаданства. :-) Или в Ямамото. Можно и одновременно по попаданцу в каждого, итого - два персонажа.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3863
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.20 20:47. Заголовок: Версия "изменени..


Версия "изменения":
Как мог бы выглядеть ход боевых действий при "переносе-обмене" кораблей (и самолетов) с а) экипажами и штабами "донора" и б) экипажи и штабы "реципиента:

1. Япония в Италию,
2. Япония в Германию.
3. Германия в Японию.
4. Япония в Австро-Венгрию.
с двумя временными детерминантами: 1. 1914-16 и 1940-41, т.е. с максимальными составами.


По Япона-мама-папа:
Генератор идеи: ЭМ ПВО "Акидзуки" и торпедный крейсер "Китаками".
Вздумалось им, японцам, создать гибрид.

"Ацукита" аи КР-Т-ПВО
laid down 1937

Displacement:
4 057 t light; 4 251 t standard; 4 654 t normal; 4 977 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3936
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.20 13:28. Заголовок: У празднику "сол..


К празднику "солидарности трудящихся", коими, по факту, мы и являемся. В большей часть.
И ещё - что-то бойцы активность потеряли. Коллеги, фантазируйте и фонтанируйте!

Три предложения (от которых никто не сможет отказаться :-) (с) дон Корлеоне)
1. Изменение доктрины японского флота - лидерство авианосцев. Ещё с середины 20-х. Какие корабли могли БЫ появиться корабли (ттх) и .м.б. изменение тактических приёмов боя.
2. Каким мог бы быть проект японского ТКР с иными ПТЗ и ПВО? И аи-проект "Тоне". М.б. в сторону "авианосности"?
3. Переоценённые замыслы и исполнение планов Одзавы и Ямамото?

P.S.: Одзава м.б. более удачлив?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 938
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 12:33. Заголовок: Дачный сезон начался..


Дачный сезон начался, фонтанировать некогда.


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 954
Зарегистрирован: 16.01.12
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 15:25. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
Переоценённые замыслы и исполнение планов Одзавы и Ямамото?



Сразу вспомнилачь цитата из Хара Тамеичи " Одиссея самурая, Командир японского эсминца":

- Нагумо был заменен вице-адмиралом Джисабуро Одзава, который всю свою жизнь проплавал на эсминцах, и как он справится с командованием авианосным соединением было никому не известно. Все ждали чуда и надеялись на лучшее. В штабе Объединенного флота царила мрачная и напряженная атмосфера.

Заменить до перл=Харбора, будет крутая альтернатива

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3937
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.20 16:12. Заголовок: Dampir пишет: Dampir..


Dampir пишет: Dampir пишет:

 цитата:
Все ждали чуда и надеялись

:-))
Не сегодня. :-)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3938
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.20 15:09. Заголовок: Кого на кого менять?..


Кого на кого менять? И какой будет линия АИ?
Вот ещё малоизвестные тени Главнокомандования ЯИОФ: Коширо Оикава (https://en.wikipedia.org/wiki/Koshir%C5%8D_Oikawa) - "мимолетный главком", Кога Минэити (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B0,_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%8D%D0%B8%D1%82%D0%B8) - практически ничего не успел спланировать, Тоёда Соэму (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%91%D0%B4%D0%B0,_%D0%A1%D0%BE%D1%8D%D0%BC%D1%83) - автор "проигранных" планов, более известен.
Курита - ? Ногумо - ???
Или Гэнда?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3940
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.20 21:48. Заголовок: Супер-Тоне: отказ от..


Супер-Тоне: отказ от функций крейсера, основная - крейсер ПВО и ударный-разведывательный авиа-крейсер. Возможно - противоминоносная защита ЛК или АВ. Поддержка легких сил.
ГК - от 8 до 12-16 100-140 мм. Дымоходы бортовые. Вся авиатехника - в бронекоробах за главным броневым - 60-мм и верхним - 30-мм. поясами. Палуба: 20+10-20 мм. Башни-щиты - 30-15 мм.
Собраных - 16-17 гидросамолетов (нечто вроде улучшенного Арадо, 6 - в верхнем ангаре), и 12 - сложенных/запасных в нижнем ангаре. Учебная авиагруппа - 6-9 самолетов.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 60
Зарегистрирован: 30.09.17
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.20 08:24. Заголовок: Все с полётной палуб..


Все с полётной палубой позади артбашен обламывались на спутных потоках и вихрях обтекания. Лучше не мудрствовать лукаво и изобретать "пушки в хвост - взлётку в нос", а бортовые подъёмники будут на миделе. Можно Л-образную палубу с значительным выносом за борт, кстати.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3962
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.20 08:35. Заголовок: dr5r пишет: Все с п..


dr5r пишет:

 цитата:
Все с полётной палубой позади артбашен обламывались

Согласен. И пришел к подобному.
Л-образная палуба - угловая?

И всё более склоняюсь к отказу от ГК в пользу ЗА и усиления авиагруппы. :-) см. румынско-итальянско-австрийский варианты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 62
Зарегистрирован: 30.09.17
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.20 09:42. Заголовок: "Антиугловая"..


von Echenbach пишет:

 цитата:
Л-образная палуба - угловая?


"Антиугловая".
Угловая это \ левая (стандартная для современных АВ посадочная) или редко встречавшаяся / правая, а тут /.\ где точка -- это башни ГК/УК в корму, условно говоря, а верхушка буквы Л -- нос

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1030
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.21 22:22. Заголовок: Оказывается у японце..


Оказывается у японцев вполне себе была относительно длинноствольная 47-мм пушка - 47-мм мобильная противотанковая пушка Тип 1
Даже Шерман брала в лоб, проблема в том что выпущено за всю войну 2300 пушек + танковые.
Ствол - 54 калибра. Выпускалась с 1942 года. У 40-мм Бофорса - ствол был 56 калибров.
Т.е. при желании и некотором удлинении ствола можно на тех же технологиях производства стволов получить 47-мм зенитную спарку и может даже 4-х ствольный комплекс ПВО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4203
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.21 09:48. Заголовок: Японцы, вероятно, по..


Японцы, вероятно, полагали, что 25-мм аналога Гочкиса им хватит для самообороны десанта и ближней ПВО в море - на начало - середину 30-х вполне действенное средство, особенно при совместном с 76-120/127- и м.б. 100-мм зенитных орудиях.
Крамольная мысль - японцам стоило БЫ развивать 76-мм в автомат и делать универсалки с калибром в 120-мм, а не создавать супер-лидеры по факту.
Сие предположение позволяет предположить появление лидеров в "японском стиле": 6х2 120, 4-6 25, 3х3 та, 2000-25000 т, 35-37 уз. Возможно - легкий (12-18 мм) пояс и палуба над КМУ и погребами.

Следующая еретическая мысль соотносится с реальной историей и подразделяется на составляющие:
1. Насколько необходимо было авиационное вооружение на крейсерах? И были ли сторонники постройки "чистых"/чистопородных крейсеров-разведчиков с преимущественно авиационным вооружением (9-15 самолетов) с включением в состав отрядов дальней крейсерской разведки и в состав КР. эскадр при линейных силах)?
2. Какими могли стать (были ли реальные проекты) тяжелые крейсера без авиационного вооружения (при возможном добавлении шестой башни в корме и/или установке трехорудийных башен? Возможно, даже в духе реально проведённоего перевооружения с малых калибров, м.б. с 152-140-мм (140-мм 6х2 официально, представлялись как "лёгкая Фурутака").
3. Ближе к шпионам и воздушной разведке (дирижабли-высотные самолёты) и к реалу: по размерам доков для постройки ЛК типа "Ямато" предположить их размеры? Где-то у Фридмана встречалось о предположении американцев относительно японских новых ЛК - 35-40 000 т, 30 уз, 12-9 406-мм. (могу и ошибаться с автором и данными). Интересно, где-либо встречались оценки англичан?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1032
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.21 17:16. Заголовок: У японцев были 120-м..


У японцев были 120-мм зенитки тип 3 - https://en.wikipedia.org/wiki/Type_3_12_cm_AA_gun, сделали 120 штук
И в самом конце войны на ее базе сделали две 150-мм зенитки тип 5 - https://raigap.livejournal.com/903712.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4208
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.21 09:44. Заголовок: Сверх-лёгкий Авианос..


Сверх-лёгкий Авианосец - в аи- исполнении. Заказывались производством частными "авиакомпаниями" для обеспечения деятельности "базовых подвижных гидроавиастанций на островах в океане" как спасательные и технические транспорты. Дизели.
В "мирном" варианте - 18 узлов официально, 8 кранов бортовых, 2 гидравлических палубных бортовых подъёмника, катапульта носовая на 5 т, 3 ГС малых,
В "мобилизационном" варианте: 30 уз, 30+2 самолетов (9 дальних разведчиков-торпедоносцев, 18 истребителей-бомбардировщиков, 3 ближних разведчика-ГС; на верхней полётной палубе - 3-6 готовых к вылету, в подпалубнос открытом ангаре - 9 собранных и в нижнем, закрытом ангаре - 14+3 запасных аэропланов со сложенными крыльями), 4 легких бортовых подъёмника и установка кормовой части посадочной палубы. 16 127-мм (8х2), 16 (8х2) 25-мм Б,П - 30 мм уже при постройке. 7000 миль на 14 уз. 4500 т. 6 ед.

Саппоро-класс, laid down 1933, Displacement: 3 677 t light; 3 909 t standard; 4 409 t normal; 4 808 t full load

Скрытый текст


Ещё рассматривался проект кр-ав-разведчика в вариантах "мини-Тоне" и "зеркальный мини-Тоне"(2-3х4 127-140-мм, 12-18 ГС).
Зеркальный вариант (ГК в корме) м.б. пригоден для реализации в Швеции как аи-Готланд (3800 т, 28 уз, 3х3 (4х3) универсальных 120-мм в корме пирамидой и 6х2 76 по-бортно в носовой части. 18 ГС и носовая катапульта. 120-мм ГК для крейсера слабовато выглядит, поэтому скромно назвали "авианосный лидер береговой обороны".
Ваши замечания и предложения?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4209
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.21 10:14. Заголовок: Попытка решения взры..


Попытка решения взрыво- пожаро- опасности КР от собственных торпед и усиление торпедных сил: минные КР-быстроходные ТР - возможно, при усилении ПВО (127-мм дополнительными установками) как кр ПВО: 6 ед. на базе лгКР Тенрю, Мияко-класс, laid down 1932, Displacement: 4 075 t light; 4 242 t standard; 4 544 t normal; 4 786 t full load - может быть и меньше, до 3500-4000 т. ТА защищены 20-мм броневыми прикрытиями, имеется запасной комплект торпед. Возможно несение 1-3 ГС.

Скрытый текст


Т.о. на КР можно оставить по 2х3 ТА 533-600-мм. И снять ГС. + уменьшить размер роскошных гирлянд-"пагод" (навевает мысли о французских "гранд-отелях")

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.21 17:52. Заголовок: Хорошая идея для япо..


Хорошая идея для японцев - большие транспортно-десантные подводные лодки
По типу советского проект 621. Проект 621
Для японцев это было ОЧЕНЬ полезно. А опыт строительства больших лодок у них был

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1039
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.21 17:52. Заголовок: Плюс скоростные тран..


Плюс скоростные транспортно-боевые корабли

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4228
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.21 19:25. Заголовок: аи-Ямато. 1. Ваши пр..


аи-Ямато.
1. Ваши предложения.
2. а) СК размещаем в двух группах: первая, 2х3 линейно впереди башни ГК №1, вторая - 2х3 за башней ГК №3.
б) версия а) с линейным расположением башен ГК, ПМК-УК из 100-мм в спаренных установках, 12х2.
в) дополнение булями с "хвостом" для прикрытия винтов и рулей ( в1/ бортовые були в виде дополнительных корпусов в 2-4 000 т. с выдвижными глубокими секциями и генераторами акустического и ЭМИ).
3. Новый проект с ВД в 26 000т, 30 уз, 3х3 410-мм, борт - 220, палуба - 100 - 6 шт,
в первом приближении (гиперТКР или ЛгЛК):
laid down 1935, Displacement: 23 244 t light; 25 098 t standard; 26 556 t normal; 27 721 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4396
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.21 19:33. Заголовок: Попытка японцев созд..


Попытка японцев создать аи-крейсера ПВО на основе "Нагара" при их "модернизации" - 10х2 120 (в аи стабилизированных установках по патенту/ или как/ Хаземаер)
laid down 1938, Displacement: 4 923 t light; 5 185 t standard; 5 644 t normal; 6 011 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1170
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.21 19:44. Заголовок: https://c.radikal.ru..



Практически полный аналог это британский Colossus class
https://www.seaforces.org/marint/Royal-Navy/Aircraft-Carrier/Colossus-class.htm

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4400
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.22 17:17. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
проект 621



Пан директор пишет:

 цитата:
Плюс скоростные транспортно-боевые корабли

В качестве специальных тр японцы пытались импровизировать с авиаТР. И все - с ЭМ. Что-либо подобного большим Дес кораблям англичан и американцев японцы не сделали (или я этого не знаю) - дорогие корабли.

Пан директор пишет:

 цитата:
Практически полный аналог это британский Colossus class

Англичане относительно "опоздали-припозднились" с постройкой подобных кораблей - под прикрытием американской кораблестроительной программы и постройки собственных (массово вступают в строй с 1943 г, детали надо смотреть) - для японцев близкие - Унрю и Читосе-титосё.
АВ несколько не моя тема, поэтому - по верхушкам.

Кстати - альт-катапульты... на два уровня?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4483
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.22 09:54. Заголовок: Возможная тема по аи..


Возможная тема по аи-японцам. Основная идея высказана ув. Е. Пинак на цусимке в теме "телевидения" -

Если бы у японцев были действующие радары к Мидуэю!

На АВ или других кораблях эскадры Нагумо. Предпочтительно - ПВО.

Тема достаточно специфическо-техническая - история РЛС и в т.ч. Японии при сравнении с развитием подобных устройств в Англии, САСШ, Германии и Франции. Т.е. страны, имевшие к началу 2 МВ нечто действующее и приборообразное. Франция: на лайнере "Нормандия" установлен радар в 1938 году.
1938-1941 - достаточный срок получения информации и приобретения тех. документации с установкой нескольких образцов.
Техническое/технологическое отставание Японии и, - возможно - недооценка руководящим составом ВМФ Японии возможностей РЛС (при активном развитии авиации) ... сохранили традиционные оптические средства обнаружения-управления.

Вторая возможность - создание поисковой РЛС "Воздух-поверхность/море" и/или "воздух-воздух" в последующем.
Третья линия аи-развития: УРО - управляемые бомбы - рассмотрена ув. Цепеллином история.
Четвертая вероятность - УРО ПВО (по проводам, оптическим или другим способом), возможно применение с аппарата, летящего параллельным курсом с группой бомбардировщиков.

Одновременно возникает следующий аи-вопрос: изменение системы управления патрулем ПВО (дежурными истребителями).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4492
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.22 10:23. Заголовок: Немного о японских д..


Немного о японских десантных силах и операциях -
Гуадалканал: почему при переброске частей усилений-подкреплений японцы не продумали (вообще-то как и во всех операциях, практически, всех стран) возможность доставлять тяжелое вооружение в разобранном виде? И накапливать силы, а не тратить их в, по сути бессмысленных атаках?
Поскольку после боя у Саво японцы получили "ночное" владение морем, аи-вполне можно БЫ было БЫ по ночам доставлять БХ-транспортами-хЭМ и ЭМ в суточном графике:1. ЛС (некоторое количество при каждом рейсе, средства связи) и продовольствие, 2. Медикаменты и средства обеспечения, включая десантно-портовое оборудование (несколько тягачей, кранов, бульдозеров - и потерять не особо жалко), 3. Лёгкие ПТО (25-мм) и ММ, легкие ПВО (25-мм), 4. Лёгкие полевые гаубицы и орудия (75-мм и в разобранном виде полковые 75-мм и гаубицы 105-мм), 5-7. Приход всяческих дайхацу, катеров и м.б. малых ТР? 6-9 БхТР-хЭМ, 6-12 ЭМ, в прикрытии 2 ЛгКР с 4-6 ЭМ и + 4 ТКР с 2 ЛК быстроходными. А ещё лучшее бы - подтянуть пару Фусо с ЛгАВ - отвлечение от сил десанта.

И обстреливать аэродром с суши - по площадям, но более м.б. настойчиво, чем при набегах с моря - и в сочетании с морскими рейдами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4738
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.23 22:56. Заголовок: Ещё один аи-Мутцу ка..


Ещё один аи-Мутцу как стандартный флотский японский линкор:
laid down 1923, Displacement: 32 873 t light; 35 180 t standard; 37 482 t normal; 39 324 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5010
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.23 17:04. Заголовок: Продолжим штурм созн..


Продолжим штурм сознания консерваторов-реалистов альтернативами...

немного о аи- линейке калибров, мм: 6,25 (пехотное вооружение, лёгкие пулемёты) - 12,5 (тяжелые и авиационные пулемёты) - 18 (тяжёлые авиационные пулемёты, L-55-65 низкая +- баллистика и лёгкий снаряд/тяжёлая пуля) - 25 (ПТО, надкалиберный миномёт, автомат МЗА, тяжёлая авиа. пушка - крыльевая и подвесная/контейнерная) - 50 или 60 (ЗА, бригадная ПТО. + добавить в ходе обсуждения) - 100 - 152 - 203 - 400.

Переход на единый калибр ГК линкоров - фиктивно-пропагандистский : по итальянскому образцу рассверливаются стволы до 400-мм (лейнеры с живучестью 200-240 выстрелов)

Тяжёлые крейсера: 10, из которых 2 Фурутаки с 3х2 203, 2 Нати с 5х2 203, 6 аи-Тоне с 4х3 203 и с 3 гидросамолётами.
Лёгкие крейсера: 6 т. Дзинцу, 9 аи-Агано с 3х3 152.
Быстроходные эскадренные транспорты ПВО: 12 (6000т, 28 уз, 6х2 100-мм, бронирование 20-40 мм, оформлены "танкерами" и могут конвертироваться в Лг/Всп. АВ с авиагруппой до 20 самолётов и 6 "супер-автожиров".

Акаги и Кага "выведены в учебный состав/ или условно разоружены для формальной перестройки в танкеры.
В строю 4 (+2) Дзуйкаку, 4 (+2) Сорю, 2 (+2) лёгких "учебных" АВ и 2 Гидро-АвТР.

Быстроходные суда обеспечения полётов гражданской гидроавиации: 8 ед аи-Титосе-Тоне (при вооружении в военное время расконсервируется "резервная Энерг-Двигат. Уст." и устанавливаются 2х3 152 (155 нет совершенно) ретирадно, 4-6х2 100, 12 гидросамолётов).
В мирное время выполняют роль линии гидроавиастанций ГрГА и патрульных Авар-Спасат. Судов (АССд). Обеспечивают обслуживание 6 малых гидросамолётов (ГС) и 2 больших летающих лодок (ЛЛ)

...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1354
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.23 19:52. Заголовок: Если говорить о прот..


Если говорить о противостоянии США, то нужно помнить что у США была очень плохая стрелковка.
Ни нормального ручного пулемета ни станкового. Тяжеленная самозарядная винтовка Гаранда, Убогий карабин и очень посредственные пистолеты-пулеметы.
У японцев со стрелковкой все было еще хуже. Зато выдали офицерские мечи Син-гунто.

Минометы и 37-мм пушки у японцев были Тип 94 (классические 46 калибров как у наше 45-мм), но в их было мало - 3400 штук. При этом были неплохие 47-мм пушки, но ещё меньше - 2300 штук.
25 и 30-мм пушек у японцев не было, полковых пушек - тоже.

Я бы рассматривал тяжелые винтовки калибра 9-10 мм, и станковый пулемет под этот же патрон.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 522
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.23 01:20. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
25 и 30-мм пушек у японцев не было, полковых пушек - тоже.



Насколько я помню, у японцев полковая артиллерия всё же была - на 1941 год в составе пехотного полка имелась батарея (4 орудия) 75-мм горных пушек, плюс в каждом батальоне имелся взвод (2 орудия) 70-мм пехотных гаубиц - итого 10 орудий. Вот с минометами у них действительно дело было полный швах - кроме 50-мм взводных гранатометов "тип 10" и "тип 89", в полках ничего не было (есть сведения о наличии 81-мм минометов Стокс-Брандт французского производства, но их место в войсках установить пока не представляется возможным). Зато в каждом батальоне в составе пулеметной роты имелся взвод (2 орудия) 20-мм тяжелых противотанковых ружей.

А вот насчет 20- и 25-мм (30-мм действительно не было) - Вы не правы. Эти орудия системы Гочкисса составляли основу армейской (20-мм) и корабельной (25-мм) ПВО

С уважением, Михаил Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5021
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.23 09:43. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
тяжелые винтовки калибра 9-10 мм, и станковый пулемет под этот же патрон.

Отдельные партии - экспериментальное и снайперское вооружение в 9-10 мм японцы могут заиметь, но имеет ли смысл при 12,7-13-мм аналогах Гочкиса и 18-мм аи Гочкисс-Эрликон (Испано-Сюиза)? Для спец. целей вполне достаточно импортных закупок - моделей огромное количество.
По миномётам - в связи с невыраженным историческим присутствием - пропустил. Исправляю: 76-мм МНМ схемы Бранда-Стокса полк-бригада по батарее в 6 ед.
И аи "промежуточный" калибр: 50-мм, при вполне достаточной 25-мм ПТО французского образца, может занять место перспективной ПТО, поскольку близок к 47-мм, но их немного, и вполне можно запустить производство аи-50-мм или оставить 47-мм - как батальонные и полковые. И как ПВО - полковой-дивизионный/малых кораблей. Надо детализировать, но сухопутье у японцев интересует схематически.

Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
20-мм тяжелых противотанковых ружей


ПТР японцев - интересная тема. Наверное истоки в "Солотурне" 20-х гг.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5022
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.23 10:35. Заголовок: Подправил №5010. Те..


Подправил №5010.
Темы для развития обсуждения:
По калибрам: 356 м.б. вообще не трогать, как и 410-мм?

О постройке "суперлинкоров" с 457-мм ГК в 35 КТ (??? - 406-мм и 35000 т как средство соблюдения формального существования Лондонского соглашения) и 55 000 т с 457-мм - как способ подстёгивания гонки вооружений в "гигантоманию"" при собственном ограничении ЛК в 410-мм ГК 3х3 и 35-40 000 т с 26-27 уз.
Сознательное снижение эскадренной/экономической скорости до 12-15 уз при тактической 22-24-26 уз.

Усиление ПЛО и эскортной службы. Усиление ПВО и развитие радиоэлектронных средств.

"Модернизация" ЛК на 6-4х3 305/54 обр 1934 г. (800 м/с, 500 кг снаряд, 4 в/мин аи)? И не сберегать их в Хасирском заливе или Тави-Тави.

"Быстроходные" корабли обеспечения формально имеют в мирное время 14-16 уз, в военное - 24-28 уз. Кроме функций Лг-Всп. АВ ПЛО-ПВО могут применяться как транспорты-танкеры снабжения и "торпедоулавливатели-защитники"* ЛК и больших АВ. В мирное время - уменьшают расходы на содержание флота, числясь и действуя в интересах частных компаний.
* - для ПЛО-торпедоулавливательных функций м.б. ввести новый подтип ЭМ-КР или модификацию ТР обеспечения (снабжение и ПВО)?

Развитие подводной тактики: блокада баз и зон десанта (средние ПЛ); разведка, воздушные атаки малых пунктов и перехват конвоев (большие ПЛ); задачи ПЛО собственных маршрутных узлов и баз (малые и учебные ПЛ).

Быстроходные десантно-транспортные корабли с задачами локальной ПВО. Какими могли быть?
+ эскортные _перестроенные из гражданских судов) АВ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5024
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.23 18:51. Заголовок: аи-Тоне: 3х3 6" ..


аи-Тоне: 3х3 6" пирамида в корме, длинный полубак с разнесёнными по бортам трубами, решетчатыми мачтами-кранами, 8х2 100-мм универсальные и МЗА 8х2. 2 яруса для ГС/С: нижний над КМО с кормовым лифтом - на 9 ед., верхний с носовым лифтом у катапульт (2 носовые) - на 9 ед. и полётно-катапультная палуба - на 9 ед. + 6 супер-автожиров\аи. Самолёты имеют складывающееся крылья, киль, шасси-поплавки в аи варианте. Реальные самолёты - авиагруппа на 12-14 ед.
- laid down 1936, Displacement: 9 214 t light; 9 569 t standard; 10 060 t normal; 10 453 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5030
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.23 10:40. Заголовок: аи "миди-Ямато&#..


аи "миди-Ямато" при 410/50 (для экономии можно оставить 410/45, 2х3 в корме и 1х3 в носу) и м.б. версия линкор-авианосец гидро /очень маловероятно/ - аи "Тоса" - (ГК пирамида в корме, носовая катапультная палуба по обр аи-Тоне №5024) при отказе от высокой скорости (легче конструкция, механизмы и дешевле), дальность (корабли ТР-ПВО эскадренные), суперкалибра и СК, 4-6 ед.:
laid down 1937, Displacement: 31 527 t light; 34 000 t standard; 35 058 t normal; 35 903 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1356
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.23 12:33. Заголовок: Можно взять старые 3..


Можно взять старые 356-мм башни с 4-х линкоров Фусо и приделать к ним новые корпуса. Назвать это линейными крейсерами.
И на новые корпуса ставить три модернизированные двухорудийные 356-мм башни. Новейший корпус, новейшая силовая, адекватный средний калибр. Современная защита.
Старые линкоры не модернизировать, сначала снимать не все башни - а половину, а за счет освободившегося места от демонтированных башен добавить что-то авианосное и нормальный средний калибр.
Осталось только понять именами каких анимешных девочек мы эти крейсера назовём.

При этом не тратить силы на модернизацию Могамей и строительство Тоней а просто с 1936 года закладывать по 2 корабля в год, но строить их БЫСТРО - за 3 года.
В принципе вместо 4 "Фусо", 4 модернизированных "Могамей" и 2 "Тоне" можно получить 8-10 многоцелевых линейных крейсеров. В 1939, 1940, 1941 и 1942 году будут вступать в строй по 2 корабля, а в 1943 и 1944 - по одному

152-мм пушек среднего калибра не ставить. Ставить 100-мм зенитки и 47-мм автоматы. Толстая ПТЗ, толстая палуба, водоизмещение - 25-30 тысяч тонн. Можно использовать обычную дешевую сталь, а не выскопрочную.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5034
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.23 13:45. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
152-мм пушек среднего калибра не ставить.

Как СК - да, собственно СК на кораблях, искл КР. стал ненужным.

По остальным предложениям - в раздумьях... и в т.ч. как обойти формально В иЛ договора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1357
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.23 15:10. Заголовок: Договор уже в 1936 г..


Договор уже в 1936 году стал не актуальным.
Японцы официально отказались от него 1 января 1937 года
А начать проработки можно и раньше

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5037
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.23 14:07. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
А начать проработки можно и раньше

Начнём!
Предложения, опирающиеся на ранее изложенные:
1. Максимальный прагматизм и функциональность. Технологичность и снижение стоимости.
2. 356/45 модернизируется до 4-5 выстр\мин, снаряд 700-750 кг (?) и создаётся трёхорудийная башня.
3. Допускается "попадание информации" заинтересованным лицам (каким образом?) о планах постройки а) 4 линкоров в 60-70 000 т с 9-12 460/55 и 30 узлами скорости хода; б) 4 ЛнКР для замены "Конго" в 30 000 т с 9 380, 16 155 и 18 120.
4. Стратегия применения ЛК меняется на главенство авиационных сил. Значимость классических ЭМ под вопросом.
5. Новые технологии?
6. ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1358
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.23 22:31. Заголовок: Обращаю внимание на ..


Обращаю внимание на японский проект "тип B-65"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_B-65

Правда там - дорого-богато.

Все японские 356-мм линкоры были сведены в две дивизии - 2-ю (4 линкора типа Фусо) и 3-ю (4 линейных крейсера типа Конго).
Они входили в состав 1-го флота в который, кроме них, входила одна дивизия тяжелый крейсеров (4 тяжелых крейсера), дивизия из двух авианосцев ("Hosho" и "Zuiho") и 2 эскадры эсминцев (1 легкий крейсер и 4 дивизиона по 4 эсминца).

Оба японских 410-м линкора входили в отдельную 1 дивизию центрального подчинения. В нее же вступил Ямтозавр.

2-й флот включал 14 тяжелых крейсеров в 4 дивизиях (4+4+4+2 крейсера) и 2 эскадры эсминцев (по 1 крейсеру + 4х4 эсминца)

Все авианосцы входили в состав 1-го воздушного флота.
4 дивизии в каждой по 2 авианосца и 3 эсминца
плюс обеспечение - 6 авиатранспортов, еще один дивизион эсминцев (3 штуки),

Т.е. у японцев было 3 эскадры - первая - состоящая из линкоров тяжелых крейсеров и эсминцев, вторая - только из тяжелых крейсеров и эсминцев и третья - из авианосцев и немного эсминцев.
Никаких таскфорсов. Неудивительно что они проиграли в ноль все морские сражения

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_06/01.htm

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5040
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.23 20:31. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Никаких таскфорсов. Неудивительно что они проиграли в ноль все морские сражения


Конги и немного ТКР были в подобии ТФ/АУГ, чаще или активнее тип Тоне с авианосцами. Многие поражения, особенно авианосные, можно предположить, были связаны с запаздыванием реакции, распылением сил (до времени получения американцами подавляющего превосходства с конца-середины 43-го) и некоторая надежда на удар торпедами с ЭМ (не смогли создать удобную ситуацию для генерального сражения) при "экономии" ресурса матчасти и собственно линкоров. + некоторое удивление от достаточно быстрого потопления двух Кирисим. Подготовка пилотов АВ на 2-3 операции...
Однако - послезнание.
Интересно, что БЫ делал Ямамото , переместившись на должность Нагумо?

При отказе от Акаги и Кага + Тоса - пусть аи медленно перестраиваются в АВ, числясь на "разборке", можно запустить серию из 2 супер-Рюдзё и 6-8 10000 (13000) т немного аи-Сёкаку/Сорю.
+ 6-8 бх авиаТР ПВО (конверт. в лгАВ), продолжением закладки 2-4 АВ с перестройкой из ГАв-ТР , Г-АвКр и лайнеров-танкеров к середине 42 г. (упреждение в ударных силах и стимуляция ответа на суперЛК, пусть и временное) с формированием "малых ТФ" может быть позволит вывести амер. ТОФ к зоне боя у Филиппин или у Каледонии. Даже без Перл-Харбора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1359
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.23 18:36. Заголовок: Думаю что можно было..


Думаю что японцам можно было бы создать по одному флоту (эскадре) вокруг каждой из трех дивизии линкоров.

В составе:
ударный компонент:
- дивизия линкоров (2 или 4 линкора)
- дивизия авианосцев (2 тяжелых авианосца)
- эскадра эсминцев (1 лидер + 4 х 4 эсминца)

передовой разведывательный компонент:
- дивизия тяжелых крейсеров (2 тяжелых крейсера + 2 тяжелых авианесущих крейсера)

компонент прикрытия - ПЛО и ПВО соединения:
- дивизия легких авианосцев (1 легкий авианосец и 2 вспомогательных авианосца)
- дивизия легких крейсеров (6 крейсеров по 5-6 тысяч тонн) обеспечение ПВО 4-х линкоров и 2-х тяжелых авианосцев
- эскадра сторожевых кораблей (2х6 = 12 больших сторожевых кораблей ПВО/ПЛО + 1х8 дивизион малых сторожевых кораблей + дивизион быстроходных спасателей)

Вместо трех специализированных флотов получить:
- три боевых ударных флота (дивизия линкоров + дивизия тяжелых крейсеров + дивизия авианосцев + дивизия легких крейсеров + эскадра эсминцев и эскадра сторожевых кораблей)
- один разведывательный флот (2 дивизии тяжелых крейсеров + дивизия легких авианосцев + 1 дивизия легких крейсеров + эскадра эсминцев)
- два авианесущих флота (2 дивизии тяжелых авианосцев + дивизия легких авианосцев + дивизия легких крейсеров + эскадра сторожевых кораблей)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1360
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.23 19:25. Заголовок: В оригинале у них бы..


В оригинале у них было 3 дивизии линкоров, 5 дивизий авианосцев, 5 дивизий тяжелых крейсеров и 4 эскадры эсминцев
У нас получается:
3 дивизии линкоров - столько же сколько в оригинале
5 дивизий тяжелых крейсеров - (3х1 + 1х2) столько же сколько в оригинале
7 дивизий тяжелых авианосцев (3 в ударных флотах и 2х2 в авианесущих) - в оригинале было 5
6 дивизий легких авианосцев (3 в ударных флотах + 1 крейсерском флоте и по одной в авианесущих флотах), по 3-4 авианосца
5 дивизий легких крейсеров (3х1+2х1 по 6 крейсеров в каждой дивизии)
4 эскадры эсминцев (столько же сколько в оригинале)
6 эскадр сторожевых кораблей (по 12 больших сторожевых кораблей (фрегатов) и по 8 малых сторожевых кораблей (корветов) в каждой эскадре)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1362
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.23 13:09. Заголовок: Под такой зверский п..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5049
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.23 18:04. Заголовок: Возможно так: "..


Возможно так:
"декларативно-пропагандистские" супер-Ямато (6 ед. официально в 70000 т. 30 уз с 3х3 460 и 6х3 155, 6х2 127 - реально 2 миди-Ямато 32000 т, 27 уз, 3х3 410, 12х2 100) как средство провокации гонки вооружений англичан и американцев. Линкоры - приманка оперативно стратегическая против флота САСШ с зоной патрулирования эскадры ПЛ и "фланговым" нахождением АУГ/воздушных авианосных флотов эскадр (ВАЭ -4 шт.).

4 ВАЭ: по 1 старому ЛК (СК заменён на ЗА), 2тАВ, 2 лАВ, 2 кр-ПВО, 4 кр-тр снабжения-ПВО, 8 ЭМ, 8 СКР-пво/пло, 4ЭТН

4 разв-крейсерские эскадры: по 1 быстроходному ЛК\ЛнКР, 2 ТКР, 2 ЛгКр, 1 ЛгАВ,1 быстроходному вспАВ, 2 Кр ПВО, 2 ЛгКр-разв-ГидроАТР, 2 кр-тр ПВО, 8 СКР, 8 ЭМ, 4 ТР и приданы 6 ПЛ.

2 Эскадры ЛК: по 2 ЛК, 2 ТКР, 1 лгАВ, 2 кр ПВО, 4 кр-тр ПВО, 8 СКР, 8 ЭМ.

3 эскадры эскортных сил,

1 учебная эскадра (2 ткр, 2 лгкр, 3 лгАВ, 3 АВ\Тоса, Кага, Акаги\, 2 кр ПВО, 2 кр-тр, 8 СКР, 8 ЭМ)

Эскадра ПЛ,

Транспортно-десантная эскадра

Береговые силы. Эскадра строящихся кораблей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5050
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.23 19:49. Заголовок: Эскадренный СКР-КЛ П..


Эскадренный СКР-КЛ ПВО эскорта аи- Цубаме: laid down 1935, Displacement: 1 323 t light; 1 402 t standard; 1 513 t normal; 1 602 t full load

Скрытый текст


4х2 100, аи 2 (-4)х4 47/55 (57/60), 2х1450-мм та (1х3), 6 25, 6 БМглб, п-б 12-мм, 28 уз (3х6000 лс)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1363
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.23 12:55. Заголовок: Нет. Размазывать лин..


Нет. Размазывать линкоры по групкам не надо.
Линкоры - ударная сила они должны идти в бой имя численное преимущество.
Тяжелые авианосцы - носители ударных самолетов - авиационная ударная сила.
Легкие авианосцы - несут самолеты ПВО, ПЛО и разведчиков
Вспомогательные авианосцы - несут самолеты резерва, ПЛО и являются запасными аэродромами
Пропагандистские линкоры строить не нужно, т.к. Япония не вытянет гонку вооружений.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1364
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.23 15:57. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Эскадренный СКР-КЛ ПВО эскорта аи- Цубаме


Во-первых корабли называть нужно только именами анимешных девочек. С указанием на портрет и описание.
Зачем придумывать корабли не связанные с анимешными девочками -непонятно
Во-вторых для сторожевика того периода спареные установки - бесполезны. Поэтому можно обойтись четырьмя одноствольными 100-мм пушками
В смысле ПВО - хорошая идея иметь один 4-х ствольный 47-мм йоба-автомат и две 47-мм спарки по-проще
Один торпедный аппарат - поддерживаю! Насчет 450-мм или 533-мм - это можно подумать
Водоизмещение 1400 тонн - мало. Это океанский корабль и одн должен иметь самую высокую мореходность.
28 узлов - в принципе нормально. 3 вала - тоже неплохо.
Можно добавить легкое бронирование для защиты от американских 12,7-мм авиационных пулемётов

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1365
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.23 18:33. Заголовок: Напомню что Лондонск..


Напомню что Лондонская конференция 1930 г. по ограничению морских вооружений позволяла строить в любом количестве корабли стандартным водоизмещением менее 2000 т, скоростью хода не выше 20 уз. и вооруженные пушками калибром до 155 мм.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5051
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.23 20:21. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Пропагандистские линкоры строить не нужно, т.к. Япония не вытянет гонку вооружений.

Вместо "объявленных" 6 супер-Яматов и будут строить 2 "умеренных".
Пан директор пишет:

 цитата:
Размазывать линкоры по групкам не надо

Так и не будут в аи: для набегов-разведки хватит и группы с бх ЛнК\ЛнКР или пары с соотв. лгАВ. В период ожидания подхода ГС неприятеля из 4 Возд. Эскадр (а фактически немного аи-Кидо бутай в каждой ВоздЭ) группируются два (2) возд. ударн. Флота а ЛК вполне могут быть относительно сконцентрироваными - ещё одна возможность нанести по компактному соединению американского флота удар ПЛ, авиацией и добавить - м.б. по десанту или по повр. АВ и ЛК надводными кораблями.
А изначальная гибкая "псевдораспылённая" организация как раз на второстепенных направлениях позволит локально и быстро создавать преимущество в авиации и тяжелых кораблях.

P.S.: по аниме не очень в курсе... Скорость СКР объявит "до 19 уз. Вот увеличивать эти СКР причин не вижу при Эск. бх ТР. И спаренные 100-мм на базе 127-мм не так сложно развить. А если вместо "лонг лэнсов" развивать РЛС и системы стабилизации ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5052
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.23 01:33. Заголовок: "средний" СК..


"средний" СКР т. аи-Котака: laid down 1938, Displacement: 690 t light; 737 t standard; 799 t normal; 849 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5053
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.23 16:59. Заголовок: "малый" СКР:..


"малый" СКР: laid down 1935, Displacement: 553 t light; 576 t standard; 605 t normal; 628 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5054
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.23 17:21. Заголовок: О 47-57-мм аи систем..


О 47-57-мм аи системах: м.б. будет 50 (51) мм /60-55 L с 60-90 выстр\мин. 1-2-4 ствола. Производство развить из 47-мм и 37-мм Бофорс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1366
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.23 17:50. Заголовок: У японцев была куча ..


У японцев была куча 700 тонных сторожевиков
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_07/03.htm

и была хорошая 47-мм противотанковая пушка со стволом в 54 калибра.
Из 57-мм артиллерии у них короткоствольные танковые пушки и морские пушки времен русско-японской войны - QF 6-pounder Hotchkiss
https://ru.wikipedia.org/wiki/47-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D0%BF_1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 5055
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.23 20:51. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
куча 700 тонных сторожевиков

Ого! Спасибо. Не обращал внимания ранее - вот некое последствие знания итогов деятельности амер. ПЛ. И практически полное отсутствие описаний работы систем ПЛО японцев.
По малому аи-СКР почти попал в параметры реальных кораблей.
По МЗА - 50-мм не важно, пусть остаётся аи-47.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия