Отправлено: 09.04.18 14:59. Заголовок: Сухопутные и авиационные проблемы вооружений аи СССР

Главное для аи СССР - в любом случае сухопутье и авиация. поэтому немного отклонюсь от флотофильской канвы:

А вот (100)-110 мм: короткая, до 18-21 клбр - полковая и горная гаубица, с оглядкой на австрийскую-шкодовскую (как сухопутную, так и морскую, ставшую "минизини", полукороткая (до 24 клбр) - пушка-гаубица бригадно-дивизионного звена, длинная-средняя, ствол до 36-42 каб - корпусная пушка, длинная, до 48-52 каб - зенитная и морская. Снаряд - по весу близок к 120-127мм снарядам других орудий. Универсалбный калибр "на-вырост". :-))
Минометы - 60 (80) - 90 (100) - 120 (140).
И следующий универсал - 140 мм, но на разряд соединений и решаемых задач выше. Франкские 138-мм.
Поменьше: I - 85-80-76, и II- 50-40-30-мм. Далее авиация и стрелковое вооружение. ПТР, 1-3 зарядный гранатомет (по типу англ. PIAT), радиостанции армейские и авиационные.
Т-27 (Карден-Ллойд и Т-26 удлиняем на опорное звено (пару катков и т.п., в идеале немного шире делаем и шире гусеницы. Транспорт и сбережение моторесурса - трейлеры с легкой бронезащитой моторв и ККП зенитным) будут до 4 т, с двигателем в 50-60 л.с. (прикупленного, без копеечной экономии, выливающейся в значительные временные и финансовые издержки. На Т-26 проводим модернизацию в духе "новой" стратагемы легкий танк сопровождения-транспортер: ЛгТанк, САУ, БТР, Тфгач-пто/полков. ор/лг. гауб. и командно-корректир. машина. Становится около 9-12т с мотором в 110-130 лс. Скорость всех - до 30-35 км/ч, по полю - до 10-15 км/ч. Все могут возить-буксировать ККП, ММ (80-140), и пр. различные не очень тяжелые прицепы на поле действия. Т-27 (или назовем Т-27АИМ/ТАИ-27 :-) становится легким бронированным мредством непосредственной поддержки. Первые партии - для "Учебных корпусов", затем уже для переформируемых боевых соединений и частей, по принципу комплектации "сверху-вниз". При усиленнос вооружении низовых-малых подразделений в АИ: взвод м.б. с 1 ММ (60-80-90), 3-4 Гранатомета, 1-2 ПТР, 2-4 "улучшенный" ДП. Вероятно так: сдвиг вниз по иерархии качественно более высшего типа вооружений. Но это "философский" подход, за что сильно не критикуйте, а предлагайте свои взгляды.

Более детально по структурам, технике и пр. - позднее, если будет интерес к теме.

 Отправлено: 06.10.21 16:07. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

И Андрей Николаевич это прекрасно понимал - как-никак, дураков в Генеральных Конструкторах не держат.

https://arsenal-info.ru/b/book/1878996463/20
Вот хорошая статья описывающая все перепетии тогдашней программы создания мощных двигателей для тяжелых бомбовозов. Включая паровые турбины.
Все варианты с треском провалились.

При этом надо учесть что ТБ-4 (37 тонн взлетного веса, размах 54 метра) считался промежуточным вариантом, были ещё АНТ-20 и особенно АНТ-20бис (42 тонны взлетного веса, размах 63 метра) который отлично долетал до 1942 года. И совсем уже громадный ТБ-6 (72,5 т взлетного веса, размах 95 метров). У ТБ-3 было 18 тонн и 39,5 метров. Но потом появился ДБ-2/3 и советское руководство внезапно прозрело.
Я хотел бы что бы от программы была хоть какая-то польза. Получть 16 цилиндровый высотный двигатель и опыт создания нагнетатетелй с интеркулерами - отличная идея. Мелкосерийный V16 на базе серийного V12 мне кажется хорошей идеей для высотных разведчиков и перехватчиков.

 Отправлено: 08.10.21 10:37. Заголовок: Если эту тему с тяже..

Если эту тему с тяжелым мотором развивать дальше, то мы можем получить высотный Ермолай-2 году эдак в 1936 одновременно с ДБ-3.
ДБ-3 имел 7 тонн взлетного веса при двух моторах М-85 по 760 л.с. Ил-4 с моторами М-88 по 1100 л.с. разогнали до 12 тонн.
Пе-2 был 7,5- 8,0 тонн в зависимости от модификации. Ер-2 - 13,5 тонн.
Если у нас будет 2 мотора по 1200-1350 л.с. то в 1936-1937 годах мы можем получить дальний скоростной бомбардировщик взлетным весом 12-13 тонн, возможности применения тяжелых бомб (до 1000 кг), приличной дальностью и скоростью.

 Отправлено: 08.10.21 17:20. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

Если у нас будет 2 мотора по 1200-1350 л.с. то в 1936-1937 годах мы можем

V12-V16 интересно. Но насколько отличались "доведённые"! советские с учётом не вполне качественного авиабензина и слабой нефтехимии? Как построить работу с умеренным доносительством и рейдерством в отношении заводов и КБ различных конструкторов, особенно "имеющими административный ресурс"?
Кто бы смог развернуть лицензионный выпуск моторов и подготовку кадров для их обслуживания? При этом попытаться уложить все комплектующие в стандарт-ГОСТа.

Тяжелые моторы - на катера и ТЩ должны хорошо пойти. Исключая проблемы вибрации, как на Люрсенах и раумботах МАН и Даймлер-Бенц боролись

 Отправлено: 13.10.21 11:03. Заголовок: Я не скажу что это и..

Я не скажу что это идеальный вариант - лучше всего были бы 18 цилиндровые моторы воздушного охлаждения. А далее - 24 цилиндровые водяного по схеме звезды 6х4.

Но. Если брать классические советские 28 л.с на литр и мотор с укороченным ходом поршня при стандартном до М-34 диаметре - 160-мм,
То мы получим - 160х175 = 3,5 литра х 16 = 56,3 литра х28 л.с. / л = 1576 л.с.
При 32 л.с. (стандарт для советских моторов времен Войны) с разгоном до 35 мы получим 1800 - 1970 л.с.
Т.е. двигатель будет вдвое мощнее обычного М-34. При сухом весе где-то 18 кг на литр 1013 кг.
Если такие моторы вкрутить на ТБ-7 при это сделать ему нормальный фюзеляж, то будет вполне нормальный тяжелый бомбардировщик. С нормальным бомбоотсеком.
Ну и нормальный двухмоторный бомбардировщик а не Пе-2.

 Отправлено: 12.11.21 09:13. Заголовок: 1. Дирижабли-МЗ? и к..

1. Дирижабли-МЗ? и классика - дозор + ПЛО в прибрежной зоне.
2. Применение авиапушек для обработки целей с учётом установок самоликвидаторов по дистанциям?

 Отправлено: 12.11.21 21:30. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

1. Дирижабли-МЗ? и классика - дозор + ПЛО в прибрежной зоне.

До первого самолета с пулеметом.

von Echenbach пишет:

цитата:

2. Применение авиапушек для обработки целей с учётом установок самоликвидаторов по дистанциям?

Это и сейчас плохо работает.

 Отправлено: 26.11.21 06:01. Заголовок: Что удивляет в совет..

Что удивляет в советской 100/107-мм эпопее так это судорожность.
Была отличная царская 107/28 пушка 1910 года. Сделали её второе поколение - еще более отличную 107/38 пушку образца 1910/30 года с весом в походном положении 3000 кг. А дальше лепиться тяжелое как гроб чудовище - М-60. Дивизионная пушка весом 4 тонны - т.е. тяжелее корпусных орудий.
После этого внезапно выпрыгивает Вася Грабин с танковой 107-мм пушкой ЗиС-6. С длиной ствола 48 калибров. Причем буксируемую версию пушки никто делать не собирается, а на первую советскую САУ - СУ-122 ставят 122-мм гаубицу, причем прямо на обычном станке с которого скрутили колеса. После этого начинается долгая эпопея с Су-85/Су-100. А 85-мм противотанковые пушки появляются только после войны.
При этом старая 107-мм пушка образца 1910/30 года вполне могла бороться с танками, была версия для бронепоездов, отработанное производство боеприпасов и ... вместо этого лепиться производство БС-3 со стволами от морских универсальных пушек.
Понятно что лафет устарел, но так перед глазами была немецкая пушка К18 у которой с этим все было хорошо. Что мешало сделать новый лафет? Кроме амбиций Васи Грабина.
САУ на шасси Т-34 с 107-мм 38 калиберной пушкой могло бы стать идеальным универсальным самоходным орудием.

Дело в том что у нас практически всё время дивизионная артиллерия воевала смешанными дивизионами в составе 2 батарей 76-мм пушек и одной батареи из 4-х 122-мм гаубиц. Причем это как минимум с 1926 года только тогда в батареях было по 3 пушки. Обычно в артиллерийском полку было по 3 подобных дивизиона.
Но с 1935 года начались попытки всунуть 4-й дивизион - из 12 152-мм гаубиц. Что дало 48 дивизионных орудий. С 1937 года - количество орудий довели до 60, а количество дивизионов до 5-ти. Всё это разбили на 2 полка - легкий, с тремя смешанными дивизионами и гаубичный с двумя дивизионами 122-мм гаубиц и 152-мм гаубиц.
Потом началась Война, гаубичный полк забрали и оставили один полк в два смешанных дивизиона, к которым в течении 1942 года добавили третий дивизион того же состава. И с такой организацией дошли до Берлина.
Мысль о том что в одном дивизионе состоят два совершенно разных типа орудия судя по всему впервые посетила умы сразу же после ареста Тухачевского. После чего начались разработки относительно лёгких 95-мм пушек (1700 кг в боевом положении) которые потом привели к появлению тяжелой как гроб М-60.
Причем ее сразу отправили в противотанковые бригады.
Нужно еще учесть что основу артиллерии дивизий в годы Войны составляли пушки старых типов.

При этом роль противотанковых пушек в артиллерии была совершенно не на том уровне. В дивизии в годы войны было по 30-36 противотанковых пушек - 12-18 в противотанковом дивизионе дивизии и по 6 в каждом из трех полков (причем их не было в штатах до лета 1942 года). В корпусе что-то штатное появилось только с появлением БС-3. Зато отдельных противотанковых артполков наделали до 150 штук. Причем в 1941 году вооружены они были в основном зенитками, на замену которым пошли ЗиС-3. 5 батарей по 4 орудия - либо 76-мм либо 45-мм. В 1943 году их стали объединять в бригады по 3 полка - 2 с 76-мм пушками и один с 45-мм.

 Отправлено: 26.11.21 18:41. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

удивляет в советской 100/107-мм эпопее так это судорожность. Была отличная царская 107/28 пушка 1910 года. Сделали её второе поколение - еще более отличную 107/38 пушку образца 1910/30 года с весом в походном положении 3000 кг. А дальше лепиться тяжелое как гроб чудовище - М-60. Дивизионная пушка весом 4 тонны - т.е. тяжелее корпусных орудий. После этого внезапно выпрыгивает

Согласен и так же удивлён. 107/17-20 - полковая-батальонная гаубица, 107/26-30 - полковая-дивизионная гаубица-пушка и, венец - 107/38 - дивизионная/на все случаи - ПТО, ЗО, СУ и пр. Делай соответствующие лафеты-установки и поменять затвор на клиновидный с обеспечением стандартного размера снаряда-заряда (размер патрона-выстрела) для всех и индивидуально - по весу-нач. скорости-заряду, в зависимости от задачи. + скорострельность, по возможности. Возрастают требования к образованию ЛС. Возможно уходит 76-мм калибр, хотя его можно оставить в Лг. танках, Лг. СУ НПП и ЗСУ, ЗУ, уровень полка-бригады

Интересно аи-м.б. : в батальоне - арт-мин. дивизион (штаб, 3 - 107, 6 120-мм ММ и 12 82-мм ММ с 6 12,7-мм ККПМ, 3 45-мм ПТО) при трех пехотных ротах (в роте - 3 82-мм ММ, 3 45-мм ПТО, 3 ПТР, 3 12,7-мм ККПМ) , роте обеспечения и транспортной роте.
Далее - полк (+ бригада с 2 пех. полками, отд. мото-броневым дивизионом/полком и пр. частями обеспечения-усиления): 3 Пех. Бат, бат. обеспечения, приданный транспортный батальон, батальон саперно-инженерный, артиллерийский батальон (3 152/30 пушки-гаубицы, 6 107/26 и 3 107/38 при 6 120-мм ММ, 6 82-мм ММ, 6 12,7-мм ККПМ, 6 45-мм ПТО, 6 45-мм универсальных (на земле м.б. более эффективны / даже психологическое воздействие на воздушного противника приличное).
Т.е на один-два уровня ниже по структуре при повышенном тех-арт-инженерно-связном обеспечении.
М.б. такой подход позволит избежать гекатомб жертв 1941-42 и повлияет на структуру аи Танковых войск, как и собственно артиллерийских при соответствующем изменении в тактике.

 Отправлено: 27.11.21 03:03. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

107/17-20 - полковая-батальонная гаубица, 107/26-30 - полковая-дивизионная гаубица-пушка и, венец - 107/38 - дивизионная/на все случаи - ПТО, ЗО, СУ

Для батальона дуло калибром в 42 линии - явный перебор. Хотя бы по возимому б/к. Да и поддержка не только огнём, но и "колёсами" нужна, т.е. орудие должно перемещаться в боевых порядках наступающих войск силами расчёта.
Поэтому предлагается:
1. В батальоне - 3 стрелковые роты (3 стрелковых взвода, пулемётный взвод - 4 станковых пулемёта, минометный взвод - 3 82-мм миномёта), артиллерийская рота смешанного состава (взвод 45-мм ПТО - 3 орудия, взвод 76-мм "бобиков" - 2 орудия, 3 минометных взвода по 3 82-мм миномёта), пулемётная рота (3 взвода по 4 станковых пулемёта, зенитный взвод - 3 ДШК, взвод ПТР)
2. В полку - артиллерийский дивизион (3 батареи новых "коротких" (14-16 калибров) 107-мм гаубиц по 4 орудия), батарея 45-мм ПТО - 9 орудий, зенитная батарея - 9 ДШК.
3. В дивизии - артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи 107-мм пушек-гаубиц (на основе 28-калиберной 107-мм пушки обр.1910г) - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи 152-мм "коротких" (14-16 калибров) гаубиц - 12 орудий), противотанковый дивизион (3 батареи 76-мм ПТО на основе Ф-22/УСВ/ЗиС-3 - 18 орудий), зенитный дивизион (3 батареи 37-мм АЗП - 18 орудий).
4. В корпусе:
- гаубичный артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи 152-мм новых "длинных" (20-23 калибров) тяжёлых гаубиц - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи новых "коротких" (14-16 калибров) 203-мм гаубиц (на колесном ходу) - 6 орудий)
- пушечный артиллерийский полк (3 дивизиона по 3 батареи "длинных" (38-40 калибров) пушек (на основе 38-калиберной 107-мм пушки обр.1910/30г) - 36 орудий, 1 дивизион - 3 батареи 152-мм "длинных" (26-28 калибров) тяжёлых гаубиц (на основе 152-мм пушки обр.1910/30г) - 12 орудий)
- противотанковый и зенитный артиллерийские полки

Таким образом, отпадает необходимость в 120-мм миномётах, а также орудиях калибра 122-мм.

Для батальонной и полковой артиллерии наличие орудийного станка с раздвижными станинами обязательно, для дивизионной - желательно, для корпусной и АРГК - при наличии возможности. Орудия батальонной, полковой и дивизионной артиллерии должны иметь подрессоренные станки, допускающие транспортировку быстроходными артиллерийскими тягачами и автотранспортом.

 Отправлено: 28.11.21 10:23. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

Для батальона дуло калибром в 42 линии - явный перебор.

В большей части - согласен. Но ведь хочется. И примеры: 1945 - а) американские наступления - вал огня и бомб, малые потери; б) РККА
- малочисленные дивизии при умеренной воздушной поддержке и мощной артиллерии - относительно малые потери.
И а-б- закрепление пехотой территории, т.е. классика. Поэтому и желание при минимальных стрелковых штатах максимально - в артиллерию (ПТО, ММ, ПВО, среднего/универсального полкового-дивизионного калибров) и в обеспечение (транспорт-снабжение-связь).

Должно БЫ работать и при наступлении и в обороне. С постепенным развитием мех-бронетанковых частей (1 бат. мех + 1 арт. дивизион. смешанный мех. + 1 бронетанковый дивизион / = батальон условный) м.б. будет соответствовать броне-мех. полку. На первом этапе, середина аи-20-х танкетки, танкетки-САУ, Сау-ММ/ККП - 1 мех. полк на корпус, к середине 30-х - разворачивается в бригаду корпусную при танковых бригадах в составе армии (1 "условно тяжелая" - прорыва, и 1-2 - "условно лёгких" с ТБР (или дивизиями-корпусами без реал-гигантизма) РГК "прорыва" и "ПТО".

107-мм калибр был, скорее всего "затёрт" арт. мафиози - по валовым показателям : "новая" система, якобы более лёгкая и скорострельная и т.п. - по совокупности "прото-горби-чубайсиково-кудринским" советским технологиям подачи статист. материала.

А по 107-мм и Кировскому-Путиловскому - очень Зальцман и Маханов постарались в конце 30-х.

 Отправлено: 15.12.21 15:03. Заголовок: Состав АРГК к началу..

Состав АРГК к началу войны
13 пушечных артиллерийских полков 122-мм орудий (по 48 122-мм пушек)
1 артиллерийский полк 152-мм орудий (24 152-м пушки Бр-2, 4 дивизиона по 6 орудий) - 524-й тяжелый пушечный артиллерийский полк
29 гаубичных артиллерийских полков (48 152-мм гаубиц)
31 полк гаубиц большой мощности (24 203-мм гаубиц)
1 полк гаубиц особой мощности - 281-й полк, (содержал все 30 штук 305-мм гаубиц обр. 1915 г.) расформирован на 5 отдельных дивизионов по 6 орудий (№ 322, 318, 329, 330 и 331)
11-15 (попадаются разные варианты) дивизионов особой мощности (в том числе 8 дивизионов с 280-мм мортирами Бр-5, один дивизион (223-й) 305-мм гаубиц Бр-18 и пушек Бр-17 по 3 штуки)
2 отдельные (1 и 6-я) тяжелые пушечные батареи на вооружении которых было по две 152-мм пушки Бр-2.
Всего в советской артиллерии на начало Войны было:
3 305-мм гаубицы Бр-18
9 210-мм пушек Бр-17
48 280-мм мортир Бр-5
25 280-мм мортир Шнейдера
30 305-мм гаубиц образца 1915 года
20 180-мм ЖД-установок ТМ-1-180
3 305-мм/52 ЖД-установки ТМ-3-12
6 305-мм/40 ЖД-установок ТМ-2-12
6 356-мм/52 ЖД-установок ТМ-1-14

 Отправлено: 15.12.21 15:03. Заголовок: Состав АРГК немцев н..

Состав АРГК немцев на начало Войны

Корпусная артиллерия:
30 отдельных дивизионов - 105-мм тяжелых полевых пушек по 12 пушек
38 отдельных тяжелых дивизионов - 150-мм тяжелых полевых гаубиц по 12 гаубиц

Артиллерия большой мощности:
12 отдельных смешанных дивизионов - 6 221-мм мортир + 3 173-мм пушек
29 тяжелых мортирных дивизиона - 9 221 -мм мортир
7 моторизованных тяжелых дивизиона - по 9 149-мм/ 55 калибров пушек К-39 (Artillerie-Abteilungen 511, 620, 680, 740, 731, 767 и 800)

Противотанковая артиллерия:
6 противотанковых дивизионов 37-мм пушек по 36 пушек
8 дивизионов 47-мм пушек по 21 пушке
отдельная рота с 6 88-мм зенитками

Артиллерия особой мощности:
240-мм чешские гаубицы - 814-го артиллерийского полка, 2 моторизованных дивизиона
24 cm Kanone 3 - Artillerie-Regiment 84 + 3 пушки Canon de 194 mle 1917 Grand Puissance Filloux (GPF)
Artillerieregiments 84 - 24-cm-Kanone L/46
280-мм гаубицы Круппа - 4 батареи по 4 орудия
20 орудий Skoda 305 mm Model 1911 + одна 356-мм мортира- тяжёлых артиллерийских батальонов 624, 641 и 815
один дивизион - 420-мм мортира + 1 420-мм чехословацкая мортира
628 и 833 дивизиона - 6 600-мм самоходных мортир
2 дивизиона (767 и 768) по 6 210-мм пушек К39 - полных аналога наших Бр-17

Производство немецких пушек и снарядов времен войны
https://web.archive.org/web/20090302080523/http://sturmvogel.orbat.com/GermWeapProd.html

 Отправлено: 15.12.21 15:12. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

20 180-мм ЖД-установок ТМ-1-180 3 305-мм/52 ЖД-установки ТМ-3-12 6 305-мм/40 ЖД-установок ТМ-2-12 6 356-мм/52 ЖД-установок ТМ-1-14

А они, как береговая артиллерия, случайно не за флотским наркоматом числились?

 Отправлено: 15.12.21 15:27. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

А они, как береговая артиллерия, случайно не за флотским наркоматом числились?

Это были отдельные батареи по 3 (или 4 если 180-мм) орудия в каждой. В районе Ленинграда подчинялись Ленинградскому фронту.
Из 5 тяжелых батарей три (батарея 14 и обе батареи 12/40) были на Дальнем Востоке.
В январе 1942 года всю ленинградскую ЖД-арту свели в 1-й отдельный артиллерийский дивизион - 3 батарей 180-мм и одна - 14 дюймовок.
Одну батарею 180 оставили на Ханко и еще одна 180 уехала на Черное Море.
Единственная батарея 305/52 тоже осталась на Ханко.

 Отправлено: 11.01.22 20:12. Заголовок: С 1937-1938 года нач..

С 1937-1938 года начинаем создавать противотанковые дивизионы в корпусах.
В тоже время разрабатываем 65,0-мм 47-52 калиберную тяжелую противотанковую пушку
47x65,0 по длине ствола равна 40x76.2 - дивизионной пушке образца 1902/1930г
По массе она будет находиться между ЗИС-3 и 45-мм противотанковой пушкой.
Кроме буксируемого варианта - делаем самоходный истребитель танков
Так же делаем короткоствольную (18-21 калибр) 65-мм батальонную гаубицу и 35 калиберную 65,0 мм танковую пушку.

 Отправлено: 12.01.22 15:10. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

С 1937-1938 года начинаем создавать противотанковые дивизионы в корпусах.

В дивизиях. 3-батарейного состава. 3 батареи тяжёлых ПТО по 6 орудий, всего 18 орудий (плюс в каждом из трёх стрелковых полков по 18 легких ПТО (9 в полковой батарее и по 3 в батальонах) - итого 72 ПТО на дивизию)

В корпусах - полки. В составе инженерно-минная рота и 4 батареи тяжёлых ПТО (по 6 орудий на батарею) - всего 24 орудия на мехтяге (арттягачи, автомобили). Итого на корпус в 3 дивизии - 240 ПТО.

 Отправлено: 12.01.22 18:53. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

В дивизиях. 3-батарейного состава.

До Войны - что-то жизнеспособное можно было создать либо в корпусах либо в округах.
https://document.wikireading.ru/13732
https://storage.yandexcloud.net/wr4img/293586_33_i_024.jpg
В начале 1939 года в Сухопутных Войсках РККА было 99 стрелковых дивизий, в том числе:
14 дивизий по 13350, все - на Дальнем Востоке
35 дивизий по 6500
37 дивизий по 5220
13 горнострелковых дивизий по 4000 человек
Все это было сведено в 30 стрелковых корпусов
В среднем по 2 корпуса на округ (по 2 корпуса имели - Московский, Калининский, Харьковский, Орловский, Приволжский и Северокавказский)
Только КОВО, БОВО и имели по 5 корпусов (13 и 16 дивизий соответственно), ЛВО - 3 корпуса и 13 дивизий.
Закавказский, Среднеазиатский, Сибирский и Уральский и Забайкальский военные округа вообще не имели корпусных управлений
Плюс были 1 ОКА (она же Забайкальская группа, 3 корпуса 10 дивизий) и 2 ОКА (она же Приморская группа, 2 корпуса и 6 дивизий) на Дальнем Востоке - центрального подчинения.
И 1 АГ в Монголии (1 дивизия)

Кавалерии было 5 кавкорпусов (2,4 - КОВО, 5-й корпус - КОВО, переведе из ЛВО, 3 и 6-й корпус - БОВО), 25 кавдивизий и 2 отдельные бригады.

4 танковых корпуса (10-й 15-й 20-й 25-й), 24 отдельные лёгкие и 4 тяжёлые танковые бригады (3 бригады на Т-28 и одна бригада на Т-35)

Но во второй половине 1939 года количество стрелковых дивизий решили увеличить до 173...

 Отправлено: 12.01.22 22:33. Заголовок: Я думаю что стоило б..

Я думаю что стоило бы завести несколько кадровых дивизий, полностью укомплектованные по штату.
В хотя бы крупных городах. И развивать тему танковых войск - сделать нормальную танковую и механизированную дивизии
Возможно иметь только полностью кадровыми иметь именно механизированные дивизии.

Краснознаменная пролетарская механизированная ударная дивизия!

Всего таких иметь шесть - по числу будущих танковых армий.

Состав:
1 танковый полк - 3 танковых батальона (3 роты средних танков + рота автоматчиков) + 1 мотострелковый батальон (3 роты на автомобилях) + минометная батарея + батарей полковых орудий + зенитно-пулеметная рота
2 мотострелковых полка - 1 танкбат (3 роты средних) + 3 мотострелковых батальона + 2 минометные батареи + 2 батареи полковых пушек + 2 зенитно-пулементные роты
3-й мотострелковый полк - учебно-кадрированный.
механизированный артиллерийский полк -1 дивизион 152-мм гаубиц + 1 дивизион 107 мм гаубиц + зенитно-пулементная рота
противотанковый самоходноартиллерийский полк - 1 дивизиона самоходных 65-мм пушек, 1 дивизион самоходных 107-мм гаубиц
полк ПВО - дивизион 85-мм буксируемых пушек + дивизион 45-мм ЗСУ
мотоциклетный батальон
моторизованный батальон автоматчиков

батальоны - связи, механизированный саперный, медико-санитарный, автомобильный, ремонтный

Плюс 2 танковые дивизии - по одной для МВО и ЛВО.
2 танковых + 1 кадрированый танковый полк + 1 мотострелковый полк + механизированный артиллерийский полк + полк ПВО + батальон автоматчиков + батальон тяжелых танков
батальоны: мотоциклетный, саперный, ремонтно-эвакуационный, медсанбат, автомобильный

 Отправлено: 13.01.22 11:38. Заголовок: 1. В состав ТП стоит..

1. В состав ТП стоит добавить автобат по образцу ТП штата 1940 года и сконцентрировать в нем весь автотранспорт подразделений.
2. Полковые артиллерийские подразделения в ТП излишни (кроме зенитно-пулемётной роты - 12 самоходных ДШК на грузовых а/м или средних БА). Лучше ввести роту огнемётных ("химических", как тогда говорили) танков.
3. Роты автоматчиков в танковых батальонах - танкодесантные?
4. Мотострелковые батальоны ТП надо насыщать тяжелым вооружением: в ротах - по взводу 82-мм минометов, в батальоне - рота 120-мм минометов (возможно, самоходные на тяжёлых БА-?), взводы ПТО и полковых орудий. В пулемётной роте - 3 взвода станковых пулемётов, 1 взвод ДШК с зенитными станками.
5. Артиллерия МСП: гаубичный (3 батареи по 4 107/122-мм гаубицы) дивизион, противотанковая батарея и зенитно-пулемётная роты. Батальоны - по типу МСБ ТП.
6. Артполк дивизии - 3 дивизиона 152-мм гаубиц.
7. Противотанковый АП - батарейного состава. Инженерно-минная рота и 4 батареи 65-мм самоходных ПТО.
8. Зенитно-артиллерийский полк - батарейного состава. Зенитно-пулемётная рота ДШК (прикрытие штаба дивизии) и 4 батареи ЗСУ. 85-мм зенитные пушки - в корпус!
9. Вместо мотоциклетного - разведывательный батальон смешанного состава (рота плавающих танков, по одной роте легких и средних БА, рота автоматчиков на грузовых а/м, мотоциклетная рота)
10. Сапёров с техникой, медсанбат и рембат - нафик. Обеспечиваются силами корпуса/армии/фронта.
11. Батальон автоматчиков - нафик. Для охраны и обеспечения штаба - комендантская рота (автомобильно-хозяйственный взвод, 3 стрелковых взвода охраны, взвод средних БА)
12. Вместо батальона связи - рота. Взвод подвижных средств (мотоциклы, легкие БА), штабной взвод (телефонная и телеграфная станции), взводы радио-танков командования, средних и тяжелых радиостанций на грузовых а/м

 Отправлено: 13.01.22 13:24. Заголовок: По поводу танковых д..

По поводу танковых дивизий. А надо ли? Если предлагаемая мехдивизия имеет смысл, как основа для реорганизации (в будущем) стрелковых дивизий, то для подвижных соединений я бы всё же предложил схему организации "батальон (полк ротного/батарейного состава) - бригада - корпус". Причём, корпус единого состава, без деления на танковые и механизированные. В составе корпуса могли бы быть:
1. Механизированная дивизия предложенного выше состава.
2. 3 механизированные бригады:
- 3 танковых полка 5-ротного состава (рота управления (взводы танков командования, связи, мотоциклетный), 3 роты средних танков, танкодесантная рота автоматчиков)
- мотострелковый батальон
- самоходно-артиллерийский дивизион 107-мм самоходных гаубиц (по типу СУ-122) - 3 батареи, 18 орудий
- батарея 65-мм самоходных ПТО (по типу СУ-85) - 9 машин
- батарея 37-мм зенитных САУ (по типу ЗСУ-37) - 9 машин)
3. Артиллерийская бригада - 3 5-батарейных полка 107-мм самоходных пушек-гаубиц (по типу американских САУ)
4. Противотанковый полк (инженерно-минная рота (подвижный отряд минирования), 3 батареи 107-мм самоходных ПТО (по типу СУ-100), батарея 65-мм самоходных ПТО)
5. Реактивно-артиллерийский полк (5 батарей по 6 БМ-13 на гусеничном шасси).

С моей точки зрения, на 1938 год достаточно 7 таких корпусов, размещённых в МВО (1 корпус, г. Подольск, учебно-кадрированный), ЛВО (1 корпус, г. Псков), УкрВО (2 корпуса, г. Киев, г. Одесса), БелВО (2 корпуса, г. Минск, г. Гомель), ОКДВА/Дальфронт (1 корпус, г. Хабаровск)