Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 3821
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.20 19:50. Заголовок: аи Витте и Порт-Артур


Проблемы скорости постройки кораблей, финансирование строительства, способности управленцев (эф. менагероф) того времени известны. Как и особенности комплектации и строительства Дальнего, Порт-Артура, Владивостока и т.д.

Допускаем:
1. аи Витте... ;-) (далее по списку).

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


GromoBoy
постоянный участник




Сообщение: 973
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.21 19:34. Заголовок: Каковы рвзмеры?..


Каковы размеры?


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1066
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.21 23:17. Заголовок: GromoBoy пишет: Как..


GromoBoy пишет:

 цитата:
Каковы размеры?




Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 381
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.21 23:47. Заголовок: Вооружения для 16-кт..


Вооружения для 16-кт корабля маловато - думаю, в качестве СК лучше 4х2- 8"/45 ОСЗ поставить (убрав казематные 6" - на их место поставить 8-10 120/45 Канэ в качестве ПМК, сняв 87-мм (кроме казематов в оконечностях) и 57-мм) с последующей заменой на 8"/50 Виккерс.

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1067
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.21 23:44. Заголовок: https://d.radikal.ru..




Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1068
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.21 00:10. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
Вооружения для 16-кт корабля маловато - думаю, в качестве СК лучше 4х2- 8"/45 ОСЗ поставить (убрав казематные 6" - на их место поставить 8-10 120/45 Канэ в качестве ПМК, сняв 87-мм (кроме казематов в оконечностях) и 57-мм) с последующей заменой на 8"/50 Виккерс.


Тут есть некоторая разница между проектными 16К тонн и реальными. Бородино было в реальности 14,5 тысяч тонн. Т.е. у нас корабль всего на 1,5К тонн больше.
Мода на введение промежуточного калибра появилась на 5 лет позже (у нас закладка в 1897 году) - где-то с 1902 года. Когда заложили "Кинг Эдуард VII" (с 4 х 234-мм пушками и 10 152-мм). У французов - в том же году заложили Liberté типа Демократи с 10 194-мм пушками, но совсем без среднего калибра.
Главная проблема этого проекта состоит в том что мы очень легко скатываемся либо к Андрею Первозванному либо к тому же Королю Эдуарду 7-му либо к Рюрику 2. А я бы хотел получить что-то оригинальное.
У нас в Альтернативе пока 8 дюймовки не замечены вообще.

Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 382
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.21 18:06. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
Мода на введение промежуточного калибра появилась на 5 лет позже



А разве не лет так на 10 раньше? "Броненосные бараны" - "Александр II", "Николай I" имели 1х2-12"/30 (башенная) и 4х1 - 9"/35 (казематные) при среднем калибре в 6"/35. Так что, из общей концепции моё предложение не шибко выбивается. Тем более, что в РИ 8"/45 к 1897 году уже вполне себе существовали (крейсера "Россия", "Громобой", КЛ "Храбрый", чуть позже - крейсер "Баян")

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
GromoBoy
постоянный участник




Сообщение: 974
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.21 19:18. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
Так что, из общей концепции моё предложение не шибко выбивается


Так концепция-то как раз поменялась. Предыдущее поколение было дымным и нескорострельным, в новом ставку сделали на град снарядов с разрушением не/слабобронированных частей, а шестидюймовка "по паспорту" скорострельнее.


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4276
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 10:28. Заголовок: GromoBoy пишет: кон..


GromoBoy пишет:

 цитата:
концепция-то как раз поменялась.



Пан директор пишет:

 цитата:
разница между проектными 16К тонн и реальными. Бородино было в реальности 14,5 тысяч тонн.



Пан директор пишет:

 цитата:
Главная проблема этого проекта состоит в том что мы очень легко скатываемся либо к Андрею Первозванному либо к тому же Королю Эдуарду 7-му либо к Рюрику 2. А я бы хотел получить что-то оригинальное. У нас в Альтернативе пока 8 дюймовки

- о тяжёлом ЭБР...

Возвращаясь к идеологии "аи-Витте": флотофил, управленец и организатор, предприниматель. Переключил часть финансовых потоков "на себя".
Стратегия: Укрепление Дальнего Востока, "экономный флот" - почти Береговой обороны. Отказ от формального лидерства в борьбе за океан - нечто, напоминающее "теорию риска" Тирпица, но не ставящее целью соревнование с англичанами. И "равноправный" - тема для дискуссий, союз с французами. ;-))
Ещё одно важное "нововведение" - тыловое обеспечение снабжения - пароходы угольщики "Доброфлота" (американские "циклопы-юпитеры") и суда-мастерские, госпитальные, штабные-управления и для сменных команд - оттуда же.


Основные корабли (линейные броненосцы - аи) - маленькие, в пределах 9000 тонн - почти "12 Апостолоов". Концепция - тяжелая артиллерия с тяжелыми снарядами и бронированием линейных кораблей против тяжелых снарядов в пределах погребов, барбетов, рубок и КМО, противоосколочное прикрытие ПМА и оконечностей с верхним поясом против СК.

В качестве ответа на проект "тяжелого броненосца - проекты: а) традиционный - из "Николая 1" и "12 Апостолов", почти "Сисой" - но аи ( 8500 т, 18 уз - 2800 миль на 10 уз, 2х2 12", 4х1 8" в центральном двухъярусном каземате, 12 3"/4,3") - тяжелый ЭБР БО или просто ЛгЭБР; б) 3х2 12", 8-12 4,7", в) версия "модульного тяжелого БРКР (Кстати - Витте-аи против т.н. крейсерской войны специальными кораблями, но за - действия Всп.КР с поддержкой ограниченного количества БРКР).

а) аи-Сисой, аи-Наварин, аи-Ретвизан
laid down 1896

Displacement:
7 549 t light; 7 997 t standard; 8 386 t normal; 8 697 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4277
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 10:51. Заголовок: в) Океанские БРКР 2х..


в) Океанские БРКР 2х2 12", 8х1 6", 19 уз, 9600 т. 152-мм пояс. - 6 ед.

аи- Громобой, аи-Минин, аи-Пожарский, аи-Победа, аи-Ослябя, аи-Пересвет
laid down 1896

Displacement:
8 224 t light; 8 604 t standard; 9 013 t normal; 9 339 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4278
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 11:13. Заголовок: б) ТЭБР БО "Авто..


б) ТЭБР БО "Автократор" - 15 ед, в т.ч. 3 для ЧФ. 9000 т, 18 уз, 3х2 122, 12 4,7". 1 серия - Адмирал Ушаков, Адмирал Сенявин, Ген-адм. Апраксин; 2 серия - Полтава, Севастополь, Петропавловск, Потёмкин, три Святителя, Ростислав (имел 4х2 120-мм в башнях на срезах полубака и полуюта); 3 серия - Цесаревич,, Александр, Суворов, Бородино, Орёл, Слава.

В постройке - в готовности к заводским испытаниям с марта 1904. - Андрей Первозванный, Павел, Рюрик ( с турбинами, 21 уз),

laid down 1896, Displacement: 9 232 t light; 9 680 t standard; 10 064 t normal; 10 370 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4279
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 13:42. Заголовок: "богини" и &..


"богини" и "богатыри" - разведчики-рейдеры. 4500-5000 т, 21 уз, 4х1 8" ромбом \ м.б. лучше 5х1 - ?\, 8х1 120 (аи-Штандарт" с 4х2 120-мм в башнях):
1 серия - Аврора, Веста, Диана, Паллада, Светлана, Полярная звезда;
2 серия (ЧФ) - Память Меркурия, Кагул, Очаков;
3 серия - Витязь, Варяг, Олег, Аскольд, Богатырь, Штандарт.
- laid down 1894, Displacement: 4 003 t light; 4 194 t standard; 4 533 t normal; 4 804 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4280
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 14:17. Заголовок: лёгкие БРКР - развед..


лёгкие БРКР - разведчики: 7000 т, 21 уз, 6х1 8", 12 3", борт 120 мм. Возможно - флагманские корабли.
Баян, Генерал-Адмирал, ? ... - 3 ед.

laid down 1898, Displacement: 6 402 t light; 6 643 t standard; 6 986 t normal; 7 260 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4281
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 14:37. Заголовок: Разведчики-лидеры: 2..


Разведчики-лидеры:
2500 т, 23 уз, 5 ("дредноутЪ") 120-мм, 4 - 47-мм, 4х1 та, палуба и рубка 0 25 мм.
9 ед: Новик (25 уз. на испытаниях), Боярин, Джигит, Всадник, Калиакрия, Фидониси, Алмаз, Изумруд, Жемчуг:

aid down 1898, Displacement: 2 547 t light; 2 626 t standard; 2 794 t normal; 2 929 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1071
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.08.21 16:58. Заголовок: https://b.radikal.ru..




Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 383
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.21 10:40. Заголовок: А не тонковато ли бр..


А не тонковато ли бронирование (судя по году закладки - скорее всего, это будет броня Гарвей, а не Крупп) главного пояса и башен ГК? У близкого по параметрам "Петропавловска", ЕМНИП, главный пояс в районе цитадели был чуть ли не 368 мм Гарвея...

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1072
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.21 21:50. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
А не тонковато ли бронирование (судя по году закладки - скорее всего, это будет броня Гарвей, а не Крупп) главного пояса и башен ГК? У близкого по параметрам "Петропавловска", ЕМНИП, главный пояс в районе цитадели был чуть ли не 368 мм Гарвея...


Да вот сам задумался. В теории у нас будет два вложенных друг в друга П-образных контура.
Внешний - с двойным поясом и плоской бронепалубой (толщины указаны на схеме) и внутренний - боковые стенки которого это бронированная продольная переборка, а верх - бронепалуба под основной.
Над этим всем возвышается двухэтажный каземат с круговым бронированием 4 дюймовой броней, закрытый сверху 19-мм крышей. В районе казематов есть усиления.

Я думаю нижней палубе хватит и 25,4-мм а вот продольные переборки должны быть от 30 до 40-мм. И мы при таких раскладах не влазим по весу. Совсем чуть-чуть - тонн 300-400.
Есть мысль накинуть еще тонн 500-800 к водоизмещению, удлинить корпус на 1-2 шпангоута, каземат сделать на 4 152-мм пушки на борт так, что бы угловые пушки могли стрелять в диаметральной плоскости.
Тогда мы получим 16500-16800 тонн, 16 152-мм пушек и весьма надежное бронирование. В общем идея классического броненосца будет доведена до окончательного абсурда.
При этом корабль все равно будет меньше чем Андрей Первозванный и Дантон. Но слегка больше Лорда Нельсона и французской Демократии.

Спасибо: 0 
Профиль
Инженер Сидоров
администратор


Сообщение: 384
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.21 19:38. Заголовок: Предлагаю тогда отка..


Предлагаю тогда отказаться от башен СК, устроив 2-ярусные казематы, по 7 6"/45 Канэ на борт - по 5 в нижнем каземате и 2 - в углах верхнего. При этом мы прилично сэкономим на броне и механизмах - башня требует электропривода хотя бы на горизонтальное наведение, а казематку матросики ручками раскорячуть, как надо. Да и скорострельность казематных орудий - за счет более простой беседочной подачи, повыше, чем у башенных. Правда, в этом случае мы придём тогда, по сути дела, к "Князю Потёмкину" - с моей точки зрения одному из лучших проектов русских ЭБР.

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
Профиль
von Echenbach
постоянный участник




Сообщение: 4282
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.09.21 17:57. Заголовок: Инженер Сидоров пише..


Инженер Сидоров пишет:

 цитата:
А не тонковато ли бронирование


Пан директор пишет:

 цитата:
будет два вложенных друг в друга П-образных контура.
Внешний - с двойным поясом и плоской бронепалубой (толщины указаны на схеме) и внутренний - боковые стенки которого это бронированная продольная переборка, а верх - бронепалуба под основной.


- Двухслойное бронирование выглядит значительно предпочтительнее, на мой дилетантский взгляд. Нечто подобное было реализовано в проекте "Гангутов", у итальянцев присутствовало. Англичане, оценивая "Ямато" предполагали, что часть брони с днища и борта можно было пустить на внешний вертикальный пояс с 76-мм толщиной - достаточно для взведения-срабатывания взрывателя с замедлением и даже несколько изменить траекторию снаряда - в переводе министерства ВМФ, машинописный текст за 1947 или 49 год,
а в проекте Пана директора - толстый слой идет снаружи, что тоже имеет свои "+". Толщина палуб м.б. даже избыточна на предполагаемых дистанциях боя - до 60 каб. По вооружению - для 16КТ - не впечатляет, если только нет замысла не провоцировать гонку вооружений, а большее внимание уделить живучести и т.н. "боевой устойчивости". Или "а-ля Бранденбурги или Нахимов-недоКуниберти. Тоже дискутабельно.
Кстати, для дистанций до 60 каб новые системы управления огнём желательны, но - возможно - и не особо нужны. Более важна организация стрельбы и отработка сосредоточенного действия отряда по одному из кораблей неприятеля.

Спасибо: 0 
Профиль
Пан директор
постоянный участник




Сообщение: 1073
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.21 21:26. Заголовок: Напомню что Пантелей..


Напомню что Пантелеймон это:
- дальность 2000 миль
- скорость 16 узлов (мощность машин 10600 л.с.)
- отсутствие юта, который для корабля прибрежного действия не нужен.
При водоизмещении 12900 тонн на океанский корабль Потемкин не тянет.

Спасибо: 0 
Профиль
GromoBoy
постоянный участник




Сообщение: 976
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.21 12:08. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
При водоизмещении 12900 тонн на океанский корабль Потемкин не тянет.


Океанский "Потёмкин" - это "Ретвизан", полагаю. И, ЕМНИП, "Потёмкин" был лучшим ходоком из всех трёх, и давал почти на узел больше паспорта.


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия