Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 29.03.10 18:47. Заголовок: Торпедные аппараты револьверного типа
Торпедные аппараты револьверного типа - были ли попытки проектирования и создания?
Если нет, то: применять для быстрой перезарядки ТА или быстрой "залповой" стрельбе. Сложности с устройством поворотного ТА, м.б. применена идея "решетчатых" аппаратов Джевецкого.
Отправлено: 31.03.10 22:35. Заголовок: Asterix пишет: за с..
Asterix пишет:
цитата:
за счет механизма вращения "барабана"
Люминий и немного стали. Внутреннее кольцо врашается относительно внешнего на 3-5 "кольцах" типа "игольчатых подшипников" (точность выделки невысока). Вращение в основном под собственным весом. И т.д. и т.п. Инженерные вычисления и т.п. делать не буду.
Отправлено: 01.04.10 05:49. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
залпы - с интервалом в 2-3 мин.
А нужна ли такая "скорострельность"? Слишком уж сложная получается конструкция: 1. Механизм вращения 3-х тонного барабана, к тому ж после отстрела части торпед, хотя и полегчавшего, но "со смещенным центром тяжести" 2. В случае подводного расположения аппарата - проблемы с герметизацией
Отправлено: 01.04.10 07:37. Заголовок: Asterix пишет: А ну..
Asterix пишет:
цитата:
А нужна ли такая "скорострельность"? Слишком уж сложная получается конструкция:
Да вообще нах нужно?!? Лучше обеспечить (для подлодок и эсминцев) полноценного веера торп. залпа, а не всяких там авт. перезарядок. Люди в конце концов ваабще отказались таскать запасных торпед, а тут - ливорвер! Торп. линкора и миноносного броненосного тарана коментировать не буду (или не на той-же ветки)...
Отправлено: 01.04.10 23:17. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Люминий и немного стали. Внутреннее кольцо врашается относительно внешнего на 3-5 "кольцах" типа "игольчатых подшипников" (точность выделки невысока). Вращение в основном под собственным весом. И т.д. и т.п. Инженерные вычисления и т.п. делать не буду.
Ой, это сообщение я не сразу заметил...
по пунктам: 1. Сколько стоил люминий в РЯВ? (Я так понял, что дальность стрельбы в 3-5 каб. Вы к этому периоду отнесли) 2. Пока аппарат полон - никакого "под собственным весом" не получится, а потом будут проблемы: как замедлить вращение, чтоб торпеда в барабане не проскакивала "ствол" и как потом заряжать барабан?
Отправлено: 02.04.10 11:51. Заголовок: Asterix пишет: как ..
Asterix пишет:
цитата:
как замедлить вращение, чтоб торпеда в барабане
Цепно-зубчатая передача. Матрос крутит маховик. Заряжают - обратной подачей через ствол ТА в базе, м.б. 2 торпеды можно хранить в каземате аппарата. Проблема герметизации для подводного ТА - наружная крышка, система пневмоосушения (для заряжки) и система шлюзового замка.
Детали конструировать - пожалуйста к инженерам. :-)
Отправлено: 02.04.10 18:52. Заголовок: von Echenbach Ну фс..
von Echenbach Ну фсе, йа криведко озверело von Echenbach пишет:
цитата:
Заряжают - обратной подачей через ствол ТА в базе, м.б. 2 торпеды можно хранить в каземате аппарата.
Подводный - "обратной"? Водолазы будут заряжать? Речь шла не о том, с какой стороны, а о том, как зафиксировать барабан, чтоб от не провернулся во время заряжания. Но это уже не актуально, это я уже придумал, так что вопрос отпал. von Echenbach пишет:
цитата:
Проблема герметизации для подводного ТА - наружная крышка, система пневмоосушения (для заряжки) и система шлюзового замка.
Там проблема на самом деле не в этом, а в том, что сжатый воздух будет прорываться в месте сопряжения трубы ТА с выходной трубой в корпусе. На стрельбе это не скажется (разве что если выходная труба будет слишком длинной) а вот на расчете - очень даже может. Выйти из ситуации можно, если после поворота подавать барабан вперед, так, чтоб он "наделся" на выходную трубу (как барабан в "нагане"), это еще дополнительно обезопасит от возможного неточного совмещения отверстий и застревания торпеды в аппарате. Но это сложно устроить при таком весе. von Echenbach пишет:
цитата:
Детали конструировать - пожалуйста к инженерам. :-)
А, вот так вот, значит... Ну ладно, прикинул "на коленке". Получилась картечница Гатлинга, страдающая манией величия: Длина 6 м Ширина 2.3 м Высота 2,4 - 2,6 м (в зависимости от высоты тумбы) Диаметр барабана - 1,9 м. Барабан представляет собой 5 скрепленных друг с другом 457 мм ТА. Вес барабана ок. 4 т без торпед (возможно, я ошибаюсь, поскольку точный вес одной трубы 457 мм ТА мне не ведом, прикидывал по развесовке "Лейтенанта Буракова", вышло ок. 800 кг на трубу). С торпедами (обр. 1904 г) - вес барабана 7,2 т. Общий вес установки выйдет примерно 6,5 т (включая редуктор, каковой считать лень, но интуиция подсказывает, что минимум на 0.5 т он потянет) - это без торпед, 9,7 т - полностью снаряженной. Мне интересно, как Вы эту вундервафлю ниже ватерлинии разместите?
Отправлено: 02.04.10 20:50. Заголовок: von Echenbach к это..
von Echenbach к этому: http://altflotofag.forum24.ru/?1-3-0-00000002-000-20-0#008.001.001.002.001.001.001 Да! У меня, в последнее время неважно с изложением мыслей - весна, наверно. Возможно, некоторое недопонимание возникло из-за этого. Я забыл сказать, что Ваш проект с самого начала даже и не пытался рассматривать - он еще более громоздкий. Барабан выйдет немногим легче, зато появится "лишний" торпедный аппарат, да и обшая длина установки возрастет вдвое. А сам барабан будет страшно мешать.
Третий раз прописываю - Шлюзовой замок на казённую часть. Он и является "герметизатором. На глубине 1.5-2.5-3 м. давление воды не настолько большое (для минного броненосца), чтобы вызвать большие проблемы. Перезарядка - ? Для минного броненосца - м.б. и спецсудно- заражатель на отряд, или на корабль. С параллельными другими функциями. Можно и ввести дополнительный зарядный коридор с люком в каждый "торпедный каземат"
По весу: не берите сплошные трубы - на барабан нет ударных воздействий. И чем Вам не нравится банальная система зубьев-цепей-маховиков и т.п. с фиксаторами? :-) Я всё-же не имею возможности рассчитать Вам весь предложенный аппарат в качестве дипломной или иной "работы", согласитесь - это вовсе не входит в мои задачи и обязанности. Наверное имеются форумы инженерно-конструкторские по АИ-технике, где эту проблему - вычисления, чертежи и т.п., при желании, смогут решить. Кстати в качестве PS - многие современные установки вооружения, в т.ч. и на флоте вовсе не отказываются от принципа "барабана-револьвера".
Отправлено: 02.04.10 20:55. Заголовок: И чой-тось столь нев..
И чой-тось столь невинное предложение о "новом слове" в создании техники вооружений вызвало столь внимательное обсуждение? :-) Лестно, как автору идеи, но -
В Вашем варианте - да, только еще место надо будет оставить, чтоб его открывать это еще примерно метр. Еще раз спрашиваю - где Вы найдете место в корпусе для такой установки Еще - в Вашем варианте совместить (согласен, не трубу) направляющую для торпеды с трубой аппарата еще сложнее Asterix пишет:
цитата:
И чем Вам не нравится банальная система зубьев-цепей-маховиков и т.п. с фиксаторами? :-)
С цепью, правда, не нравится - очень длинная она будет von Echenbach пишет:
цитата:
Я всё-же не имею возможности рассчитать Вам весь предложенный аппарат в качестве дипломной или иной "работы", согласитесь - это вовсе не входит в мои задачи и обязанности.
Так я и не настаиваю. Сам примерно посчитал, говорят, даже чересчур оптимистично =))
Отправлено: 02.04.10 21:08. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
И чой-тось столь невинное предложение о "новом слове" в создании техники вооружений вызвало столь внимательное обсуждение? :-) Лестно, как автору идеи, но -
За всех не скажу, а мне просто скучновато в последнее время было, а ткт такая развлекуха
Отправлено: 02.04.10 21:26. Заголовок: Asterix пишет: Так ..
Asterix пишет:
цитата:
Так я и не настаиваю. Сам
Вот-вот. :-) Поскольку наш "минный броненосец/дредноут" в размерах мало ограничен... При некоторых ограничениях: можно увеличить зону ПМЗ, куда конструктивно войдет часть "торп. казематов". О замке - в открытом виде сдвигается по направляющим вверх/в сторону. Отверстия центруются по совмещении "выдвижного" лотка из барабана.
Отправлено: 02.04.10 21:44. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
Поскольку наш "минный броненосец/дредноут" в размерах мало ограничен... При некоторых ограничениях: можно увеличить зону ПМЗ, куда конструктивно войдет часть "торп. казематов".
Мало-не мало, а 12 метров на борт в сумме дадут 24, а еше машины или котлы... von Echenbach пишет:
цитата:
О замке - в открытом виде сдвигается по направляющим вверх/в сторону.
клиновой замок? Мало поможет - придется удлинять казенную часть, то на то и выйдет von Echenbach пишет:
цитата:
Отверстия центруются по совмещении "выдвижного" лотка из барабана.
В таком случае понадобятся три матроса - один туда-сюда шурует лотком, другой врашает ТА правей-левей, а третий смотрит, совместился ли лоток с трубой
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет