Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Пример Заиньки заразителен. Захотелось смастрячить чего-нибудь эдакого
Как обычно, действовал по принципу "сначала придумаем, потом подумаем", ну или "нарисуем - будет жить". Т.е. начал с конца - намалевал боковик, но ни корабль никак не считал, ни кроссекций никаких не набрасывал, в общем картинка есть, а цифров и буквов по сути нет.
Значит так, Я не знаю с этой ли это вообще планеты, но технологический уровень испонения - примерно сер. 80-х годов 19 в. водоизмещение порядка 8-9 тыс. тонн (хотя может быть и все десять) Точных размерений нет, - надо считать, ориентируясь на башню ГК Машинерия - 8 цилиндрических огнетрубных котлов (топками на траверз), две машины тройного расширения мощностью ок. 7,500 л.с. (возможно наклонены V-образно)
Весь надводный борт вне цитадели представляет собой сплошной броневой карапас равномерной толщины 100 мм из никеловой стали. Броня цитадели (не решил ещё - она на всю высоту, или только наполовину), рубки, и башни ГК - 356 мм гарвей. Башни СК - 100 мм никелевая сталь.
Вооружение: 2х330 мм, 4х152 мм, 23х47 мм. 1 носовой подводный ТА.
В полупогруженном состоянии это выглядит примерно вот так:
Не спрашивайте меня как там люди находятся и где погреба Ск. Я сам не имею ни малейшего понятия
Если только начало 90-х, и то, - закладка а не проектирование. Mihael пишет:
цитата:
Вооружение маловато для такого водоизмещения, или
Для 8,000 т. - вполне нормальное. Если окажется что он больше по водоизмещееию, - то возможно да, славбоватая. Фишка в общем-то в защищенности, а не в огневой мощи.
Отправлено: 04.06.10 01:37. Заголовок: А мне нравится :sm3..
А мне нравится Только скорость на волнении он фиг держать будет. И винты с рулём маловаты... Кстати, сколько башнев ГК - одна или две? Пы.Сы.: боюсь представить, что с ним будет в шторм...
Отправлено: 04.06.10 08:42. Заголовок: GromoBoy пишет: И в..
GromoBoy пишет:
цитата:
И винты с рулём маловаты
Ага, есть такое. GromoBoy пишет:
цитата:
Кстати, сколько башнев ГК - одна или две?
Одна. По картинке разве не видно? Место под погреба есть только для одной GromoBoy пишет:
цитата:
Пы.Сы.: боюсь представить, что с ним будет в шторм...
Ну погружаться в шторм - убийство. а вот в непогруженном состоянии, - точно также как Бенбоу например Атомарину в надводном положении напимнает. GromoBoy пишет:
Сквозь башню проходит нечто типа трубы (стволы поставлены широко), - прямо на башне эта труба - рубка, выше - боевая мачта. Дефицит-с-с места-с. ANVIDEM пишет:
цитата:
и вместо всех 47 и 152 может лучше единый калибр 100-130?
По миноносцам вы собираетесь из 130 мм пушек палить?
Я думал, машта между башнями стоит Глокий Куздр пишет:
цитата:
Чего так?
Того так, почему и низкобортные HMS "адмиралы" теряли скорость даже на среднем волнении, а высокобортные всякие крейсера и на сильной волне полный ход держали. И цитадель не такая обтекаемая как корпус, волны при захлёстывании об неё стук-стук и тормозить будут изрядно. Носом-то пепелац зарываться будет неслабо.
цитадель не такая обтекаемая как корпус, волны при захлёстывании об неё стук-стук и тормозить будут изрядно
А если сделать перед цитаборделью цельнодеревянную/набитую пробкой/целлюлозой надстройку до форштевня? - заодно боевая плавучесть побольше будет - а фугасов пока нету! Или на худой конец обтекатель - если надстройку жалко А вместо башни мне как-то барбет представлялся З.ы. - а боевая осадка у пепелаца метров 12?
Ладно, проехали. И далее по рейдеру :-) - в походном положении и при небольшом волнении скорость 15 уз выжмет, шторм в целом не страшен - практически нечему повреждаться волнами, устройства высоко, автономность и дальность вполне могут быть большими. От любого крейсера, вероятно, отобьётся и транспорт догонит. И порт атаковать в океане может. Может быть, не настаиваю.
Отправлено: 07.06.10 16:23. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
в походном положении и при небольшом волнении скорость 15 уз выжмет
Ой не факт, не факт. Если только в совершенно спокойном море. von Echenbach пишет:
цитата:
От любого крейсера, вероятно, отобьётся
Безусловно отобъётся, но будет затопчен броненосцами, причём в начале "рейдерства". von Echenbach пишет:
цитата:
шторм в целом не страшен
Машинам возможно не страшен. А как же люди? У корабля 100% веротяности гиперостойчивость, т.е. эта штука не входит на волну, а прорубается через неё и сидит в воде крепко, как влитая, её бьёт мелкая, крайне неприятная качка. Все блюют. Думаю такая же картина наблюдается не просто на волнении, а вообще - в океане, где океанская волна есть всегда, даже если она махонькая. Короче говоря, я бы эту штуку в океан не пустил, - она конечно там не потопнет, но ей там явно не место.
Отправлено: 22.06.10 19:25. Заголовок: В продолжение темы.Е..
В продолжение темы.Если-бы данные корабли продолжить до дредноутной эпохи,была-бы забавная картина идут по морю этакие острова "башня с трубой" (навеяно другим проектом),назывались наверное "Архипелагами"
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет