Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 465
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.10 18:23. Заголовок: Линейный корабль эпохи парусов


На парусных сайтах "реальные" товарищи работают, им не до поэзии :-))

Посему здесь, в процессе вечного творчеста :-)

Линейный корабль для прорезания линии и ведения решительного боя на малых дистанциях - это назначение проекта.

Корпус - борта - усиленной конструкции: утолщены по сравнению с общепринятыми выбранного периода ( 1650-1805/50) в 1,5-2 раза: для препятствий действию ядер и предотвращению /уменьшению эффекта бомб, утолщена верхняя палуба.

Мореходность: для Европейского ТВД - в пределах 200-300 миль от берега, маневренность и скорость - ? ( по возможности, с максимально оптимальными соотношениями и обводами). Автономность 10-20 суток.

Вооружение:
Батарейная палуба (нижний дек): 12 пушек - 3 отсека-каземата с разделяющей переборкой от других отсеков на палубе, в каждом по 4 орудия 42-68 фунт на поворотных станках, способных действовать на один борт. Будет ли крен при переводе на борт орудий и как его компенсировать?
Вторая (верхний, второй дек) батарейная палуба: возможны разнообразные изменения - от 16 до 28 пушек, из которых 12-16 18-24-фунтовые, остальные - 18-12 фунтовые.
Верхняя палуба: 12-16 12-фунтовых пушек.
Пушки нижних батарей - длинные.

Наличие и калибры бомбических орудий, карронад и прочих - дискутируется. Равно как и размеры со стоимостью и возможностью/необходимостью.
В основном, проект ориентирован под "АИ-тактику" голландского и/или французского флотов.

Примерные размерения: 55-60 м длина, 12-14 м ширина ( 3,5-4,5 : 1 ), осадка - 6-8 м. ... Размышляется, как и парусное вооружение
Парусное вооружение: 4 мачты (для увеличения запаса управляемости и скорости), ... или 5 - как на английских "длинных " броненосцах "Ахиллес" или "Минотавр".



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 32 , стр: 1 2 All [только новые]







Сообщение: 104
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик, Маленький город у тёплого моря
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.13 17:32. Заголовок: Год создания какой? ..


Год создания какой? может, ему всё-таки всунуть худо-бедно паровую машину и винт для улучшения маневренности при стрельбе?

C уважением, Эд. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1195
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.13 20:14. Заголовок: dragon.nur пишет: п..


dragon.nur пишет:

 цитата:
паровую машину и винт

Требование исскуства и чистоты эксперимента ограничивают. Машины - в самом лучшем случае - с 1780-95 гг, как пример - атака и взятие Гибралтара. Или / И первые машины - малые для маневрирования в прибрежной-припортовой акватории. М.б. даже колесный катамаранный проект, аналог "Демологуса".

Первые попытки строительства или простого внедрения элементов защитымогли быть и в 1660-80-х: просто противодействие корпусным повреждениям или ограничение эффективности неприятельского продольного огня. Более полное бронирование - в период с 1700 по 1800? С относительно более тяжелыми орудиями, как противопоставление скорострельным и крупнокалиберным английским карронадам и в некоторой степени - бомбическим пушкам.

Дорого и ненадежно - как аргумент противников, но по стоимости первые броненосцы "Лаве", "Глуар" и "Уорриор" относительно деревянных кораблей сравнимого водоизмещения тоже много дороже.
Скорострельность ГК низка и точность? Для дистанций боя - в 1/3-1 каб. для стрельбы по корпусу приемлеа точность, низкая плотность огня компенсируется разрушительным действием. Если заряжали по два ядра, то и додуматься до продолговатого снаряда можно, именно для стрельбы с "пистолетной" дистанции.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1277
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 11:39. Заголовок: В развитие попиндику..


В развитие попиндикулярного параллелизЬма: насколько БЫ имели примущество корабли имевшие Только бронзовые-медные оружия пред судами, имевшими смешанное или/и чугунное вооружение?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 479
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Новокузнецк
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 17:06. Заголовок: А в чём разница межд..


А в чём разница между медно-бронзовыми и чугунными пушками была? Ну кроме материала ствола


Нехай буде Флот!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1278
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 17:31. Заголовок: GromoBoy пишет: А в..


GromoBoy пишет:

 цитата:
А в чём разница

легче, примерно на 1/3, надежнее - не так часто взрывались вследствие дефектов литья или при увеличении заряда, но и дороже - раза в 2-3.
Т.е. при сходном весе пожно ставить более крупные калибры или больше пушек, удобных для заряжания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1314
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.13 11:12. Заголовок: Почитав сообщения ув..


Почитав сообщения уважаемого galea galley (жж "ВЕСЛО и ПАРУС", http://galea-galley.livejournal.com/?skip=40 , где-то уже давал адрес) попытался создать "супергалеас"
21 пара весел (банок) с 3-4 гребцами, мачты - треногие.
вариант а) - чистое дерево, вариант б) - железом или медью прикрыты башни и носовая часть, вариант в) - прикрытие (4-6-8 мм) получает и гребная платформа. Дорого - согласен. Но венецианцы решили взять море и вернуть Константинополь.

Вооружение: 6 - тяжелых (от 18-24 фунтовых) и 18 легких - от 2-6 фунтовых, орудий.
Ширина - 8-11 (7?) м, длина - ? около 30-35 (25?) м без шпирона, осадка - 2-3 м (?). Мачты можно сделать из железных деталей.
В носовой башне (точнее - каземате) - 2 орудия, в прочих - по 1. Сектора обстрелов ГК - красный цвет. Орудия переводятся к амбразурам по погонам (?), для облегчения заряжания - картузы пороховые из шелка в медных коробках и подъёмно-таскательные приспособления (от Леонардо).


http://s019.radikal.ru/i612/1304/6e/5318724a179d.jpg


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1317
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.13 07:42. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
Ширина - 8-11 (7?) м, длина - ? около 30-35 (25?) м без шпирона, осадка - 2-3 м (?).

Впечатление о необходимости "урезать осетра" на 1/4 - 1/5? Считаю

Вот, сформулировал основной аргумент в пользу АИ "парусно-гребных броненосцев": при их постройке, что в реальности было практически невозможно вследствие слабости промышленного производства и обработки необходимого количества металла, и как результат - чрезмерной дороговизне, качество защиты могло бы значительно превзойти возможность предполагаемого ущерба от "скорострельных тяжелых и средних орудий" типичных кораблей (парусных) и привести либо к созданию ответных реплик, либо к изменению тактики.
Тактика - пловучих "фортов", т.е. ближняя плотная блокада или противодействие большим десантным операциям будут значительно усложнены.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1342
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.05.13 14:02. Заголовок: ранние броненосцы ht..


ранние броненосцы

http://alternatehistory.org/discussion/showthread.php?t=212571

и на этом-же сайте (АИ) есть тема "sailing ram".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1345
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.13 20:14. Заголовок: Как известно, одним ..


Как известно, одним из наиболее уязвимых важных мест у корабля является руль. Развивая проект с локальной защитой из медно-железных листов, путем изменения кормовых обводов корпуса корабля - как для двухвинтового, можно попытаться установить два руля, или ещё - в дополнение, сохранить кормовой классический вариант.
Вероятно, нужно ещё и рулевое комплексное устройство - прообраз рулевых машинок.

Осуществимали такая идея? Насколько эффективна будет работа таких рулей для парусного судна? И в какой мере увеличится защищённость рулевого устройства-комплекса?

Применительно к парусному броненосцу - бортовые рули в нишах в какой-то (в какой - ? скорее - верхнюю часть в области ВЛ) степени можно прикрыть броней.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 261
Зарегистрирован: 20.09.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.13 22:58. Заголовок: GromoBoy пишет: А в..


GromoBoy пишет:

 цитата:
А в чём разница между медно-бронзовыми и чугунными пушками была?

Медные пушки раз в 10 дороже, против одного корабля с медными пушками можно за те же деньги снарядить 3 с чугунными.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3911
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.20 13:26. Заголовок: Реанимация темы. Ско..


Реанимация темы. Скорее к парусно-паровой эпохе.

1850 г. Учитывая наличие пароходов, в т.ч. и появление винтовыз и металлических, ЕИВ АВ Николай 1 постановил построить 3 пароходо-буксира в ранге корветов: 1. с колесным устройством в центре корпуса, 2. с винтом, и 3 - с железной защитой по методу Дюпои-де Лома и двумя малыми машинами с винтами. Сравнить испытанием и ... "лучшего построить в 6 штуках, второго типа - в 12 штук.

аи бронебуксир "Таранька", аи РИ аи бронебуксир парусных линкоров laid down 1850
Armoured Corvette (Broadside ironclad), две мачты, две трубы поперечно (англ. БР) - 4 котла. 2 машины.

Displacement:
448 t light; 468 t standard; 502 t normal; 529 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 933
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.20 13:48. Заголовок: На буксире много не ..


На буксире много не навоюешь, поди...


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 32 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия