Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 02.05.11 13:26. Заголовок: вопросы пиксельной графики
Уважаемый Рюрик-2 прям-таки в промышленных масштабах производит графику на основе shipbucket. С одной стороны технология всем доступная (пейнт освоит каждый), с другой стороны у меня лично не получается воспринимать шипбакетовские рисунки полностью всерьёз. Во многом из-за "зубристости" линий и плоскости изображения.
Решил покрутить рюриковскую картинку на предмет "антиалайзинга" (сглаживания). Принципиально не пользовался фотошоповскими примочками. Использовал только один инструмент: "карандаш" толщиной в один пиксель.
поработал над носовой частью (мачта, форштевень). В принципе, результат думаю заметен. Если приблизить картинку, видно как это сделано.
Вообще, идеал пиксельной графики. сделанной в банальном пейнте, это вот:
Причём я походу знаю как это сделано. Если бы рюрик-2 одолжил бы мне только контур, без заливки (чего-нибудь маленького, не ликора), я бы попробовал повторить подвиг забугорных альтфлотофагов. Тоже только "карандашом" и заливкой, без фотошоповских примочек.
Если бы рюрик-2 одолжил бы мне только контур, без заливки (чего-нибудь маленького, не ликора)
Дык у меня их и нет. Я же сразу рисую все по кускам, а не контур сначала. Берите "заливку" и белым быстренько все заливается..... Токи смотрите не перепутайте - "БЕЛЫМ", а не "БЕЛЕНЬКОЙ"
Отправлено: 08.05.11 11:05. Заголовок: Я всё-таки сделал эт..
Я всё-таки сделал это.
За исходный материал взял с шипбакета итальянский проект лёгкого ЛнКр 1930 г.
Вот здесь вверху оригинал, а ниже - то, что получилось. Днище отрезал, т.к. изначально не собирался с ним работать. На кое-что терпежу так и не хватило, в частности тени на корпусе я так и не сделал и мачту до ума не довёл. Единственными инструменатми были: карандашь толщиной в 1 пикс и "заливка". Никакими кистями не пользовался (если увеличить картинку раза в 4, все мои "точечно-пиксельные" потуги прекрасно видны).
В смысле, уменьшенная до 1000 пикс. не понравилась? Рюрик-2 пишет:
цитата:
уменьшать шипбакет?????.....куда дам еще уменьшать?
Я о том и говорю - уменьшать шипбакет нельзя, т.к. уменьшение не уберёт "пилу" и "легообразность", наоборот жирный угловатый шипбакетовский контур ещё сильнее "вылезет". Уменьшать имеет смысл вот таким способом модифицированный шипбакет. Во-первых, это благотворно влияет на гладкость картинки, во-вторых такая картинка влезает в монитор в полном размере в рамках форума.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет