| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 163
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 30.03.10 08:39. Заголовок: схема ЭБРа Степанова 1884 год 4х2-12" в сравнении
|
 |
  
|
|
Ответов - 15
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 30.03.10 19:55. Заголовок: Сериозный парень! Ув..
Сериозный парень! Уважаю!  |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 173
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 31.03.10 08:31. Заголовок: krom kruah пишет: С..
krom kruah пишет: | цитата: | | Сериозный парень! Уважаю! |
|
Да... Дредноуты вполне могли бы называться Синопами |
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 135
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 31.03.10 20:13. Заголовок: Выставлялся вариант ..
Выставлялся вариант Инфлексибла с 3х1 (3х2) "х2 и 1 в центр. башне - в Парксе. и 4х1 (4х2). Поищу.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 212
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 04.04.10 11:34. Заголовок: был и такой любопытн..
был и такой любопытный вариант: Башенный броненосец “Ройял Соверин”, Англия, 1864 г.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 03.04.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 04.04.10 12:57. Заголовок: Проект Степанова в 1..
Проект Степанова в 1882-83 гг для Черного моря не годится. "Екатерины" строились для боя в строе фронта в узости Босфора.
А для Балтики, видимо, сочли слошком дорогим. А зря!
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: НН
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 17.04.10 21:05. Заголовок: степанов - почти Бра..
степанов - почти Бранденбург
повреждение надстроек будет даже при стрельбе на борт.
А ЛВ кто предлагал ?
|
|
|
|
Отправлено: 18.04.10 16:29. Заголовок: yyz пишет: А ЛВ кто..
yyz пишет: В 1880-е? Вроде бы никто не предлагал. В периодике того времени встречалось упоминание проектов с ГК "in echelon" но без картинок (скорее всего подразумевалось разнесение по диагонали, а не ЛВ) |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 317
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 20.04.10 15:57. Заголовок: yyz пишет: степанов..
yyz пишет: | цитата: | степанов - почти Бранденбург
повреждение надстроек будет даже при стрельбе на борт. |
|
в таком варианте не будет:  |
|
|
|
Отправлено: 20.04.10 16:16. Заголовок: Leopard пишет: в та..
Leopard пишет: | цитата: | | в таком варианте не будет: |
|
Было подобный японский (или для японцев с сэром Армстронгом) предложения. даже с общем барбете для кажд. двух пар 2х2 12"... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 76
Зарегистрирован: 24.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.04.10 22:14. Заголовок: krom kruah пишет: Б..
krom kruah пишет: | цитата: | | Было подобный японский (или для японцев с сэром Армстронгом) предложения. даже с общем барбете для кажд. двух пар 2х2 12"... |
|
 |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 17.04.10
Откуда: когда то была 6й частью суши, домодедово
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.04.10 22:46. Заголовок: Стрельба и наводка о..
Стрельба и наводка одной башни через другую возможна?
|
|
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 81
Зарегистрирован: 24.03.10
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 21.04.10 23:41. Заголовок: ну это только схема...
ну это только схема... реально скорее всего только на борт
|
|
|
|
Отправлено: 22.04.10 14:23. Заголовок: salim пишет: Стрель..
salim пишет: | цитата: | | Стрельба и наводка одной башни через другую возможна? |
|
Вряд ли. Только для 'по походному"... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 333
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 22.04.10 14:57. Заголовок: интересно сколько же..
интересно сколько же весил такой барбет... у англов вес барбетов был чудовищным, а тут вообщее
|
|
|
|
Отправлено: 22.04.10 14:58. Заголовок: Leopard пишет: инте..
Leopard пишет: | цитата: | | интересно сколько же весил такой барбет... у англов вес барбетов был чудовищным, а тут вообщее |
|
Если известна толщина, то можно посчитать приблизительно... Но много! |
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
