Отправлено: 14.06.10 20:09. Заголовок: Первая миноноска отечественного флота

8 марта следующего (1875го? - Заинька) года минная комиссия представила на рассмотрение Кораблестроительного отделения Морского технического комитета (МТК) документ под названием «Проект миноносца», являвшийся, по существу, тактико-техническим заданием на разработку проекта миноносного корабля водоизмещением 11 000 т. В составе его вооружения предусматривалось восемь аппаратов для стрельбы самодвижущимися минами Уайтхеда, носовой минный шест, а также одно — два башенных орудия крупного калибра. Скорость этого одновинтового «океанского миноносного судна» определялась в 16—18 уз, причем для дальних переходов предусматривалось полное парусное вооружение, а сам «миноносец» предполагалось сделать высокобортным.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.06.10 10:41. Заголовок: Заинька пишет: прое..

Заинька пишет:

цитата:

проекта миноносного корабля водоизмещением 11 000 т.

?!

 Отправлено: 15.06.10 11:51. Заголовок: Так вот у кого японц..

Так вот у кого японцы идею "торпедных крейсеров" свистнули

 Отправлено: 18.06.10 18:12. Заголовок: Это, скорее, крейсер..

Это, скорее, крейсер (броненосец?) с усиленным минным вооружением. Наверняка в проекте предусматривалось бронирование, и весьма нехилое, иначЕ непонятно, почему он вышел на 11 000т.

 Отправлено: 18.06.10 21:43. Заголовок: Gambirald пишет: не..

Gambirald пишет:

цитата:

непонятно, почему он вышел на 11 000т

Так узлов 18 - в 1875м году! Если броня и была, то совсем хлипкая, либо кусочная.

 Отправлено: 05.04.13 09:01. Заголовок: Риторический вопрос:..

Риторический вопрос: почему на МН 1870-80-х не ставили по несколько ТА, только 1-2?

Размеры и мощность машин, минимальная мореходность, скорость и дальность плавания - ограничивали. Но если принять при успешной атаке потопление дорогого военного корабля или Тр (последнее - безопаснее для МН) и сравнить стоимость затраченных торпед (мин самодвижущихся Уайтхеда), то для повышения вероятности попадания желательно выпускать сразу несколько мин. Даже в случае неудачной атаки для одного из нескольких МН на военный корабль класса КР или БР, вероятность успеха для отряда при стрельбе с каждого МН несколькими торпедами возрастает.
Экономили на торпедах? Полагали достаточной имевшуюся вероятность поражения цели?

В качестве АИ МН: 40-60-80 т, 17-21 уз, 3-4 37-47мм, 6 ТА (по 3 неподвижных на борт) под некоторым углом по ходу движения.

 Отправлено: 06.04.13 09:37. Заголовок: Полагаю, "достат..

Полагаю, "достаточная вероятность". Дальность стрельбы-то совсем мизерная, а две торпеды -- это уже лишняя тонна в носу, черпанёт водицы-то.

 Отправлено: 08.04.13 07:51. Заголовок: http://shot.qip.ru/..

http://s019.radikal.ru/i642/1304/59/3f2db3963b2b.jpg


Схема МН 1884 90-120т, 19-21 уз, 6х1 ТА-381/356, 3-4 37мм.
Средние ТА можно попытаться сделать поворотными.