Отправлено: 14.08.12 21:07. Заголовок: Флот закрытого моря

Итак, ПМВ по традиции выиграна, по традиции Россия взяла себе Константинополь. Но Англия взяла Дарданеллы. Для простоты положим, что на суше в этом районе империи не граничат. Понятно, что обе империи имеют на Мраморном море главную задачу - не пропустить корабли протвиника в "свой" пролив. Какие флоты будут создавать для столь маленького театра?

 Отправлено: 17.08.12 18:40. Заголовок: Олег пишет: обе имп..

Олег пишет:

цитата:

обе империи имеют на Мраморном море главную задачу - не пропустить корабли протвиника в "свой" пролив

Минзаги всех возможных сортов, включая, возможно, сверхскоростные точно будут в обеих флотах. В строительстве же "большого" флота обе страны, вероятно, будут закладываться на необходимость преодолеть узкость не военно-морскими средствами.

 Отправлено: 17.08.12 19:05. Заголовок: Олег пишет: Для про..

Олег пишет:

цитата:

Для простоты положим, что на суше в этом районе империи не граничат.

И как Вы себе это представляете? И кто будет, пардон, промежностью - Болгарское царство или Турецкая Республика?
Олег пишет:

цитата:

Какие флоты будут создавать для столь маленького театра?

ИМХО, флотов создавать не будут, будут наращивать полевую артиллерию, посылающую пламенные приветы дружественной империи - так дешевле.
Но идея хороша!

 Отправлено: 18.08.12 17:55. Заголовок: Э-э-э... Монитор-мин..

Э-э-э... Монитор-минный прорыватель? С офигительным членением трюма на отсеки, с пятерным дном и самой мощной в мире ПТЗ. Ну и конечно - быстроходные десантные корабли.

 Отправлено: 19.08.12 17:13. Заголовок: Mukhin пишет: Монит..

Mukhin пишет:

цитата:

Монитор-минный прорыватель? С офигительным членением трюма на отсеки, с пятерным дном и самой мощной в мире ПТЗ. Ну и конечно - быстроходные десантные корабли.

А вот , как ни странно, несколько увеличенный "Грилло", вооруженный, вместо торпед, 6" полевой гаубицей обр. 1910 года вполне бы подошел, в т.ч. и для десантно-высадочных операций.

 Отправлено: 21.08.12 22:00. Заголовок: Asterix пишет: И кт..

Asterix пишет:

цитата:

И кто будет, пардон, промежностью - Болгарское царство или Турецкая Республика?

Сверху одни, с юга другие.
Заинька пишет:

цитата:

Минзаги всех возможных сортов, включая, возможно, сверхскоростные точно будут в обеих флотах.

А скоростные то зачем?
Asterix пишет:

цитата:

ИМХО, флотов создавать не будут,

Британцам в зоне пролива вполне хватит минных и сетевых заградителей - все остальное можно привести со Средиземного моря. По этой же причине русским с моря прорвать Дарданеллы нереально - у британцев всегда будет длинее и толще. Значит свой большой флот создавать нет смысла, нужно максимально дешево укрепить Босфор. Береговые батареи, заградители, много авиадромов для авиации. Катера и ПЛ в непонятном количестве. Скорее всего будет "захолустье мировой войны" типе Бельтов в обе войны.

 Отправлено: 08.09.12 08:00. Заголовок: В составе "Внутр..

В составе "Внутреннего флота": ПЛ, малые миноносцы, малые броненосные КЛ - для поддержки миноносцев, минные заградители, сетевые заградители - можно числить подвидом БДК, ТКА, и дополнение к береговой обороне - подвижные плавающие батареи - развитие "поповок" с возможностью притапливать "боевую" самоходную часть на буксируемое донное основание. Кроме тяжелых орудий и брони с развитой ПТЗ могут иметь торпедные батареи, ЗА. Ещё - отдаленное или близкое подобие "Эребуса" или "Нея" - англ. мониторов 1 МВ, батареи ПВО. ТЩ, КЛ.

 Отправлено: 11.09.12 17:18. Заголовок: Олег пишет: главную..

Олег пишет:

цитата:

главную задачу - не пропустить корабли протвиника в "свой" пролив.

Ну если главная задача - защитить, то лучшим кораблём будем пара башенных 16" батарей Батарея каждой стороны покроет свой угол моря, и свободной останется только ровно половина водной поверхности. Получается эдакая песочница для быстроходной мелюзги. У кого быстроходней, мельче и в больших количествах - тот и в дамках.