Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 27.04.10 08:05. Заголовок: Террор свободно плавающими минами
Использование свободно плавающих мин воюющими государствами не практикуется, как легко понять, из тех сообрежений, что трудно просчитать, где, в конце концов, окажется такая мина, и, соответственно, велик риск, что додбычей её станет собственный корабль. Но у международных террористов, врагов сложившегося мирового порядка, "своих" в море, вроде, не бывает. Предлагаю обсудить перспективы широкомасштабного минирования ими морских торговых путей и возможные меры по борьбе с этим новым видом террора.
Тема открыта в разделе вооружений по причине того, что обсудить хочется прежде всего технические стороны минной войны такого рода.
Отправлено: 27.04.10 12:03. Заголовок: Вот что накреативило..
Вот что накреативилось у меня: Для увеличения вероятности попадания мины в корабль их можно выпускать парами, соединёнными прочным тросом длиной 100..150м, который бы подтягивал мины к борту будучи зацеплен носом судна. Однако, плавучесть троса надо как-то обеспечить такой, чтобы он не провисал на большую глубину если мины, дрейфуя, сблизятся друг с другом. Ну, и главный вопрос: сколько взрывчатки надо чтобы нанести современному торговому судну фатальные повреждения с высокой степенью вероятности? Достаточно ли будет 20кг промышленной взрывчатки? Т.е. мина состоит из двух соединённым тросом зарядов по 20кг - но всегда есть вероятность, что один заряд не попадёт в корабль или не сработает взрыватель. Кстати, о взрывателях - надо что-то простенькое, но надёжное. Ёмкостной? Если сделать сами мины полностью неметаллическими очень просто будет сделать магнитный. Сами мины хорошо бы сделать дрейфующими не по поверхности, а на некоторой глубине. Для этого плавучесть мин должна быть близкой к нейтральной, но слегка отрицательной. Не давать мине утонуть будет малоразмерный, и поэтому малозаметный поплавок на тросе.
Напомню - речь не о линкорах, а о судах сугубо гражданских. У них обшивка ОДНОСЛОЙНАЯ (кроме танкеров), ~10мм толщиной. Так что 50кг хватило бы за глаза. Но надо бы взрывчатку поэкономнее тратить - у террористов её кол-во не может быть неограниченным, а мин хочется наделать побольше, чтоб эффект был ощутимее - сила таких мин в их количестве. Потому и нужно подобрать "минимально-достаточную" мощность.
Отправлено: 01.05.10 18:59. Заголовок: krom kruah пишет: И..
krom kruah пишет:
цитата:
Или вешать учинителей того безобразия публично на рее по быстрой процедуре.
положим если США начнет операцию например против Ирана, то это уже война и тогда можно заранее и мины в промышленном масштабе заготовить и яхты минзаги зафрахтовать, и вешать сложнее будет. а мины можно газком снабдить. Если не утопнет то летучим голландцем больше будет. а противодействие при большом количестве мин - конвойная проводка за тральщиком или танкером с пустыми бочками.
Напугали козлов капустой! Они как бы и так смертники - Вы им только услугу окажете - они станут мучентками за веру и прямиком в рай!
Если помогать им оказаться в рай дост. часто и безотказно и при том - без пользой их ентусиазм резко уменьшаеться... Против лома нет прийема, кроме... более большого лома...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет