Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 3417
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 16:51. Заголовок: Ещё раз (100500-й) о броненосцах


1. Проект Фишера "суперИнфлексибл": а) С возможностью вести носовой-кормовой огонь в нос-корму 6 орудтям ГК,
2. "суперИнфлексибл" с 3х2 (можно и эшелоном для усиления огня в носовых-кормовых секторах (отзвуки "Синопа").

Какие могли быть реакции франков. италианцев, американцев и Русских?
И версия "зеркального" Синопа (2х2 в корме)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 29 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 3418
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.19 19:42. Заголовок: Поразмышлял в "п..


Поразмышлял в "пробочной" дороге: по-моему, схема 3х2 изначально линейно, наиболее оптимальна. Далее 4х2/4х3 в вариациях.

Исе-Фусо 6х3 14"? Или 8х3.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 863
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.19 10:05. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
И версия "зеркального" Синопа (2х2 в корме)


Имеет смысл при удирании, но "синопы" слишком медленные.


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3567
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.19 09:44. Заголовок: О "Синопах":..


О "Синопах":
Если над носовой группой ГК установить газо-отбойную(+ функция противоосколочной защиты как первичного экрана) и далее возвышенно барбет с 3-й парой 12"? Тогда можно и сохранить в качестве 4-й пары ГК и кормовую установку . Эдакий модернизированный "прото-Нахимов"-ромб.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3684
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.19 19:34. Заголовок: Англия 1866. Рид сот..


Англия 1866. Рид сотворил таран-аи "Аларм":



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 899
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.19 21:23. Заголовок: Будет ли у этого апп..


Будет ли у этого аппарата мореходность?


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3685
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.19 18:43. Заголовок: GromoBoy пишет: Буд..


GromoBoy пишет:

 цитата:
Будет ли у этого аппарата мореходность?

Всенепременно. Будет. Для берегов, портов и европейских вод. Глаттон-стиль, улучшенный. При закрытых носовых портах вполне должен волнение принимать прилично. Гуаскар вот, по Окияну ходилЪ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 900
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.19 23:11. Заголовок: А точки в подводной ..


А точки в подводной части - торпедные аппараты? Как-то слегка дохренищща, мне кажется...


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3686
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.19 17:03. Заголовок: GromoBoy пишет: А т..


GromoBoy пишет:

 цитата:
А точки в подводной части - торпедные аппараты? Как-то слегка дохренищща, мне кажется...

1. да, 2. Да, 3. аи. На 20-30 м выйдут - и это замечательный эффект прогрессорства.

Вы - Э. Рид. задача - испугать всех, по делу. Ваш проект? :-)

P.S.: как развитие - ПЛ Джевецкого увеличиваем в 2-3 раза, Туерная система движения у базы. 2 трубных +2 решетчатых ТА (кстати: а кто их реально придумал- Джевецкий или англы?
2. ПЛ с электродвигателем на 1852 год? до 20 тонн и с парой прототорпед (м.б. аналог торпед Александровского. Вместо неких сомнительных "всплывающих мин".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3687
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.19 08:09. Заголовок: ironclad, cjastal gu..


ironclad, coastal guard bb Cerberus - правка проекта: добавляем були и м.б. увеличиваем ширину. Надстраиваем верхнюю палубу и ставим 8 102-25.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3737
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.19 20:47. Заголовок: аи Наварин. Под влия..


аи Наварин.
Под влиянием неудачного "Гангута" и проектом "Бранденбурга" исходный проект "Нил" был переделан. Котлы развернули поперёк и м.б. сократили до 8 с большей паропроизводительностью. Ухудшили обитаемость и "укоротили" полубак с полуютом, Сделали длинный полубак с батареей до 3-й башни.
11000 т, 3х2 305/35, 12х1 120/40, 12х1 47, 4-6 ТА. 16-14 уз.



Наварин, Сисой Великий, Ростислав.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 904
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.19 11:46. Заголовок: von Echenbach пишет:..


von Echenbach пишет:

 цитата:
12х1 120/40


Кто это?


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3739
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.19 15:14. Заголовок: GromoBoy пишет: Кто..


GromoBoy пишет:

 цитата:
Кто это?

О 120/40? - Кане, можно и 120/35. Также можно и среднюю башню при укороченном полубаке на палубу ниже опустить, но появятся проблемы с возможным захлестыванием МО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3742
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.19 12:11. Заголовок: Второй вариант аи-На..


Второй вариант аи-Наварин. Возможно, несколько длинновата носовая часть с тараном. Боезапас: 50 305-мм снарядов на орудие в концевых башнях, 80-90 - в средней.



Третий вариант - см. "идеальный броненосец" проект "12 Апостолов" с 3х2 12" ("АвтократорЪ").

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 905
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.19 20:35. Заголовок: Нос да, длинноват. П..


Нос да, длинноват. Полубак, ящитаю, надо вернуть.


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3745
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.19 21:31. Заголовок: Пантелеймон аи, разв..


Пантелеймон аи, развитие "Автократор-1882-84". Подобными могли быть Полтавы и Бородино. с двумя трубами.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 906
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Ульяновск
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 07:59. Заголовок: Куда в него машины-т..


Куда в него машины-то влазят?


Ešzě Samoja ne zginela!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3746
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.19 09:11. Заголовок: GromoBoy пишет: Куд..


GromoBoy пишет:

 цитата:
Куда в него машины-то влазят?


Практически всё на месте осталось.
Немного корма ужата по длине - аи-транцевая :-) по шарпию, для увеличения скоростных характеристик, на 3-4 м, на 2-3 м передвинута к корме кормовая башня, Ужимаем КО и уменьшаем количество котлов до 18-16 с 2-3 дымоходами - дымоходы и трубы смещены к корме. Добавляем в носу секцию на 3-5-7 м и передвигаем вперед носовую башню на 2-4 м. Сдвигаем ближе к трубе боевую рубку и делаем более скромным мостики, Фок-мачта приобретает вид "англ. треногой" с установленным КДП с 7-9 мм прикрытием. За грот-мачтой - подобный КДП, на уровне мостика или - при дальнейшей модернизации поднимается на 4-6 м выше, на аналог марса.

Собственно сам проект - от проекта барбетного "Автократора" 1882 (Автократор, Самодержец, Повелитель, Властелин, Владыка, Император, Царь, Цесаревич - ;-), ближе к аи-реальности: 12 Апостолов, Автократор, Георгий-Победоносец - на ЧФ, с 12"/30 /? - 12"/35. Скорее всего 12/35 промышленность не сможет вытянуть, даже в аи) - далее " Сисой Великий" (Наварин, Гангут, Сисой великий с 12"/35 для БФ) 1892 года и следующая серия с 12"/40 для ЧФ: Потемкин, Екатерина, Синоп (1894 г - могут строится для БФ-СРЗМ и даже базироваться на"дружественное Черногорское побережье") и для БФ - Севастополь, Полтава, Петропавловск (1896). Далее для БФ 6 Бородино (1898).
По иностранным проектам: броненосцы - Эрцгерцог Карл (м.б. модернизирован), Цесаревич, Ам. Сан-Бон; крейсера - Аскольд, Варяг, Светлана (все типа "богинь" с большой скоростью до 23 уз).
Увлечение 10" пытаюсь избежать, оставив на аи-"Пересветах" (3 ед, 1896) 2х2 12"/40.
"Рюрики": 4х2 8", первые два - ромбом, следующие два с 3х2 8" и заключительные два - с 4х2 (кормовая группа линейно-возвышенно, причем подразумевалась только возможность стрельбы на борт и экономия длины. По примеру проекта ббо "Анги 4".

"Легкие БрКР т. "Баян": 3х2 8". 6000-т разведчиков не будет. "Богини", 6 ед, 3(-4)х1 8" и 8х1 в батарее 120/45. 21 уз.
СК - от 152/30-35 до 120/35 - 120/45 и 100/45-40.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3753
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.19 11:13. Заголовок: Просто рис. на тему ..


Просто рис. на тему фантазии о "Синопах":



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3763
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.12.19 15:20. Заголовок: Супер-Инфлексибл. Во..


Супер-Инфлексибл. Возвращаясь "к истокам темы" :-)
Решив немного съэкономить, Адмиралтейство вводит класс- защитник торговли тяжелый крейсер. Ставка на скорострельность и доступность орудий. Схема -" Исе", 12 9,2". 26 уз, борт -76-180, Палуба - 48, барбеты Башни - 240-260.

аи Инвинсибл 12 9дм, аи англ аи бр-лн кр laid down 1908

Displacement:
16 027 t light; 16 707 t standard; 17 482 t normal; 18 101 t full load

Скрытый текст


Дополнение в плане развития проекта:
1. 3х3 12" - что-то напоминающее о "проекте Ансальдо для Испании" - миниДР с 2х3 и 1х2 12";
2. 3х2 13,5" миниРипалс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4387
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.21 11:16. Заголовок: О "Бранденбургах..


О "Бранденбургах": если БЫ кайзер потребовал установки 6 (3х2) 280\40 и "предотвратил" увлечение немцев "лёгкими" снарядами для 240-мм с попытками увеличить скорострельность / отсюда ли растут ноги теории русских лёгких снарядов?/, то - ... аи:
1) Кайзер Фридрих с 2х3 240 (или с модернизированными 280-мм в пользу скорострельности);
2) Кайзер Фридрих с 4х3 240 ромбом (или следующая серия с 5х2 240 \Дредноут схема\. 240-мм разработаны в пользу скорострельности при тяжелом снаряде 250 кг\аи, 4 в\мин - 216-226 кг\АВ реал, 2-3 в\мин - 140-146 кг\ реал Германия, 1,5 в\мин) с 12-16 105-88-мм в батарее под палубой.

P.S.: Назвать их можно бы "большие/тяжёлые эскадренные крейсера". А броненосцы развивать так же по типу "Бранденбурга" с 3х2 14"/35-40.
СК "производим" до 240-мм, а 210-мм и 152-мм оставляем океанским и лёгким крейсерам.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4388
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.21 13:08. Заголовок: Состав эскадры: 3 БР..


Состав эскадры: 3 БР, 6 БРКРЭ, 2 БрКР (3х2 210, 6-8 152), 4 ЛгКР (8-10 152), 3 авизо (4-6 105) и две флотилии МН (250 т, 26 уз, 1 88,3 51, 4 та).
Флот: 3 эскадры + учебная эскадра и резервная.
2 крейсерских океанских эскадры по 3 БРКРО (или шарнхорст-роон реала, со сдвигом постройки на 10-12 лет ранее, или почтиНахимов (4х2 210) и /или м.б. 3х2 210 и 8 152), 3 ЛгКР, 3 ТР (12000 т груза угля, 3000 т прочих грузов, 6 105, 18-14 уз), 3 КЛ (1800 т, 16-21 уз, 1 152, 3 105).

Отряд м.б. из 1 БР и 2 БРКРЭ - с возможностью сосредоточения огня на одном-двух неприятельских судах.
Промоделировать наверное следует: Боевой отряд аи герм. Эскадры против 3 Маджестиков/ 4 Адмиралов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4389
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.21 14:53. Заголовок: аи 3х2 240 Кайзер Фр..


аи 3х2 240 Кайзер Фридрих: type laid down 1895, Displacement: 9 198 t light; 9 594 t standard; 10 100 t normal; 10 505 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4724
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.23 21:32. Заголовок: аи учебные броненосн..


аи учебные броненосные канонерки. Перестроены из фрегатов БО т. Адм. Лазарев 1898-1901. Дизели - 3, 3х2 152/45. 4 шт.
laid down 1901, Displacement: 3 341 t light; 3 467 t standard; 3 506 t normal; 3 536 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4725
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.23 19:00. Заголовок: версия аи-суперПерес..


версия аи-суперПересвета или аи-стандартный эскадренный броненосец (кормовые башни ГК могут не быть линейно-возвыш.): laid down 1895

Displacement:
10 942 t light; 11 548 t standard; 12 060 t normal; 12 469 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4869
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.23 13:21. Заголовок: На цусиме идёт обсуж..


На цусиме идёт обсуждение "идеального броненосца". Очень оригинальный и интересный проект "девятидюймового броненосца" предложил ув. Н-44, на базе проекта Нахимова т м.б. чуть от Николая 1.
Представляю "экономную" версию аи-Сисой Великий:
laid down 1890, Displacement: 7 371 t light; 7 861 t standard; 8 257 t normal; 8 575 t full load

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1348
Зарегистрирован: 07.04.10
Откуда: Москва
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.23 19:40. Заголовок: Во-первых Сисой - за..


Во-первых Сисой - закладывался как барбетный броненосец из которого сделали нормальный башенный (причем ещё и с другими пушками).
Нахимов с 8 203-мм пушками имел водоизмещение 8500 тонн. А вы предлагаете вдвое большее вооружение в меньшее водоизмещение
Во-вторых вы в данном случае представляете очередную версию Гангута 1888 года, который изначально имел 6 229/35.

http://keu-ocr.narod.ru/Gangut/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4870
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.23 10:39. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
вдвое большее вооружение в меньшее водоизмещение


von Echenbach пишет:

 цитата:
представляю "экономную" версию аи-

Огрехи строительства доведут до 9000-9500 т.
ри СВ проектировался с барбетами, построен с башнями. На аи-проекте нет СК и дальность плавания небольшая. Близок ещё и тип ЭБР "Виттельсбах" по развитию количества СК. Его тоже можно отнести к "правильным" броненосцам?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4871
Зарегистрирован: 22.03.10
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.23 10:59. Заголовок: Пан директор пишет: ..


Пан директор пишет:

 цитата:
очередную версию Гангута 1888 года, который изначально имел 6 229/35.


Действительно, похож. Можно и скорость до 15 узлов для экономии довести, и от казематных и кормовой башни 9" отказаться - при ри Александре, Шестакове и др.
Спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 517
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, СПб
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.23 15:16. Заголовок: И наверняка получим,..


И наверняка получим, как уже было, что-то вроде "одна пушка, одна мачта, одна труба - одно сплошное недоразумение". Может не надо нам такого "счастья", а опираясь на послезнание (правда, для этого нужен правильный попаданец на пост Председателя МТК), сразу построить четверку улучшенных "Севастополей" (175х25х10х0,64=28.000 т, 4х2 (линейно-возвышенно) - 12"/40, ПМК - 20-22 - 120/45 в казематах побортно, 32 котла Бельвиль (вроде, уже есть) на 4 трубы, броня компаунд)? Отряд таких кораблей запросто порвёт на британский флаг не только каких-то там макак узкоглазых, но и даже самих "просвещённых мореплавателей"... Уж если прогрессорствовать, то по максимуму и чтобы никакой экономии!

С уважением, Михаил Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 29 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 27
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия