Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
cobra



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 18:50. Заголовок: МЦМ-7(продолжение)


Коллеги а не выложить ли мне свой справочник по РИФ в предварительной редакции?

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 215 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Good



Сообщение: 318
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 11:39. Заголовок: "Узнаю брата Кол..


"Узнаю брата Колю" - крейсер пр. 68!

А что такое "Адмиралтейские" котлы?

И кстати, из пушки системы Маклена зенитное орудие не получится, т. к. она имела слишком низкий темп стрельбы - в несколько раз меньший, чем даже у 37-мм автомата Максима, не говоря уже о 40-мм зенитке Виккерса.

Спасибо: 0 
Профиль
Vova7



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 12:53. Заголовок: cobra пишет: думаю..


cobra пишет:

 цитата:
думаю полное не должно превышать 9000 тонн, но посмотрим


да хорошо бы в 11 уложиться...

Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 455
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 14:19. Заголовок: Good пишет: А что т..


Good пишет:

 цитата:
А что такое "Адмиралтейские" котлы



Ярроу - нефтянные

Good пишет:

 цитата:
т. к. она имела слишком низкий темп стрельбы - в несколько раз меньший, че



И фиг с ним........

Vova7 пишет:

 цитата:
да хорошо бы в 11 уложиться...



Дык эта ждем-с............

Спасибо: 0 
Профиль
DoctorHaider



Сообщение: 14
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 14:56. Заголовок: cobra пишет: и колл..


cobra пишет:

 цитата:
и коллег Доктора



Хотелось бы, но 30-го июня уезжаю в отпуск, до 11-го июля.

Спасибо: 0 
Профиль
Vova7



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 15:42. Заголовок: cobra пишет: Дык эт..


cobra пишет:

 цитата:
Дык эта ждем-с.....


да даже без Шарпа коллега Гуд практически все сказал..
скорость в 30 узлов правда несколько сомнительна - котлов для требуемой мощности понадобится много - мощность должна быть как бы не тыщ 70 л.с... то есть как у Измаила.. то есть у только нашего крейсера только КМУ будет весить 3800 тонн... а у Белфаста напомню котлы с машинами в 82 500 л.с. весили 1540...
так что и 11кт очень оптимистичная оценка... даже с 75мм поясом... как бы действительно не все 15...

Спасибо: 0 
Профиль
altair



Сообщение: 46
Зарегистрирован: 27.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 16:59. Заголовок: Vova7 пишет: только..


Vova7 пишет:

 цитата:
только КМУ будет весить 3800 тонн...


Дофига,если котлы чисто нефтянные. У ЛК 1915г механизмы+котлы весят 1670+1200т, причём 3 котла из 12 там запасные,так что в итоге около 2600т получается.
Vova7 пишет:

 цитата:
у Белфаста напомню котлы с машинами в 82 500 л.с. весили 1540...
так что и 11кт очень оптимистичная оценка


Так и скорость у него 32,5 узла.

Спасибо: 0 
Профиль
Vova7



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 18:31. Заголовок: altair пишет: Так и..


altair пишет:

 цитата:
Так и скорость у него 32,5 узла.


ну и у Измаила 66000 л.с....
altair пишет:

 цитата:
У ЛК 1915г механизмы+котлы весят 1670+1200т,


я не помню - а там уже ТЗА планировались? и тоже все ж таки проект.. и 1915 года...


Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 1062
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 18:40. Заголовок: altair пишет: Дофиг..


altair пишет:

 цитата:
Дофига,если котлы чисто нефтянные. У ЛК 1915г механизмы+котлы весят 1670+1200т, причём 3 котла из 12 там запасные,так что в итоге около 2600т получается.

У меня вот что вышло чисто по Шарпе, исходя т. ск. емпирически из требований обших характеристик крейсеров и без привязки к конкр. корабле-прототипе и/или механизмов, артиллерии и т.д.
Скрытый текст


Полагаю надо многого дорабатывать (корапь без ТА, зениток и т.д. - т.е. только для нач. ориентировки), но... ИМХО для начале подходить. Вес КТУ мне кажеться реалистический. Хорошо было бы поднять еще немн. мореходности, но такое потребовало бы роста водоизмещения мин. на 1000-1500 тонн и размеров (длины) на 15-20 м. Можно подумать и про увеличением дальности (в 3500 миль неск. мало мне кажеться для подобного зверя). А то и так по длине как ранного лин. крейсера вышло... Да и по КТУ. По цене наверное 1/3 из цены лин. крейсера получиться в лучшем случае... Если не в половиной. Т.е. - построить примерно таком (плюс-минус немножко) наверное можно, но вот надо ли - другой вопрос...
Правда, он убивает все, что живое св. класса вплоть до ПМВ почти, но вместо пары-тройки таких можно построить нормального лин. крейсера, который вообще все, что меньше дредноута убивает, да и в линии в сост. поработать! А для его функций можно использовать скаутов/КРЛ (до 5 КТ с 6" артиллерии) и даже крупных эсминцев (в 2 КТ с 120 мм артиллерии), если их лидирует лин. крейсер (да и то - для нек. задач только).
И вообще вашингтонский КРЛ 30-х - 40-х годов - плод дог. ограничений, а не реальных потребностей. Даже для межвоенном периоде. А во время ПМВ - не вижу смысла в подобном.
Кстати данный девайс мне все таки кажеться неск. оптимистический для ПМВ... Чисто интуитивно так... Ожидаю табуреток...

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 1063
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 18:49. Заголовок: Кстати мое предполож..


Кстати мое предположение, что уменьшением башен до 3 (т.е. с 3х3-6"/50) позволило бы сериозно уменьшить размеров и водоизмещения сов. не оправдалось - водоизм. уменшилось на каких-то 500 тонн. Т.е. если крупных башенных 30 уз. КРЛ будем строить, то надо именно с 4х3-6". А вот надо ли - др. дело...

Спасибо: 0 
Профиль
altair



Сообщение: 47
Зарегистрирован: 27.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 19:18. Заголовок: Vova7 пишет: я не п..


Vova7 пишет:

 цитата:
я не помню - а там уже ТЗА планировались?


Нет, котлы -с Гавриила, турбина от Измаила. Может вопрос в котлах ,шибко минонсные?krom kruah пишет:

 цитата:
Вес КТУ мне кажеться реалистический. Хорошо было бы поднять еще немн. мореходности, но такое потребовало бы роста водоизмещения мин. на 1000-1500 тонн и размеров (длины)


Придётся увеличивать до искомых 10кт нормального, ограничивать данного зверика только Северным морем - расточительно,даже без учёта общего перфекционизма. Да и в нашем исполнении водоизмещение явно поползёт.
krom kruah пишет:

 цитата:
Т.е. если крупных башенных 30 уз. КРЛ будем строить, то надо именно с 4х3-6".


Коллега, а извращения ради прикиньте пожалуйста 4х3 130/55мм или 140мм.
Ну и как варинт 4х3 178/52.


Спасибо: 0 
Профиль
altair



Сообщение: 48
Зарегистрирован: 27.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 19:23. Заголовок: krom kruah пишет: И..


krom kruah пишет:

 цитата:
И вообще вашингтонский КРЛ 30-х - 40-х годов - плод дог. ограничений, а не реальных потребностей. Даже для межвоенном периоде.


4х3 152мм вполне логичное развитие,изрядная огневая мощь при универсальности решаемых задач. Хотя в бюджетном вариант 3х3 или 4х2 152 мм в 7кт тоже вполне достаточен.

Спасибо: 0 
Профиль
altair



Сообщение: 49
Зарегистрирован: 27.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 19:38. Заголовок: В принципе, если поп..


В принципе, если попрогрессорствовать с расположением орудий, ставя по 2 линейно возвышенных пушки в носу и корме, можно имея 12/130мм в щитовых установках иметь бортовой залп в 8 орудий и по 4 прямо в нос и корму, в 6кт нормального всё влезает с элементами аналогичными Светлане реала. Вполне убийца всего что плавает, даже скаутов, при небольшой стоимости.

Спасибо: 0 
Профиль
Good



Сообщение: 319
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 20:26. Заголовок: В первом приближении..


В первом приближении:

Водоизм. (норм./полн.) – 10510/11680 Т; гл. размерен. (макс.) – 184,9х18,0х6,8 м; ЭУ - 4 ПТА сист. Кертисс-АЕГ-Вулкан общ. мощн. 67 тыс. л.с., 16 ПК; скор. хода (полн.) – 30 узл., дальн. плав. – 3200 миль со скор. 14 узл. при полн. запас топл. (нефть) – 2640 Т; броня: гл. пояс - 38-76-38 мм, верхн. пояс и рубка – 76 мм, башни – 64/38 мм, барбеты – 51 мм, палуба - 25 мм; вооружение: 4х3 152/50-мм (по 250 снар. на оруд.), 2х3 533-мм торп. апп. (палуб.) (всего 6 торп.), 120 мин загражд. обр. 1908 г.

Стоимость – 10,8 млн. руб.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Заинька





Сообщение: 229
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 20:47. Заголовок: Good пишет: - Cross..


Good пишет:

 цитата:
- Cross-sectional: 1,23
- Longitudinal: 1,19
- Overall: 1,20

Можно ещё тонн 300 смело добавить, а то и 500 - если низкого груза. Ну если уж пользовать шарпа.

Ведь Боги бессмертны, ведь так, Божественный Юлий? (ц) Спасибо: 0 
Профиль
Good



Сообщение: 320
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 21:14. Заголовок: Вы имеете в виду про..


Вы имеете в виду продольную прочность?
Так у аналога она гораздо выше:
- Cross-sectional: 1,18
- Longitudinal: 1,50
- Overall: 1,20
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Vova7



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 21:37. Заголовок: может запас ВИ пусти..


может запас ВИ пустить на пояс повыше... или верхний добавить от фугасов.. все ж таки ЭМ гонять планируется..

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька





Сообщение: 230
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 21:40. Заголовок: Good пишет: у анало..


Good пишет:

 цитата:
у аналога она гораздо выше

Ну так кто аналогу злой Буратино? ;)

Ведь Боги бессмертны, ведь так, Божественный Юлий? (ц) Спасибо: 0 
Профиль
Good



Сообщение: 321
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Украина, Харьков
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 21:54. Заголовок: Vova7 пишет: может ..


Vova7 пишет:

 цитата:
может запас ВИ пустить на пояс повыше... или верхний добавить от фугасов..


Но бронепоясов и так два - верхний (высотой 2,25 м) между верхней и нижней палубами и нижний в 2,2 м, из них 1,25 м под водой. Вы предлагаете забронировать ещё и полубак?
А что касается "запаса ВИ", так на самом деле его нет - общая прочность в 1,2 ед. - это и так маловато для такого длинного, тяжёлого и скоростного корабля.

Заинька пишет:

 цитата:
Ну так кто аналогу злой Буратино? ;


Аналог - всегда прав!

Спасибо: 0 
Профиль
Заинька





Сообщение: 232
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.06.10 21:57. Заголовок: Good пишет: Аналог ..


Good пишет:

 цитата:
Аналог - всегда прав!

Тогда беру назад слова относительно 300 тонн - но шарпея фтопку

Ведь Боги бессмертны, ведь так, Божественный Юлий? (ц) Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 456
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.10 05:07. Заголовок: Ну а варианты с тем ..


Ну а варианты с тем же самым ТТХ но с 3х3 6"/50 или 4х2 6"/50???

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 215 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия