Отправлено: 10.10.13 14:27. Заголовок: Линейные крейсера типа Natalia Tena

Идея простая.
Англичане, разочаровавшись в боевых возможностях и оценив объём работы по модернизации Ринауна и Рипулса решили вместо них построить новые линейные крейсера.
Сами крейсера не модернизировались ни в 1916 ни в 1920, ни в тридцатые годы из=за экономии.
Начало проектирования - 1932 год. Закладка первого - в конце 1934 года. Стандартное водоизмещение - 35 тысяч английских тонн.
По традиции все крейсера в моих альтернативах носят женские имена. Второй крейсер предлагаю назвать Алекс Кингстон.

 Отправлено: 05.12.14 00:04. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

Внешняя политика может быть любой и зависеть от правительства, а Королевский Флот - основа Империи.

Империя была нафиг не нужна даже Черчиллю, не говоря о лейбористах. Флот, соответственно, тоже. От того, ИМХО, и уродцы 30х г.г.
Пан директор пишет:

цитата:

включим фирменное британское враньё, двойные стандарты, "свободную прессу" и будем сказки рассказывать про новейшие британские технологии.

Гонка вооружений перед Первой Мировой показала, что всё это британцам вполне по силам, но нужна политическая воля, а не хотелки моряков. Будет воля, стандартно зарежут до 75-60 снарядов на ствол расчётный боекомплект, "забудут" котельную воду, занизят мощность и, одновременно, удельный вес машин... так и "продадут" 40-43тысячетонный линейный крейсер за 35кТ=) Но ИРЛ была воля к строительству обрубков с 12"-13.5" артиллерией
Пан директор пишет:

цитата:

По сравнению с Вэнгардом (который 45200 тонн) у нас будет большая скорость

Большая - это сколько? "Вэнгард" на испытаниях, ЕМНИП, раскочегарили до 31 узла, зачем быстрее?
Пан директор пишет:

цитата:

За счёт трёх башен - бронепояс будет короче. 12 котлов.

Длиннее (метров 170-180). Мало того, что Вы хотите "машину" в 150-160 тыс. поняшей, так ещё погреба для 9 16" орудий изрядно объёмнее погребов для 8 15" пушек (заряд 15"/42 весил 194кг, перспективных 16"/45 30х г.г. - 236кг). Некий резерв, правда, даст отказ от человеческой схемы бронирования в пользу "всё-или-ничего"=)

 Отправлено: 09.12.14 00:25. Заголовок: Заинька пишет: Буд..

Заинька пишет:

цитата:

Будет воля, стандартно зарежут до 75-60 снарядов на ствол расчётный боекомплект, "забудут" котельную воду, занизят мощность и, одновременно, удельный вес машин... так и "продадут" 40-43тысячетонный линейный крейсер за 35кТ=) Но ИРЛ была воля к строительству обрубков с 12"-13.5" артиллерией

Судя по истории создания КГ5 - воля к строительству закончилась уже к концу 1935 года. До 1937 года ломались как девочки, а летом 1938 - американцы дожали.
Если бы изначально лепили не один тип линкоров, а ДВА - один цивильный другой - топовый, возможно дело бы пошло по другому. Заинька пишет:

цитата:

Большая - это сколько? "Вэнгард" на испытаниях, ЕМНИП, раскочегарили до 31 узла, зачем быстрее?

На ещё за французами гоняться и итальянцами.

Меня вот больше второй калибр волнует...

 Отправлено: 11.12.14 12:30. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

воля к строительству закончилась уже к концу 1935 года

Воля к строительству чего? (не поняла фразу:(

Пан директор пишет:

цитата:

ещё за французами гоняться и итальянцами.

За кем гоняться всегда найти можно, было бы желание именно погоняться, а не поступиться толикой скорости ради (имярек). Идею Вашу поняла, тогда да, 150-160 тыс. поней как минимум для 32-33 расчётных узлов.

Пан директор пишет:

цитата:

Меня вот больше второй калибр волнует...

Полагаете, есть серьёзная альтернатива 10х2х4.5"?

 Отправлено: 01.01.15 02:33. Заголовок: http://alternathisto..

http://alternathistory.org.ua/eskiz-britanskogo-linkora-1940-god-zhurnal-populyarnaya-mekhanika
Хм.

 Отправлено: 03.01.15 15:45. Заголовок: Древний бойан жы..

Древний бойан жы

 Отправлено: 08.01.15 18:20. Заголовок: Тако чувство что рис..

Тако чувство что рисовал чудак, который до этого только лайнеры рисовал? или подводные лодки. а подводная часть борта с "антиторпедным" уклоном ваще от великого знания

 Отправлено: 12.08.15 11:56. Заголовок: Кстати а работа-то п..

Кстати а работа-то потихоньку идет. Уже есть схема и развесовки.
Получается прямой идеологический наследник G3. Только компоновка - нормальная, силовая (той же мощности) нового поколения, а вместо 8х2х6" я думаю поставить 4х2х7,5". Ну и ПВО сделать на основе 114-мм пушек. На Худе стояло 7 спаренных 4 дюймовых установок и три восьмиствольных пом-пома. У нас будет 8 и 6 соответственно.