Отправлено: 27.10.10 09:46. Заголовок: МЦМ-7. РИФ (продолжение)

Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть.
Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны.
Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться.
При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7.
В результате получилось вот это:

Линейный корабль "Измаил"
<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.11.10 20:06. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Лине..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Линейный корабль "Бородино"

Очень даже неплохо.

 Отправлено: 30.11.10 21:19. Заголовок: А 12" башни в пл..

А 12" башни в плане круглые? а то задняя часть (которая противовес) почти отсутствует...

 Отправлено: 30.11.10 22:19. Заголовок: salim пишет: А 12&#..

salim пишет:

цитата:

А 12" башни в плане круглые? а то задняя часть (которая противовес) почти отсутствует...

По крайной мере смотряться несбалансированными...

 Отправлено: 01.12.10 09:50. Заголовок: krom kruah пишет: П..

krom kruah пишет:

цитата:

По крайной мере смотряться несбалансированными...

да нормальные бородинские башни. У них же диаметр барбета больше диаметра башни, свес незначительный

 Отправлено: 01.12.10 09:59. Заголовок: anton пишет: да нор..

anton пишет:

цитата:

да нормальные бородинские башни. У них же диаметр барбета больше диаметра башни, свес незначительный

Я бы так не сказал бы...<\/u><\/a>

Пы. Сы.: И про ступеньку спереди забыто...

 Отправлено: 01.12.10 12:23. Заголовок: Здесь есть ВСЕ (как ..

Здесь есть ВСЕ (как в ГрЭцЫи): и ступеньки и сбалансированный противовес, и колличество заклепок в соответствие с проектом, тока НЕ ВИДНО.
Банно-Хозяйственный День, блин.

<\/u><\/a>

Пы. Сы.: Ребята, я не КБ. Я не черчу ЧЕРТЕЖИ для ТУ. Я рисую РИСУНКИ, чтобы было красиво (как я это понимаю), и выдерживаю главную идею-концепцию.
А, чертежей валом в сети.
Сорри, если кому потоптался на любимом мозоле....

 Отправлено: 01.12.10 12:36. Заголовок: На мой взгляд предло..

На мой взгляд предложенная модернизация является слишком глубокой. Из весьма поверхностного знакомства с опытом британского судостроения в этот период мне кажется, что скорее всего объем модернизационных работ был бы весьма небольшим. замена боевых рубок, или заделывание в них щелей, затем увеличение угла возвышения орудий ГК, установка муфт Дженни и новых систем управления огнем. Если меня спросят при чем тут британцы я отвечу, богатая Великобритания не стала модернизировать свои броненосцы, тем более этого не стала бы делать Российская Империя. львиная часть бюджета Морского : министерства уходила бы на строительство дредноутов и развитие флота. И еще пожалуйста отставьте у Ретвизана его красивые трубы. Не могу себе представить в составе РИФ с другими трубами.

 Отправлено: 01.12.10 12:46. Заголовок: тс3 пишет: И еще по..

тс3 пишет:

цитата:

И еще пожалуйста отставьте у Ретвизана его красивые трубы.

Всеми конечностями ЗА!!!!

Но, начальникА сказал......

 Отправлено: 01.12.10 13:03. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Я ри..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Я рисую РИСУНКИ, чтобы было красиво (как я это понимаю), и выдерживаю главную идею-концепцию. А, чертежей валом в сети. Сорри, если кому потоптался на любимом мозоле....

Я согласен..... Коллеге Рюрику-2 нравится красивые рисунки, рази ж я против.. Мне тож нравиццо... Тем более когда тут иллюстрированный справочникк получицца....

А каждым кораблем высчитывать и заниматся.... Увы.... В данном случае я за подход ув.коллеги Рюрика..... И результат мне откровенно нравится....

А вот Аскольд пятитрубный не нравиццо.....

тс3 пишет:

цитата:

И еще пожалуйста отставьте у Ретвизана его красивые трубы. Не могу себе представить в составе РИФ с другими трубами.

Увы суровая необходимость.... Причины озвучил...

 Отправлено: 01.12.10 13:04. Заголовок: А дальнемер на форма..

А дальнемер на формарсе???

 Отправлено: 01.12.10 13:11. Заголовок: тс3 пишет: И еще по..

тс3 пишет:

цитата:

И еще пожалуйста отставьте у Ретвизана его красивые трубы. Не могу себе представить в составе РИФ с другими трубами.

М-да! Ув. тов. Кобра. Как видите не только я страдаю по старому Ретвизану но и НАРОД против.

 Отправлено: 01.12.10 13:46. Заголовок: cobra пишет: Тем бо..

cobra пишет:

цитата:

Тем более когда тут иллюстрированный справочникк получицца.... А каждым кораблем высчитывать и заниматся.... Увы....

Ну,если данный подход имеет нек. основание, если речь идет про нек. модернизации сушествующих кораблей, то таким образом с кораблей, существующих только в альтернативе, относиться нельзя. Получим непобедимого фэнтези (а не альтернативного) флота. В чем разница, если корапь перрвернетья или утонет (напр. по причине много башен или там сл. толстой брони или чего небудь иное "с потолка" и ""потому что так нравиться") и использованием анамезонных двигателей для Могучего и Наиболее Великого и Великолепного Российского Флота МЦМ в навечерию ПМВ?!? Просто Батюшка Царь Михаил Великолепный должен позвать Гандалфа или его традиционно расейского аналога и не нужен никакой флот.

 Отправлено: 01.12.10 14:12. Заголовок: cobra пишет: А даль..

cobra пишет:

цитата:

А дальнемер на формарсе???

А, я думал Вы забудете. <\/u><\/a>

Башни, тоже исправил как мог.

 Отправлено: 01.12.10 14:32. Заголовок: krom kruah пишет: П..

krom kruah пишет:

цитата:

Просто Батюшка Царь Михаил Великолепный должен позвать Гандалфа или его традиционно расейского аналога и не нужен никакой флот.

Очень смешно.
Не передергивайте.
Факты на стол: что у меня : "иное "с потолка""
Если Вам интересно, то каждый проект я прорабатываю не один день, и довольно серьезно. И отношусь к этому без смешков. И никаких лишних башен я сюда не леплю.

"потому что так нравиться" - это в смысле, что визуально смортиться. Вы согласны, что некоторые чертежи (ОЧЕНЬ ВЕРНЫЕ) глаза б не смотрели, а классным фото (с убойного ракурса, теоретически неверные) того же корабля можно любоваться бесконечно.

Конструктивная критика - ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА.
Как, говорит мой техдиректор: "Ты, сделай, а я покритикую....всласть".

 Отправлено: 01.12.10 15:11. Заголовок: cobra пишет: А вот ..

cobra пишет:

цитата:

А вот Аскольд пятитрубный не нравиццо.....

получите с улыбочкой (сильно не выкаблучивался - спилил трубу и все...):

<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.12.10 15:14. Заголовок: cobra пишет: И еще ..

cobra пишет:

цитата:

И еще я подумал про АСКОЛЬД, может стоит убрать носовую трубу, будет четырехтрубник??? Чтоб враг попутал все...... Тогда хрен знат что это четырехтрубное - Россия али Громобой али Баяны, али Ослабя???

гложжат меня смутные сумнения, что их можно спутать, особливо с такой дырой у Аскольда спереди:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.12.10 17:10. Заголовок: krom kruah пишет: ..

krom kruah пишет:

цитата:

то таким образом с кораблей, существующих только в альтернативе, относиться нельзя. Получим непобедимого фэнтези (а не альтернативного) флота. В чем разница, если корапь перрвернетья или утонет (напр. по причине много башен или там сл. толстой брони или чего небудь иное "с потолка" и ""потому что так нравиться") и использованием анамезонных двигателей для Могучего и Наиболее Великого и Великолепного Российского Флота МЦМ в навечерию ПМВ?!? Просто Батюшка Царь Михаил Великолепный должен позвать Гандалфа или его традиционно расейского аналога и не нужен никакой флот.

Вот не надо а...... Все будет сурово-реалистично, тот же тип Петропавловск имеет вполне определенных аналогов...... И ничем он не лучше..... Да и до концепций тож дозреть надо................

Рюрик-2 пишет:

цитата:

особливо с такой дырой у Аскольда спереди:

А если полубак? уж больно Аскольд мокрым вышел!!!!

 Отправлено: 01.12.10 17:21. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Очен..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Очень смешно. Не передергивайте. Факты на стол: что у меня : "иное "с потолка"" Если Вам интересно, то каждый проект я прорабатываю не один день, и довольно серьезно. И отношусь к этому без смешков. И никаких лишних башен я сюда не леплю. "потому что так нравиться" - это в смысле, что визуально смортиться. Вы согласны, что некоторые чертежи (ОЧЕНЬ ВЕРНЫЕ) глаза б не смотрели, а классным фото (с убойного ракурса, теоретически неверные) того же корабля можно любоваться бесконечно. Конструктивная критика - ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА. Как, говорит мой техдиректор: "Ты, сделай, а я покритикую....всласть".

Орошу прощения если обидел. Я в сущности отвечал на подходе ув. cobra и имел в виду подхода к делу, которого он обявил. Конечно не без нек. передергиванием, но в принципе я прав.

 Отправлено: 01.12.10 17:24. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Факт..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Факты на стол:

По двух из Ваших проектов я уже сказал: нет место для машин у Петропавловска и Андрея и полагаю - для котлов Петропавловска.

 Отправлено: 01.12.10 17:50. Заголовок: krom kruah пишет: Я..

krom kruah пишет:

цитата:

Я в сущности отвечал на подходе ув. cobra

ПОдход взевешенный хотя и достаточно компромисный......