Отправлено: 27.10.10 09:46. Заголовок: МЦМ-7. РИФ (продолжение)

Пару месяцев назад открыл для себя МЦМ. Понравилось. Пересмотрел практически все, что есть.
Проекты mangust-lis и GromoBoy - бесподобны.
Но, как всегда у каждого есть свое видение. Так, что "табуретками" прошу сильно не швыряться.
При создании материалов использовал материалы сайта shipbucket.com и др. Что-то делал с нуля, что-то перерабатывал под МЦМ-7.
В результате получилось вот это:

Линейный корабль "Измаил"
<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 15:57. Заголовок: krom kruah пишет: Д..

krom kruah пишет:

цитата:

Давно обсуждали.

Это, больше не Вам. А - .... ,не буду тыкать пальцем,........, хотя он уже и ответил.

 Отправлено: 04.12.10 16:02. Заголовок: не! когда человек в ..

не! когда человек в пятый или сотый раз спрашивает почему нельзя сделать Донской дизельным или нефтянным....
................ Ему каждый раз поясняют проблемы с нефтью на ДВ........ ПРоблемы создания мощных дизелей, (которые более 300-400 сил) и т.д.
Мне осталось тока сказать что тока "клинический идиот не способен понять".... Ну в принципе я прав.. Он хуже.... С другой стороны я же не назвал его впрямую клиническим идиотом... Тогда не понятен смысл бана, который гласит - За провоцирование флейма и оскорбления участников форума..... Ну это их проблемы собственно..........

 Отправлено: 04.12.10 16:13. Заголовок: cobra пишет: не! ко..

cobra пишет:

цитата:

не! когда человек в пятый или сотый раз спрашивает почему нельзя сделать Донской дизельным или нефтянным....

Kак сейчась вспоминаю сколь подробно обсуждали, сколь скрупулезно вычислял и чертил потрох Донского. В т.ч. С цистерн быстрого подогревания котлов и т.д. и т.п. И еще тогда дошли до того, что на дизелей в рассм. периоде больше 24-25 уз. посмертно не получим, да и надеждность будет ниже плинтуса... Но... чукча не читатель, чукча писатель...

 Отправлено: 04.12.10 16:16. Заголовок: cobra пишет: Ему ка..

cobra пишет:

цитата:

Ему каждый раз поясняют проблемы с нефтью на ДВ........ ПРоблемы создания мощных дизелей, (которые более 300-400 сил) и т.д. Мне осталось тока сказать что тока "клинический идиот не способен понять"....

Я поэтому и прекратил посещать даже для чтением (а учааствовать сериозно на новой Цусиме так и не начинал). Все вертеться в том-же круге, обсуждаем в N-надцатый раз тех-же тем и т.д. и т.п. Плюс самой обстановки и отношение администрации, самовлюбленность и интриги... не для меня.
Впрочем я там вроде забанен навсегда, не проверял с тех пор как забанили... Один раз вошел как гостем чтобы проверить уровня альтернативы... установил, что он упал ниже плинтуса. Но конечно если находите смысла Вы посещайте... Вам виднее. Я про себе не нахожу...

 Отправлено: 04.12.10 16:19. Заголовок: "Варяг" Вер..

"Варяг" Версия 3.2

Вооружение 7х1 7"/45 (178-mm) Mark 2

<\/u><\/a>

Какой-то "прехаукинс" получился.....

 Отправлено: 04.12.10 16:23. Заголовок: krom kruah пишет: П..

krom kruah пишет:

цитата:

Попробуйте обозначить наличии пояса высотой примерно в 2 м над ватерлинии и 1.5 м - под.

"Варяг" Версия 3.3
<\/u><\/a>

Плизззз! А, где дровишки брать будем? В, смысле - вес.

 Отправлено: 04.12.10 16:26. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Како..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Какой-то "прехаукинс" получился.....

Прото-Хаукинс. Нормально - у англов полным-полно всякими КРЛ, колониальных шлюпов и пр. пузатой мелочи. Интересно после успешной реинкарнации Варяга в данном амплуа будем ли строить серии проти-хаукинсов. Смотриться логично построить серию из 4 штук для ДВ и/или для Севере.

 Отправлено: 04.12.10 16:29. Заголовок: krom kruah пишет: у..

 Отправлено: 04.12.10 16:32. Заголовок: Заинька пишет: Скры..

Заинька пишет:

цитата:

Скрытый текст

Черт знает, возможно Вы правы...

 Отправлено: 04.12.10 16:51. Заголовок: Рюрик-2 пишет: Плиз..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

Плизззз! А, где дровишки брать будем? В, смысле - вес.

Вес КТУ - 820 тонн. Вес снятой КМУ - около 1600 тонн. На 625 тонн можно вбухать (и надо для сохранением метацентр. высоте, а то теряем "нижнего" веса) пояс высотой в 3.5 м и толщиной в 3.5" по всей длине с форштевня до ахтерштевня.
130м*3.5м*0.088м*2*7.8=624 тонн. Даже 4". Весом 724 тонн. Или даже высотой в 4 м и толщиной в 4". Весом в 827.5 тонн (для оконечностями конечно излишно - там и 2" более чем прекрасно). Держить 102 и 120 мм в упор, а 6" коммонов - на 6860 м (если в 3.5") и больше). Т.е. - на 37 каб. И то для самой мощной английской 6". Для самой массовой Мк XI and XI - с 2740 м (для 3.5" поясе), т.е. с 15 каб., т.е. даже в "собачьих свалок"... А там после поясе у нас и скос... По сути всех англицких КРЛ дырявим и топим гарантированно - что "городов", что "С" и "D". Не обсуждая всяких бронепалубников, колон. крейсеров и пр. пузатой мелочи. С учете выбора дистанции (у нас 28 уз. долговременно) даже с нек. из БРКР можно пободаться успешно. Или гарантированно драпануть если нужно.
Кстати их 2-3" поясов 178/45 Мк2 дырявить с всяких реальных дистанций боя. Они прозрачные навсех дистанций! При том у них за поясом стоит КТУ без скосов и пр. усложнений! Ну и погребы...

 Отправлено: 04.12.10 17:11. Заголовок: krom kruah пишет: С..

krom kruah пишет:

цитата:

Смотриться логично построить серию из 4 штук для ДВ и/или для Севере.

Типа того (на основе немца):



или того:

 Отправлено: 04.12.10 17:15. Заголовок: krom kruah пишет: Т..

krom kruah пишет:

цитата:

Типа того (на основе немца): или того:

Что то не так с картинками, не высвечиваются. хотя может это у меня сетка глючит...

 Отправлено: 04.12.10 17:18. Заголовок: mangust-lis пишет: ..

mangust-lis пишет:

цитата:

Что то не так с картинками, не высвечиваются. хотя может это у меня сетка глючит...

неа. у меня тоже замаскировалась...

 Отправлено: 04.12.10 17:21. Заголовок: krom kruah пишет: п..

krom kruah пишет:

цитата:

по всей длине с форштевня до ахтерштевня

по всей, так по всей:
"Варяг" Версия 3.4

<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 17:23. Заголовок: Рюрик-2 пишет: неа...

Рюрик-2 пишет:

цитата:

неа. у меня тоже замаскировалась

В таком случае, маэстро krom kruah, просим повторить.

 Отправлено: 04.12.10 17:27. Заголовок: mangust-lis пишет: ..

mangust-lis пишет:

цитата:

В таком случае, маэстро krom kruah, просим повторить.

ОК. Перезагружу.

<\/u><\/a>

URL=[/URL]

 Отправлено: 04.12.10 17:34. Заголовок: Рюрик-2 пишет: по в..

Рюрик-2 пишет:

цитата:

по всей, так по всей: "Варяг" Версия 3.4

Очень даже прекрасно!

 Отправлено: 04.12.10 17:36. Заголовок: krom kruah пишет: K..

krom kruah пишет:

цитата:

Kак сейчась вспоминаю сколь подробно обсуждали, сколь скрупулезно вычислял и чертил потрох Донского. В т.ч. С цистерн быстрого подогревания котлов и т.д. и т.п. И еще тогда дошли до того, что на дизелей в рассм. периоде больше 24-25 уз. посмертно не получим, да и надеждность будет ниже плинтуса... Но... чукча не читатель, чукча писатель...

Согласен......... Целиком и полностью....

 Отправлено: 04.12.10 18:10. Заголовок: Надеюсь, с "Варя..

Надеюсь, с "Варягом" закончили?

Тады, приступаю к "Богатырю".
Хоть на одном можно будет поднять Георгиевский Андреевский.....

 Отправлено: 04.12.10 18:29. Заголовок: krom kruah пишет: С..

krom kruah пишет:

цитата:

Согласен. Ну после 1910-м можно заменить 6"/45 на 6"/50...

а по размеру в старую башню влезут?

cobra пишет:

цитата:

Скажем так на сопоставимых дистанциях 152/50 будет точнее... процентов на 30-40...

баллистически точнее , а реально все же разница поменьше