Отправлено: 28.05.10 20:25. Заголовок: Схемы артсистем и установок (только некопирайтные)

В этой теме предлагаю выкладывать схемы и чертежи орудий, станков, казематов, барбетов...короче матчасти морской артиллерии. При одном условии - не из актуальных изданий (т.е. либо из относительно современных, но советских изданий; либо - из западных, но изданных до 1910 г.). Во избежание, такскать
Я лично буду тупо вываливать картинки без буков и цифров (т.к. это уже отдельная тема)

Надеюсь кому-то это будет интересным и полезным, ну и конечно буду рад если народ проявит активность, и не я один буду это делать.

 Отправлено: 26.06.10 16:15. Заголовок: И что там есть все ..

И что там есть все "Брэсси" с 1903 по 1908 гг.?

 Отправлено: 26.06.10 19:45. Заголовок: krom kruah, Good По..

krom kruah, Good
Полегче ребята

 Отправлено: 26.06.10 19:46. Заголовок: Good пишет: И что т..

Good пишет:

цитата:

И что там есть все "Брэсси" с 1903 по 1908 гг.?

Есть 1901-1908 и 1913 (почему-то)

 Отправлено: 26.06.10 21:23. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

Есть 1901-1908 и 1913 (почему-то)

Точно 13-й?
Потому как у меня есть 12-й.

 Отправлено: 26.06.10 21:44. Заголовок: Good пишет: Точно 1..

Good пишет:

цитата:

Точно 13-й? Потому как у меня есть 12-й.

Только что нашёл ещё и 11-ый. Скачал вместе с 13-м оба на всякий случай. А у вас 12-ый откуда?

 Отправлено: 26.06.10 22:05. Заголовок: С archive.org...

С archive.org.

 Отправлено: 28.06.10 13:30. Заголовок: В виду недавнего спо..

В виду недавнего спора я тоже порылся по поводу терминологии и того, как какие установки обзываются. К моему удивлению, их только два типа: turret mount и pedestal mount, и всё! Третьего не дано (по крайней мере в англоязычной литературе конца 19, нач. 20 в.). Термин "барбетная установка" мелькает только в 1880-х годах, а в 1890-х, ввиду размывания границы м/у башенными и барбетными установками вовсе исчезает и выходит из употребления. Во всевозможных артиллерийских мануалах того времени определение башни (turret) всегда одно и тоже: "башня это установка в которой орудие (или орудия) помещено в бронированную структуру вращающуюся на роликах на некоем основании." Т.е. даже чисто барбетные установки с символическими броневыми прикрытиями вращающихся частей назывались башнями. Применительно к Шарпу наиболее корректным, ИМХО, будет указывать ранние барбетно-башенные установки (с "central hoist"и небронированным "стаканом", но с бронированным подбашенным отделением (барбетом), к примеру как 8" у американских кораблей первого белого флота), как "in barbette". Хотя по терминологии того времени они - "turrets", в Шарпе обозначать их как turrets нельзя, т.к. для Шарпа , башено-барбетная установка - это установка с бронированным "стаканом", т.е. более тяжелая и современная чем обсуждаемые установки. Так то!
Могу, ессно, и ошибаться.

 Отправлено: 28.06.10 13:53. Заголовок: Далее картинки. Ещё..

Далее картинки.

Ещё одна установка 234 мм. 1894 год, Эльсвик, заточена под максимальное возвышение ствола.

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

И ряд барбетно-башенных установок британского типа (японцы, в основном). ЧСХ, они называются "башнями".

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Микаса
<\/u><\/a>

Кстати, чисто барбетная, "адмиральская" установка Ре Умбертно тоже нахвана "башней".
<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.06.10 14:26. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

Кстати, чисто барбетная, "адмиральская" установка Ре Умбертно тоже нахвана "башней".

Конечно. Башни, они тоже разными бывают...

 Отправлено: 01.07.10 22:08. Заголовок: Британские скоростре..

Британские скорострелки россыпью. Нужные буквы и цифры - уже на картинках.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.07.10 11:08. Заголовок: Я вернулся. продол..

Я вернулся.

продолжаем

8" Башни Асамы и Токивы.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

8" Башни О'Хигинса
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Ещё одна схема 240 мм ГК Капитан Прата
<\/u><\/a>

254 мм установки ГК Сент Бона и Филиберто (барбетно-башенные, как у британцев и при этом похоже барбет даже не замкнут).
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.07.10 11:25. Заголовок: Для разнообразия нес..

Для разнообразия несколько гравюр с фотографий линейки немецких скорострелок первого поколения.

57 mm Maxim-Nordenfeldt
<\/u><\/a>

60 мм десантная
<\/u><\/a>

75 мм
<\/u><\/a>
Как я понимаю, пушка длиной всего 30 кал., предназначалась для минных судов и пошла только на экспорт (ЕМНИП у датчан на паре миноносцев была). Станок конечно громоздкий, но само орудие должно быть довольно лёгким. Хорошая альтернатива 57 мм гочкисам и норденфельдам (типа платим начальной скоростью и настильностью за могущество снаряда)

87 мм (так подписана, хотя больше похоже на 105 мм)
<\/u><\/a>

150 мм
<\/u><\/a>
Немецкие скорострелки первой генерации выглядят совершенно химерично. Громоздкие, архаично выглядящие лафеты, горизонтальные клиновые замки "a la 1870-s"... и унитарные боеприпасы. По идее скорострельные орудия, - это не только и не столько унитарные боеприпасы, а скорее быстро закрывающиеся/открывающиеся замки в совокупности с автоматической экстракцией гильзы. На первый взгляд, о крупповских системах (той же 150 мм) этого не скажешь. У кого-нибудь есть данные на сей счёт?

Ну и напоследок, самый популярный с экспортной точки зрения ствол

210 мм (похож на кормовую голландского Эвертсена)
<\/u><\/a>

Вот смотрю я на эти картинки, и понимаю что начало 1890-х, - это переломный момент в который немецкая артиллерия (в первую очередь крупповская) раз и навсегда перестала быть передовой, и всю свою дальнейшую историю немецкие артсистемы (и на суше и на море) в лучшем случае были просто "очень хорошими", но никогда больше - "лучшими", или "передовыми" (в частности, как в 1870-х - начале 1880-х). Причём в одно и тоже время было профукано и создание скорострельного полевого орудия (немцев сделали французы со своей 75 мм полевой пушкой, что стоило им победы на Марне спустя 20 лет), и создание по-настоящему современного скорострельного морского орудия (что резко и полностью убрало артсистемы круппа с мирового рынка морских вооружений)

 Отправлено: 01.09.10 12:01. Заголовок: Немного Канэ. 120 ..

Немного Канэ.


120 мм /45 кал. схема 1892 г.
<\/u><\/a>

150 мм. в палубной установке. справа - одноорудийная установка длиной ствола в 50 кал. Слева - инновационная двухорудийная палубная установка (длина 42 калибра). Стволы в одной люльке. За подробностями см. таблицу ниже. Образцы 1900 года.
<\/u><\/a>

200 мм палубная установка с башнеподобным щитом. образец 1900 г.
<\/u><\/a>

240 мм (!) палубная установка. образец 1900 г.
<\/u><\/a>

Таблица ТТХ орудий Канэ на момент 1900 г.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.09.10 14:32. Заголовок: Испанская "турел..

Испанская "турель" для 24-см орудия Канэ

<\/u><\/a>

 Отправлено: 08.09.10 14:11. Заголовок: Good пишет: Испанск..

Good пишет:

цитата:

Испанская "турель" для 24-см орудия Канэ

О, смотрю вас тоже эта книжка есть <\/u><\/a>

 Отправлено: 08.09.10 19:12. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

эта книжка

это какая?

 Отправлено: 08.09.10 19:14. Заголовок: tramp пишет: это ка..

tramp пишет:

цитата:

это какая?

L'Artillerie Schneider-Canet à l'Exposition universelle de 1900.
Все картинки по морской части оттуда уже в этой ветке.

 Отправлено: 09.09.10 14:08. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 10.09.10 16:02. Заголовок: артиллерия ткр янки

А есть ли у кого нибудь описание и чертежи башен амеровских тяжелых крейсеров типа "Northampton"?
или на хотя бы любой трех орудийной 203 мм башенной установки(не обязательно янки) образца гдето 1930г. но не позднее????

 Отправлено: 11.09.10 11:50. Заголовок: http://i053.radikal...