Отправлено: 04.04.10 17:24. Заголовок: СуперПоповки

Какими они могли быть?
Планировалось их вооружить 4 орудиями ГК (от гладкоствольных 20дм на начало проектирования до 12"/22 на момент завершения проектирования") при 4-6 000 n и 9-12 уз. - ?
Применение - как пловучие батареи или форты.

 Отправлено: 23.04.10 20:48. Заголовок: Пан директор пишет: ..

Пан директор пишет:

цитата:

Мыслю я нарисовать поповку с одной 14-16 дюймовой четырёхорудийной башней и крыльчатым движетелем.

лучше ограничиться четырехорудийной 12"/40, был проект такой башни ЕМНИП в самом начале прошлого века

 Отправлено: 24.04.10 08:51. Заголовок: Leopard пишет: лучш..

Leopard пишет:

цитата:

лучше ограничиться четырехорудийной 12"/40, был проект такой башни ЕМНИП в самом начале прошлого века

Лучше тогда взять 12"/52 ...

 Отправлено: 24.04.10 16:43. Заголовок: Инженер Сидоров пише..

Инженер Сидоров пишет:

цитата:

Лучше тогда взять 12"/52 ...

орудий еще нет в начале века и башню разрабатывать с нуля, долго и дорого, хотя... могли бы потом на Сев поставить

 Отправлено: 24.04.10 18:25. Заголовок: вот 4-х орудийная ба..

вот 4-х орудийная башня Металлического завода начала 20-го века: на поповку вполне бы пошла

 Отправлено: 24.04.10 22:41. Заголовок: При 1й 4х орудийной ..

При 1й 4х орудийной башне, системе дымоотвода как на японских авианосцах (трубы сбоку, ниже башни) боевой рубкой на башне, и системой поворотных винтов- то получится ББО с круговым обстрелом, который в бою сможет стрейфится и на пятачке крутится.

 Отправлено: 25.04.10 08:45. Заголовок: salim пишет: ББО с..

salim пишет:

цитата:

ББО с круговым обстрелом, который в бою сможет стрейфится и на пятачке крутится.

Можно и просто на месте удерживаться :-) И трубы телескопические, с выводом дыма на уровень палубы в боевых условиях.

 Отправлено: 25.04.10 16:28. Заголовок: salim пишет: вот 4-..

salim пишет:

цитата:

вот 4-х орудийная башня Металлического завода начала 20-го века: на поповку вполне бы пошла

Заряжение только в ДП в данном агрегате... Что не есть гуд...salim пишет:

цитата:

При 1й 4х орудийной башне, системе дымоотвода как на японских авианосцах (трубы сбоку, ниже башни) боевой рубкой на башне, и системой поворотных винтов- то получится ББО с круговым обстрелом, который в бою сможет стрейфится и на пятачке крутится.

Задымленность однако... Да и почему на поповки - загадка всех загадок. В целом получить можно класс. монитора - даже при вполне норм. трубе. Однако нах?

 Отправлено: 25.04.10 16:29. Заголовок: von Echenbach пишет:..

von Echenbach пишет:

цитата:

Можно и просто на месте удерживаться :-) И трубы телескопические, с выводом дыма на уровень палубы в боевых условиях.

И как предполагаеться увидеть противника в собственном дыме?

 Отправлено: 26.04.10 19:20. Заголовок: Японские и английски..

Японские и английские (фъюриес) авианосцы от задымлённости наверное сильно не страдали. А если внутрь трубы установить электро-вентилятор. тяга ведь будет нормальная, без высокой трубы. наверное. То что Поповки, это те же мониторы, только круглые, никто наверное даже не сомневается. Им бы водомётные двигатели, чтобы повысить маневренность влево-вправо. Займет такой позицию между шхер или минного поля, и потреплет нервы.

 Отправлено: 28.04.10 15:21. Заголовок: krom kruah пишет: ..

krom kruah пишет:

цитата:

Да и почему на поповки - загадка всех загадок.

лучше бы довели башню до ума и поставили на Бородинцев

 Отправлено: 01.05.10 20:37. Заголовок: "Если бы "По..

"Если бы "Поповки" продолжили как класс"-то Черноморские броненосцы выглядели бы наверное так,круглый барбет вписаный в корпус 1 к 2, в нём три башни 2-12" на 120 градусов,острым углом в нос,лёгкий полубак (для обитаемости),четыре 6" по две побортно в казематах в нос и три 6" в казематах в корому.Броня по максимуму,КМУ как получится,ПМК сколько влезет.

 Отправлено: 06.05.10 21:05. Заголовок: ANVIDEM пишет: круг..

ANVIDEM пишет:

цитата:

круглый барбет

Треугульный м.б. лучше?
Идея интересная. Шарпий такие подробности плохо понимает, увы. Кто бы нарисовал...

 Отправлено: 08.05.10 08:51. Заголовок: Пока только так cli..

Пока только так click here

 Отправлено: 11.05.10 16:12. Заголовок: ANVIDEM пишет: так ..

ANVIDEM пишет:

цитата:

так

Неплохо.
Доработать систему ПТЗ, более прямолинейные стенки подбашенного каземата (м.б. не башни, а барбеты ГК. Тогда можно СК размещать в межбарбетном каземате с противоосколочными переборками для 6". Меньше силуэт, частью полубака и мореходностью придется в таком случае пожертвовать, но уменьшится и верхний вес. Палубу толще можно будет сделать.

 Отправлено: 11.05.10 20:27. Заголовок: ANVIDEM пишет: Чер..

ANVIDEM пишет:

цитата:

Черноморские броненосцы выглядели бы наверное так

Ну все-то броненосцы ЧФ не стоит такими делать, а вот "мореходная плавбатарея" для прорыва черноморских проливов (с корпусом по типу "Ливадии"), вооруженная 12" гаубицами - вполне себе

 Отправлено: 15.05.10 08:20. Заголовок: Вот ещё идея в разви..

Вот ещё идея в развитие проекта: к артиллерийскому вооружению добавить 3х3 (3х4) батареи ТА (в однотрубных установках, подводных. Для узких мест в самый раз.

 Отправлено: 21.05.10 21:01. Заголовок: добавить 3х3 (3х4) б..

цитата:

добавить 3х3 (3х4) батареи ТА (в однотрубных установках, подводных.

Уж лучше палубных,или добавить гаубиц(мортир).

 Отправлено: 25.05.10 10:22. Заголовок: Leopard пишет: 2х1-..

Leopard пишет:

цитата:

2х1-8"

Как пишет нам Кром Круах 8" в то время на корабле -- против никого и, в принципе, я с ним в случае для эрзац-БРБО, коим и является канонерка (да и поповка тоже), соглашусь -- ибо против БРКР, а тем более ЭБР мало, против ЭМ/МН много и меедленно, а бронепалубник либо уйдёт, либо не сунется.

krom kruah пишет:

цитата:

Не надо ограничиваться. По моему на анамезонном топливе будет лучше! При том и дизайн подходящ - вполне себе как у лет. тарелки!

Вот и найден первопредок фотонолёта "Хиус" из Стругацких (Страна багровых туч)

 Отправлено: 28.05.10 20:30. Заголовок: dragon.nur пишет: К..

dragon.nur пишет:

цитата:

Как пишет нам Кром Круах 8" в то время на корабле -- против никого и, в принципе, я с ним в случае для эрзац-БРБО, коим и является канонерка (да и поповка тоже), соглашусь -- ибо против БРКР, а тем более ЭБР мало, против ЭМ/МН много и меедленно, а бронепалубник либо уйдёт, либо не сунется.

8" стал калибром "против никого" в ПМВ т.к против дредноутов мал, против легкий крейсеров велик, а в 1890-1905 очень даже "против кого"

 Отправлено: 29.05.10 16:21. Заголовок: Leopard пишет: 8..

Leopard пишет:

цитата:

8" стал калибром "против никого" в ПМВ т.к против дредноутов мал, против легкий крейсеров велик, а в 1890-1905 очень даже "против кого"

Факт.