Отправлено: 23.03.10 11:49. Заголовок: Eсли вместо Пересветов еще в 1895-м построили бы 3 эск. броненосцев, развивая проекта Полтавы.

Водоизмещение
10 979 t light; 11 566 t standard; 12 433 t normal; 13 127 t full load
Размеры:
(400.00 ft / 394.00 ft) x 72.00 ft x (26.00 / 27.18 ft)
(121.92 m / 120.09 m) x 21.95 m x (7.92 / 8.28 m)
Высота надв. борта - 19 фт (у штевней 21/20 фт)
метацентр. высота: 3.8 фт/1.2 м
период качки: 15.4 сек.
вес корпуса: 4385 тонн/35.2%
запас водоизмещения: 100 тонн
Вооружение:
2х2-12"/40 (90 сн./ор.); 4х2-8"/45 (150 сн./ор.); 20-75 мм (куда без ними!) (300 сн./ор.); 12-47 мм.
вес вооружения: 1280 тонн/10.3%
Механизмы: 24 котла Бельвиля обр. 1892 г. (как у богинь с учете 2-4 "лишных" котлов), 2 ПМТР, 13300 л.с. (примерно как у России), 18.2 уз. ('Natural speed' for length: 19.85 kts - здесь при модернизации КМУ с треуг. котлов и до 19500 л.с. и до 20 уз. можно дотянуть); вес КМУ 1670 тонн/ 13.4%.
Запас угля: 870 тонн норм./1600 тонн полн.
Защита:
гарвей:
нижн. пояс: длина 78 м; 9"/до 7" под водой, (62 м) 8 фт/2.44 м, над водой 0.97 м, 7"/5" (18 м); траверз7"; оконечности 3.5" (40 м),
верхн. пояс: длина 67 м, высота 8 футов/2.44 м, толщина 6". Траверз - 6"
палуба: 2", скос 3", вне гл. пояса - 3".
башни ГК: 9"/6", барбет 9" (тиль в предели цитадели 7")
башни СК: 6"/4" барбет 6"
рубка 10"
вес брони: 3544 тонн/28.5%
екипаж: 588 - 765 чел.
Общие замечания: Корабль прямое развытие Полтав с применением гарв. брони, скосов бронепалубы, котлов Бельвиля обр. 1892 г. (при применением более прогресивных котлов можно добавить второй бронепалубы поверху верхн. пояса толщиной в 1.5"), електриф. башен. По СК - возвращение к изначального проекта Полтав с 8" СК, только уже 45 кал.. Корпус - на 2 футов выше над водой, высота поясов увеличена на полфута до 8 футов. Площадь бронирования увеличена за счет применением гарв. брони. Корпус - чуть полнее по миделе и с чуть более острых оконечностей (ну, додумались прди англов на Агамемноне) , коеф. полноты 0.59 (при макс. водоизмещением - 0.596). Корпус - чуть удлинен по сравн. с Полтавского.
Соотношения весов корпуса, брони, вооружения и т.д. - макс. близкие (до почти полного совпадения) к полтавских. Подача боезапаса СК - норниями (как у полтавских 6" башен).
Данный проект - наверное лучше проработанный с всех моих благодаря достоточно подробной информации по оригинальной Полтавы, да и из поздных - когда я стал поопытнее... Считаю его безусловно и абсолютно реальным, даже неск. слышком "консервативным" - с большом запасе для компенсации ухудшений при реальном строительстве при уровне кораблестр. и весовой культуры в России в конце 90-х годов 19-го века.



большой файл

Ожидаю вопросов, табуреток и т.д.

 Отправлено: 26.03.10 19:43. Заголовок: Leopard пишет: каки..

Leopard пишет:

цитата:

какие табуретки вот только может вместо 20-3" и десятка 3-х фунтовок поставить дюжину 120мм Кане и оставить пару 47мм как салютные

Красивый проект!Аж слюнки текут!!!Вечный вопрос-насколько реально построить в эти годы?Ведь ФАКТИЧЕСКИ получился Кинг Эдвард и опять за 10 лет до постройки оного!Я не спорю что технические возможности существовали-но строить нечто подобное начали гораздо позджжжеее!

 Отправлено: 26.03.10 19:54. Заголовок: zombee пишет: Я не ..

zombee пишет:

цитата:

Я не спорю что технические возможности существовали-но строить нечто подобное начали гораздо позджжжеее!

Изначально полтав проектировали с 8" СК. Да и у амеров за исключением Мейнов все броненосцж того периода - с 203 мм СК в башен!

 Отправлено: 26.03.10 20:35. Заголовок: krom kruah пишет: И..

krom kruah пишет:

цитата:

Изначально полтав проектировали с 8" СК. Да и у амеров за исключением Мейнов все броненосцж того периода - с 203 мм СК в башен!

Со скоростью18-20уз?да и амеры от них отказались(без всякого боевого опыта-просто поняли)-и строили Канзасы

 Отправлено: 26.03.10 20:39. Заголовок: krom kruah пишет: Д..

krom kruah пишет:

цитата:

Да и у амеров за исключением Мейнов все броненосцж того периода - с 203 мм СК в башен

И кто еще строил броненосцы с двойными башнями?Тогда и Кирсардж с калибром 330-супердредноут

 Отправлено: 26.03.10 21:13. Заголовок: zombee пишет: Ведь ..

zombee пишет:

цитата:

Ведь ФАКТИЧЕСКИ получился Кинг Эдвард и опять за 10 лет до постройки оного

если бы ув. krom kruah предложил проект с четырьмя бортовыми одноорудийными 10" башнями (кстати по весу почти то же самое, что и двухорудийная 8") то да, получился бы Кинг Эдвард точнее Катори, только без десятка 6",а так развитие реальной Полтавы, которую планировали вооружить барбетными 4х2 8"/35

 Отправлено: 26.03.10 21:41. Заголовок: Leopard пишет: если..

Leopard пишет:

цитата:

если бы ув. krom kruah предложил проект с четырьмя бортовыми одноорудийными 10" башнями (кстати по весу почти то же самое, что и двухорудийная 8") то да, получился бы Кинг Эдвард точнее Катори, только без десятка 6",а так развитие реальной Полтавы, которую планировали вооружить барбетными 4х2 8"/35

Простите в чем возражение-не понял?одиночная 10(9,2)"равна по массе двухорудийной 8"(Ваше высказывание)Предлагаете строить Катори в России в 1895?

 Отправлено: 26.03.10 21:48. Заголовок: zombee пишет: Прост..

zombee пишет:

цитата:

Простите в чем возражение-не понял?одиночная 10(9,2)"равна по массе двухорудийной 8"(Ваше высказывание)Предлагаете строить Катори в России в 1895?

ни коим образом, меня вполне устраивает постПолтава, а вот Катори и Кинг Эдвард никогда особо не нравились, но тут дело вкуса

 Отправлено: 26.03.10 21:58. Заголовок: Leopard пишет: то д..

Leopard пишет:

цитата:

то да, получился бы Кинг Эдвард точнее Катори, только без десятка 6"

А что мелочиться-то-давайте сразу Нельсона!или лучше Дредноут?-ну хватит,сколько можно ругаться по очевидным вопросам-Если у нас строят СверхПетропавлоски( "катори") кто мешает джапам строить Ямато?Не нужно играть в одни ворота-не интересно!

 Отправлено: 26.03.10 22:03. Заголовок: zombee пишет: кто м..

zombee пишет:

цитата:

кто мешает джапам строить Ямато?Не нужно играть в одни ворота-не интересно!

вот совсем не против, к тому ж из Микасы можно монстрика слепить ого-го какого.

 Отправлено: 26.03.10 22:15. Заголовок: Leopard пишет: вот ..

Leopard пишет:

цитата:

вот совсем не против, к тому ж из Микасы можно монстрика слепить ого-го какого.

Сеттсу и Ибуки-фигово Полтавам придется

 Отправлено: 26.03.10 22:31. Заголовок: zombee пишет: Сеттс..

zombee пишет:

цитата:

Сеттсу и Ибуки-фигово Полтавам придется

против них запустим Андрея Мичигановича

 Отправлено: 26.03.10 22:58. Заголовок: Leopard пишет: прот..

Leopard пишет:

цитата:

против них запустим Андрея Мичигановича

тяжко Андрею против Гранита будет...Может реальными проектами займемся...или тему закроем на...

 Отправлено: 27.03.10 00:46. Заголовок: zombee пишет: Со ск..

zombee пишет:

цитата:

Со скоростью18-20уз?да и амеры от них отказались (без всякого боевого опыта-просто поняли)-и строили Канзасы

Что? У амеров только Мейны без 8" СК из всех додредноутов! Серия из 3 кораблей! Ну и 3 Илиноисов. Из всего чего строили в природе.
Канзасы - тоже (как нормально у амеров) с 8" СК. 2х2-12", 4х2-8" и 12-7"...

 Отправлено: 27.03.10 00:53. Заголовок: zombee пишет: А что..

zombee пишет:

цитата:

А что мелочиться-то-давайте сразу Нельсона!или лучше Дредноут

Давайте, только попрошу на другой ветки - на Проекты кораблей, похожих на корабли например...
zombee пишет:

цитата:

Простите в чем возражение-не понял?

В том, что речь ни о каком Кинг Едуардом и не идет и не шла. И что данный кинг не имеет решительно ничего общего с темы. Он не с 4х2-8", а с 4х1-234 мм плюс 6" втором СК.

 Отправлено: 27.03.10 00:55. Заголовок: zombee пишет: Может..

zombee пишет:

цитата:

Может реальными проектами займемся...или тему закроем на...

Может пообсуждаете данной проблемой в нек. другом месте? А то здесь ветка про пост-Полтав. Если есть аргументов против возможности или реальности именно того чисто конкретного проекта - пожалуйста.

 Отправлено: 27.03.10 00:57. Заголовок: zombee пишет: Ведь ..

zombee пишет:

цитата:

Ведь ФАКТИЧЕСКИ получился Кинг Эдвард

Совершенно ничего подобного на того кинга. В силе полного отсуствия что 4х1-234 мм, что вообще 6" при наличием 2х2-8".

 Отправлено: 27.03.10 08:33. Заголовок: krom kruah пишет: 4..

krom kruah пишет:

цитата:

4х2-8" и 12-7"...

вот, кстати, и нтеренсый вопрос. Как они огнём-то управляли при такой близости калибров?

 Отправлено: 27.03.10 11:29. Заголовок: Mukhin пишет: вот, ..

Mukhin пишет:

цитата:

вот, кстати, и нтеренсый вопрос. Как они огнём-то управляли при такой близости калибров?

Скверно. Самы признали ошибкой...

 Отправлено: 27.03.10 13:11. Заголовок: krom kruah пишет: А..

krom kruah пишет:

цитата:

А то здесь ветка про пост-Полтав. Если есть аргументов против возможности или реальности именно того чисто конкретного проекта - пожалуйста.

действительно, предлагаю вернуться к обсуждению этого конкретного проекта

 Отправлено: 27.03.10 17:41. Заголовок: ОК, давайте. Фактиче..

ОК, давайте. Фактически, елси отвлечся от противоминной мелочи, Супер-Полтава может на борт бить из ГК + 4 8-дм. А её градом 6-дм фугасов не засыпят? Ведь ей будет противостоять 6-7 казематных 6-дм с большой скоростью стрельбы...