Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!
Отправлено: 03.01.11 14:32. Заголовок: Идеальный флот для БФ и ЧФ альтСССР 1930х (продолжение)
Развилка следующая: Армию Врангеля уничтожают до ухода в Крым, соответственно чудо на Висле отменяется, после чего Прибалтику присоединяют по образцу Грузии. В итоге имеем границу 1939г и население, промышленность и бюджет примерно на 10% больше. Соответственно с учётом резкого улучшения ситуации на сухопутье и раза в три увеличенного водного района на Балтике есть все основания читать что весь прирост военного бюджета пойдёт на флот. С учётом мизерности финансирования в реале - в первой пятилетке в среднем около 10% военного бюджета, и до 15% во второй это даёт увеличения объёмов кораблестроения в первой пятилетке в два раза и до 1.6 раза во второй. Возможность реализации увеличенного объёма кораблестроения обеспечивается Руссобалтом, верфями Ланге и сына,Ноблессера и Мюльграбенской верфью. Если ситуация с первой пятилеткой выглядит сравнительно ясно: Ураганы реала, нью-Новики и и псевдо ЛКР в 3кт с 4х2 130мм, подводное кораблестроение реала, то со второй неясно - или победа молодой школы и массовое строительство Кировых и больших семёрок ( 1700т , 5х130, 3х3 533мм), или попытка продолжить линию на надводный флот со строительством советских ТКР с 12 180-240мм пушками. Так же неясным выглядит идеальный ЛК для БФ и ЧФ. С учётом Вашингтона и ограничений по верфям его водоизмещение не должно превышать 40кт стандартного, будет ли это новый Севастополь с 12х305, 280мм поясом и 150мм бронепалубой,32уз, или советский Вашингтон с 12х356, 300-330мпоясом и 170-180мм бронепалубой, 27-28уз?
Отправлено: 17.11.13 11:13. Заголовок: всех тянуло попробовать)))
http://z11.invisionfree.com/shipbucket/ar/t1793.htm интересно, насколько оправдана такая концепция? и что из себя представлял бы крейсер "Киров" исполненный в таком ключе, по стоимости и простоте производства по сравнению с реалом?
Отправлено: 23.11.15 19:27. Заголовок: 1938-39. Влияние ави..
1938-39. Влияние авиации, пикировщиков оценено. Появилось понимание быстро надвигающихся сражений преимущественно на суше. "Большой флот" не успевает (сравнимо с планом развития германского флота к 44-46 гг Редера) и задачи для ЭМ в ограниченных акваториях принципиально меняются. Появляется предложение модернизировать проекты "7" и "7У" и лидеров.
"7", "7У" - два варианта: 1. сокращение ТА и 76мм ЗА. Добавляют 4 (2х2) 100 ЗА (хотя бы и Минизини, за неимением гербовой. М.б. закупят германские 88 и 105 с адаптацией лицензии на 100мм). ставят 4-6 37мм и 4 12,7ю 2. уменьшают количество ГК на 1 и снимают 76мм ЗО. Добавляют - п.1. Лидеры: 4х2 100мм. Прочее - в процессе.
М.б. у кого будут свои варианты? Что делать с СКР и КР - ?
Отправлено: 24.11.15 18:34. Заголовок: Можно и 85мм. Выгляд..
Можно и 85мм. Выглядит реальнее. По 37мм - впечатление, что на них не обращали должного внимания, как и производство ББ3", пока не пришло понимание того, что ПВО против пикировшикоа и на малых объектах совсем нет. За год зашевелились. Увы. Хотя бы по 2-4 37мм поначалу.
Отправлено: 25.11.15 19:23. Заголовок: Возможно ли сделать ..
Возможно ли сделать некоторую систему стабилизации установок? Пусть даже примитивную, уменьшать размахи корпуса. Гидравлика на двух карданных уровнях с сервомоторами/электрогидро "плавающего типа. И имеет ли смысл? В какой вес это может получиться?
Сообщение: 201
Зарегистрирован: 22.03.10
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик, Маленький город у тёплого моря
Репутация:
2
Отправлено: 13.12.15 10:17. Заголовок: А я бы СовБелоруссии..
А я бы СовБелоруссии машины заменил на более мощные и оставил всего 2 винта. Таким маниром эшелонка помещается (правый вал вперёд) и труб можно поставить две поменьше, а можно и дизеля экономхода впилить с гидрозубчатыми муфтами Вулкан (скажем, 2х9ДКР). Т.о. можно либо ещё цитадель укоротить метров на 10-12, башни ближе к центру корабля стянуть, либо весь корапь даже (не факт, что хорошо).
Отправлено: 30.01.16 22:00. Заголовок: von Echenbach пишет:..
von Echenbach пишет:
цитата:
"7", "7У" - два варианта: 1. сокращение ТА и 76мм ЗА. Добавляют 4 (2х2) 100 ЗА (хотя бы и Минизини, за неимением гербовой. М.б. закупят германские 88 и 105 с адаптацией лицензии на 100мм). ставят 4-6 37мм и 4 12,7ю 2. уменьшают количество ГК на 1 и снимают 76мм ЗО. Добавляют - п.1. Лидеры: 4х2 100мм. Прочее - в процессе.
Ставим или спаренные или даже четырехствольные автоматы. Хотя бы один четырествольный, лучше два, но можно поставить и 4 спарки. 100-мм ставить это совсем другой корабль. Спаренные точно не влезут. По весу и огневой производительности универсальные 100-мм соответствуют неуниверсальным 130-мм Б-13.
А я бы СовБелоруссии машины заменил на более мощные и оставил всего 2 винта. Таким маниром эшелонка помещается (правый вал вперёд) и труб можно поставить две поменьше, а можно и дизеля экономхода впилить с гидрозубчатыми муфтами Вулкан (скажем, 2х9ДКР). Т.о. можно либо ещё цитадель укоротить метров на 10-12, башни ближе к центру корабля стянуть, либо весь корапь даже (не факт, что хорошо).
У меня по альтернативе таких просто нет. После силовых первого поколения - пойдет второе - там мощность то ли 30 то ли 35 тысяч на вал. И всё. Хотя еще будут бронированные лидеры, эсминцы, миноносцы, сторожевые корабли и турбокатера. Ибо альтернатива - нищебродская. В принципе я считаю что для эрзаца - получается нормальный корабль.
Отправлено: 02.10.16 12:55. Заголовок: Минный крейсер и ЛКР..
Минный крейсер и ЛКР одновременно это странно. по поводу турбинного ТКР то на 11 год не успеют, и есть мнение что должно быть 4х2х180/55, от 25 узлов и от 76-мм пояс.
Отправлено: 02.10.16 16:56. Заголовок: Пан директор пишет: ..
Пан директор пишет:
цитата:
есть мнение что должно быть 4х2х180/55, от 25 узлов и от 76-мм пояс.
В случае проработки опыта Р-Я В и принятия 130мм (5 дм) - тогда 180мм (7"), как скорострельные и легкие системы СК-ПМК (уже не лёгкие) и КрК (ещё не тяжелого). Скорости и турбины - ? Предлагаю "взвешенный подход" и отказ от предельных скоростей для серийных проектов. М.б. для интервала классов МН - ЛгКР и закупят лицензию и производство на турбины, а в идеале разовьют в сторону ТЗА. ТКР - предложенный проект имеет возможность быть. МКР - задачи лидера ( и ЛгКР, легчайшего :-) ), ЛгКР - более устойчив и приближен для эскадренной службы (разведка-защита). Возможно в сочетании с ЛнКР и/или ТКР (БРКР).
Т.о. неявно выходит задача создания ВМ доктрины и оперативно-стратегические задачи для ВМФ, в итоге определяющие ТТЭ заказываемых кораблей.
М.б. стоило строить не исторические "целые эскадры" (комплектные), а начать в переходный период отрабатывать технологии и более скромные задачи завоевания локального преимущества в определённых районах. Оказали влияние обзоры Платонова :-).
Состав кораблестроительной программы на 10-12 гг, готовность 76% к осени 14 г. : ДР - по 2 на БФ и ЧФ, ТКР - по 2* БРКР - ? по 2* *- или по 2 ( всего 4 вместо 8) каждого подкласса одного типа на флот? ЛкКР - по 4-3, + 2 для СФлтл МКР - по 4-6 ЭМ - по 12-16 + по 4 для СФлтл и ТОФлтл МН - по 8-12 ПЛ - по 8 + по 4 СКР - по 8 + по 4 ТЩ - по 12 + по 4
ДР 2-й генерации и ЛнКР и, возможно, ЛгКР, - заказ переносится на период 16-20 гг.
Отправлено: 08.10.16 09:50. Заголовок: В реальности в 1914 ..
В реальности в 1914 году флот не имел в строю ни одного дредноута, ни одного турбинного крейсреа и ровно один турбинный эсминец. Зато Балтийский флот имел бригаду броненосцев (4 броненосца) две бригады крейсеров (в первой Рюрикъ2 и три Баяна, а во второй - все остальное, включая Аврору) и минную дивизию из миноносцев-Добровольцев. Вот и весь флот Балтийского моря. На Черном море все было еще хуже - бригада броненосцев, два крейсер и ЕМНИП 4 эсминца. Северный флот и ТОФ - это вообще куча металлолома боевой ценности не представлявшая.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет