Если взрослого мыша взять и, бережно держа, напихать в него иголок Вы получите ежа. Если этого ежа, нос заткнув, чтоб не дышал, Где поглубже, бросить в речку Вы получите ерша. Если этого ерша, головой в тисках зажав, посильней тянуть за хвост Вы получите ужа. Если этого ужа, приготовив два ножа... Впрочем, он наверно сдохнет: Hо идея хороша!

АвторСообщение
cobra



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.10 18:50. Заголовок: МЦМ-7 (продолжение)


Коллеги а не выложить ли мне свой справочник по РИФ в предварительной редакции?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 151 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 875
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 19:54. Заголовок: jolly roger пишет: ..


jolly roger пишет:

 цитата:
Вам тоже не вредно делать зарядку

Ага... На чужой ж..пе и 100 палок - мало!

Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 264
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 20:52. Заголовок: krom kruah пишет: Т..


krom kruah пишет:

 цитата:
Т. что предлагаю развилки - или строим "Адм. Макарова" "по ошибки" или вместо него строим 2-3 кр. 2 ранга, а наст. БРКР пока "витает' в выяснением концепции (и так до конце 1906-начале 1907 г.).



Логику вашу я понимиаю, и резонны есть... Вот тока к весне 1905 года мы потеряли тока 1 КР 2 ранга, и несколько первого....

Вот и построим 2 БРКР без продолжения линейки.... Ибо предполагаемый мной Рюрик сложно считать продолжением таких БРКР, ну а далее мы строим тока крейсера 2 ранга ...... Но все равно с тенденцией роста в/и вооружения

Спасибо: 0 
Профиль
jolly roger





Сообщение: 73
Зарегистрирован: 08.04.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.10 22:20. Заголовок: Если помните, в 1898..


Если помните, в 1898 поговорили и решили иметь на ДВ 10 ЭБРов, 10 КР1Р и 10 КР2Р. Весной 1905 соотношение ну очень далеко от желаемого..

Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 265
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 06:58. Заголовок: Ну было такое.... У..


Ну было такое....

У нас и получится
1905 г. - закладка 2-х крейсеров 1 ранга и одного второго..
1906 г. - - закладка 1-го корабля 1 ранга
1907 г. - 2 КР 2 ранга
1910 г. - 2 КР 2 ранга
1911 г. - 2 КР 2 ранга

Так что вполне нормально........ Тем более учтите малый крейсер быстрее теряет боевую значимость чем большой.............

Так-что нормальный вариант у нас вырисовывается.........

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 879
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 11:21. Заголовок: cobra пишет: Ибо пр..


cobra пишет:

 цитата:
Ибо предполагаемый мной Рюрик сложно считать продолжением таких БРКР, ну а далее мы строим тока крейсера 2 ранга

ОК. Принято. Сегодня выложу надеюсь...

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 883
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 12:29. Заголовок: cobra пишет: Тем бо..


cobra пишет:

 цитата:
Тем более учтите малый крейсер быстрее теряет боевую значимость чем большой.............

И да и нет. Просто можно использовать с нек. ограничениями по задач. Ведь Жемчуга и в ПМВ вполне используем был. Эмден (который его утопил) в целом ни в чем его не превосходил (даже наоборот), а вот каких дел наделал.
А вот большой Рюрик-2 из реаля точно так как и Жемчуг устарел и стал непригодным к выполнению осн. задач, а для вспомагательных - сл. дорог!
Т. что Ваше утверждение по моему спорно.
При том например св. "городов" немцы сравнительно просто модернизировали по артиллерии (и дешево), а попробуйте довести до требований линкора!

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 885
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 14:25. Заголовок: Вот что вышло по ..


Вот что вышло по "ошибочном крейсере" пр. 1905 г.



БОЛЬШОЙ ФАЙЛ

Пока только начинка... Внешный вид - полагаю в понедельнике след. недели.

Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 267
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 15:13. Заголовок: Кром, ну оччень долг..


Симпатишно вышло...... Кром как обычно Велик....

А вообще ну оччень долго........ Может чуть побыстрее боковичок получиццо??

А как расчет будет я статейку напишу сразу по нему........

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 889
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 15:21. Заголовок: cobra пишет: А как..


cobra пишет:

 цитата:

А как расчет будет я статейку напишу сразу по нему.....

Предв. расчетов опобликовал. Надо только актуакизировать по реальном весе пояса и т.п.
Бокового вида раньше понеделльника не смогу, т.к. завтра уезжаю отдыхать на 3 дней в прекрасном курортном городке Хисар. Вот в этой отели.
http://spahotelsanaspace.com/
Намерен отдаться моральном и физическом разложении...

Спасибо: 0 
Профиль
jolly roger





Сообщение: 74
Зарегистрирован: 08.04.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 15:27. Заголовок: krom kruah пишет: на..


krom kruah пишет:
 цитата:
нашел нек. резона для евент. посторойки того зверя в евент. утилизации СК (8"/50) Андрея Мичигановича. Токмо 4 или 6 пар орудий у нас в наличии

Если 12" и 8" производят на одном заводе, то не проблема удвоить число 12" стволов за счёт 8", ещё и спасибо скажут. А если на разных и заказ уже оформлен, то 8"/50 обрезать до 8"/45 и по готовности отправить на ДВ для России и Громобоя, перевооружить их на 10-12х8" на ВП + ПМК (105 или 120) сколько влезет на батарейную. Все 6" вернуть на ЧФ или откуда их собирали для усиления ТОФ. Казематы СК с Громобоя переставить по четыре на Ретвизан, Пересвет, Победу, чтоб все комендоры были в равном положении (читаем рекомендации Добротворского из реала). В рез-те двое злобных убийц, издали уложат любого щенка. Превед Хокинзу.

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 890
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 15:38. Заголовок: jolly roger пишет: ..


jolly roger пишет:

 цитата:
В рез-те двое злобных убийц, издали уложат любого щенка. Превед Хокинзу.

Им бы и КМУ поменять...

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 891
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 15:39. Заголовок: jolly roger пишет: ..


jolly roger пишет:

 цитата:
то 8"/50 обрезать до 8"/45 и по готовности отправить на ДВ для России и Громобоя, перевооружить их на 10-12х8" на

А нах обрезать? для уменьшением дальности огня и бронебойности? И так влезут...

Спасибо: 0 
Профиль
Mukhin
постоянный участник




Сообщение: 123
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: РФ, Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 17:42. Заголовок: krom kruah пишет: В..


krom kruah пишет:

 цитата:
Вот что вышло по "ошибочном крейсере" пр. 1905 г.

ТТХ бы,а?

Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 271
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 17:45. Заголовок: krom kruah пишет: Н..


krom kruah пишет:

 цитата:
Намерен отдаться моральном и физическом разложении..



А мне 40 минут ехать до черного моря и 30 минут до Азовского... И даже в отель не надо....

Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 894
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 19:16. Заголовок: Mukhin пишет: ТТХ б..


Mukhin пишет:

 цитата:
ТТХ бы,а?

См. выше в теме.


Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 895
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 19:19. Заголовок: krom kruah пишет: П..


krom kruah пишет:

 цитата:
Пока конечно предварительно, но получаеться с котлов Нормана и 3 ПМТР как у Жюль Мишле в корпусе Баяна (чуть подредактированный, но совсем немножко) примерно в 25 узлов, 5.5"-6" пояс (в шарпе 5" для учете утоньшения под водой, персчитаю вручную для точной толщине пояса), 3" в оконечностями, 6" лоб и 5" подача ПБУ для 2х8"/45 (использовал французких установок с Жюля Мишле), 4" для казематов 120 мм орудий, 2" палуба (скос 2"), без верхн. поясе, 6" боевая рубка. При 2 варианта вооружения: 3х2-8"/45 плюс 8-120/45 или 2х2-8"/45 плюс 12-120/45. Первый вариант подходящее для рейдера, второй - более универсален - подходящ и при эскадре (8-120 мм (по 4 на борт) неск. мало для эск. службе ИМХО). При том запас угля 670 тонн норм. и 1200 тонн полн.
Мощность машин в шарпе (т.е. только для коректного веса КМУ) - 26700 л.с. (и 24.3 уз. что тоже соответствует требованиями заказчика и являеться возм. самый пессимистический вариант КМУ), но реально по реальных котлов и машин - 30000 л.с., что обеспечивает 25 узлов без форсаже долговременно. На форсаже и до 26 уз. При весе КМУ в 1735 тонн.
Единственное, что неск. не удовлетворяет меня - высота пояса - всего 7 футов (2.13 м) без верхн. поясе. Для франков (для БРКР) принята обычно высота пояса около 10-12 футов/3 м, что обеспечивает защиты 1.2-1.5 м подв. части и надв. части на 1 палубе выше броневой.
Скрытый текст







Спасибо: 0 
Профиль
krom kruah
постоянный участник




Сообщение: 896
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.05.10 20:36. Заголовок: Оконч. вариант брон...


Оконч. вариант брон. крейсера 1905 г.:

Скрытый текст

Замечания: Пояс только один, высотой в 12 футов (с нижн. кромки скоса (на 4 ф. под водой и до на одной палубе выше броневой, как полагаеться) толщиной в 6", с утоньшением под водой до 2" у нижн. кромки. Т.е. высота нижн. и верхн. пояса в шарп. рапорте - фикция для вводе коректного веса. Траверз 5". Бронепалуба 1.5" скос 1.5". Оконечности - 3" в носу высотой в 12 футов, в корме - на 6 футов ниже (6 футов) и доходить до корм. траверза позади румпельного отделения.
Мощность механизмов 30000 л.с. и соотв. скорость - 25 уз. без форсажа. На форсаже - 34500 л.с. и 26.1 уз. Мощность в Шарпе - для вводе коректного веса механизмов (1730 тонн).
Корапь на 5 футов стал длиннее и на полфута шире.
Уголь - 655/1175 тонн норм./полн. запас.
Орудия - 50 калиберные. Боекомплект - 150 сн. оруд. для 8" и 250 сн./оруд. для 120 мм. Водоизмещение примерно то-же, как в нач. варианте.

Спасибо: 0 
Профиль
DoctorHaider



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 21.03.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 06:43. Заголовок: Хорошо получается. Э..


Хорошо получается. Это лучше чем те БРКР, колторые прописаны сейчас.

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard





Сообщение: 450
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 07:18. Заголовок: хороший корапь, моде..


хороший корапь, модернизация вашего раннего проекта тюнинга Баяна в новых условиях и с новыми ТТХ

____________________________
брони и артиллерии много не бывает
Спасибо: 0 
Профиль
cobra



Сообщение: 272
Зарегистрирован: 21.03.10
Откуда: Российская Империя, г.Темрюк, краснодарского края
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.10 08:25. Заголовок: ЗОЧОТ!!!!!!!!! Прин..


ЗОЧОТ!!!!!!!!! Принимается ушел описывать это дело... Как думаете коллеги чей проект???? У нас разработан или как???

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 151 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия